阿马蒂亚·森:什么样的平等?的相关文章

阿马蒂亚·森:什么样的平等?

[美]阿马蒂亚•森/文 闲云/译 道德哲学中的讨论已经对“什么样的平等?”这个问题为我们提供了诸多答案。在这个讲演中,我将集中讨论三种特定的平等,即(1)功利主义平等(utilitarian equality),(2)总效用平等(total utility equality),以及(3)罗尔斯式平等(   更多...

葛维钧:阿马蒂亚·森《惯于争鸣的印度人》译本序

(北京大学东方文学研究中心)阿马蒂亚·森,印度人,在西方和印度早负盛名,但是中国人——首先是学术界——熟悉他,当在他荣获1998年诺贝尔经济学奖之后。进入新世纪这几年,他的著作被陆续介绍到中国来,接二连三,看来有一些热。热是好事,好在他似乎比别的经济学家更能给我们带来有益的启发。不过,已经迻译的作品多与经济学专业有关,   更多...

葛四友:评阿内逊的福利机遇平等观

一 导 言功利主义经过边沁的系统性阐述后,途经休谟、密尔等人的补充与完善,一直以来都是西方道德哲学诸流派中重要的一员,并一度占据着支配性地位。罗尔斯的《正义论》的一个根本目的就是批驳功利主义,并在此基础上构建出一种新的正义理论。“本书的目的解释如下:在现代道德哲学的许多理论中,占优势的一直是某种形式的功利主义,……我   更多...

熊义刚:平等共识的一个基础——平等与责任

在当下,无论我们持有什么样的政治观念或改革方案,但实现一定程度的社会平等,对此几乎都具有共识。“患不均”、“大同”的模糊平等理想,在咱们自身的传统中一直地持久延续着。但为什么要平等,该要什么样的平等,怎样实现平等?在我们这个传统内部,成型的理论思考与解决方案很少见到。但这一理论思考,在西方学术界,已经比较成型,其中比较   更多...

戈兰泰尔朋:致命的不平等领域

摘要:本文探讨了研究不平等问题的重要性。“最贫穷和最富裕者之间越来越大的社会差距削弱了社会的黏合性,反过来,这意味着更多的集体问题,以及在解决现有其他集体问题时可用的资源更少”。区分差别和不平等有三种主要的方法。第一,差别可能是水平性的,任何人或任何东西都分不出高低或好坏,而不平等总是垂直性的或涉及到等级差别。第二,差   更多...

何怀宏:平等与现代性

中国历史上的“现代”因素问题1995年7月,金耀基为《中国文化》杂志写了一段“学人寄语”,以下一些话看来反映了目前萦绕在这位研究中国现代化问题有年的学者心中的重要问题∶“在跨世纪之前夕,中国人最应深省的是中国文化与‘现代性’课题∶在中国现代化进程中,中国文化是一被变项,也是一自变项,现代化之路是多元的,‘现代性’也可   更多...

葛四友:平等:责任与运气

内容提要:平等是当代道德哲学与政治哲学中一个争论的热点,这些争论实质上涉及到平等的三个基本方面:平等的地位、平等的根据和平等的体现。但在实际中,当代对平等的争论更多地集中于“平等空间”之争,而这仅仅只是平等体现的一种方式。本文在澄清平等三个基本方面时,表明平等最终取决于平等的根据,它决定平等具有什么样的地位,应该以   更多...

周濂:中西语境下的平等观

“平等”虽只简单两字,却是最能搅动人心的概念之一。与之紧密相连的,是从马克思到罗尔斯一系列思想巨人,以及衣食住行、生老病死等民众切实关心的日常话题。而平等与自由、平等与市场,乃至平等概念之下,机会平等、权利平等与分配平等、结果平等之间的分歧与紧张,不同思想流派都有自出机杼的解读,当然,论战更是没完没了。在这篇访谈中   更多...

阿马蒂亚·森:发展中的和谐与不和谐——中印经验比较

本文是英国剑桥大学三一学院院长、诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森在国际社会发展联合会第15届研讨会上的演讲。文章主要提出了两点,一是经济的繁荣在何种程度上会促进人类生活水平的提高极大地取决于各种社会政策,包括教育设施、医疗、社会保险、社会工作的建设,以及全社会和全世界不同人之间良好社会关系的培养;二是社会发展中的关系必   更多...

阿马蒂亚·森:能力与福利

(葛四友译)(一)导 言能力(capability)并不是一个极富魅力的词。它带有技术官僚的腔调,在某些人心中,它甚至暗示着这样的景象,核战争战略家因某种冒险而残忍的应急计划而高兴得不停地搓着手。历史上的布朗(Capability Brown)赞扬土地(而不是人)的特定部分,其稳定不变的根据是它们“具有能力”, 但这对   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网