再论“科举制度”的相关文章

再论“科举制度”

柏杨先生在《中国人史纲要》中,讲到中日两国被列强刚入侵时,情况相差不多,甚至日本发愤图强要晚于中国,而日本很快就强盛起来,而且在甲午中日战争中打败中国。原因何在呢?他总结出四项,首推是“中国有长期的科举制度,日本没有”。柏杨先生全书的观点如何,仅就这一观点我是非常同意的。科举制度早在光绪年间就明令废止,但在人们思想   更多...

本杰明·艾尔曼:中华帝国后期的科举制度

【内容提要】科举考试是中国帝制时代,朝廷在政治、社会、经济等方面与士人生活之间互动最为频繁的交汇点之一。作为一种才学能力的测试,科举考试有利于王朝统治与士人文化的紧密结合,为官僚制度服务。科举考试反映了更为广泛的士人文化,因为这种文化已经通过基于经学的官僚选拔渗透到国家体制之中。然而,在中华帝国后期(明清两代),科   更多...

丁学良:西方现代教育制度与科举制度的实质区别

新京报记者 张弘:科举制度与西方现代教育的差别在哪里?丁学良:科举出现的时候是全世界古老文明中最先进的制度之一,用科举方法来选文官,这一点是中国古代人对世界的一大贡献。首先我们要肯定这一点,否则我们就没有历史感。当西方近代工业文明已经兴起了,已经显示出它是一种更强大、更先进的文明,它打到东方,而且已经把东方最大的国家中   更多...

房宁:科举制与现代文官制度

中国古代的选官制度——科举制是封建社会中政治录用的典范,科举制作为一种社会权力精英的遴选机制对近、现代各国政体中的文官制度的形成与发展,具有直接的、深刻的影响。从这个意义上讲,古老的科举制仍然具有其现代意义。作为一种精巧的政治录用方式,科举制具有恒久的价值。因此,在今日的政治实践与政治发展之中,人们仍然需要对科举制不断   更多...

秦晖:传统科举制的技术、制度与政治哲学涵义

一 从技术层面看科举:一部有效而稳定的文官机器经过了一个世纪的政坛风云与官制兴革,人们回首发现:“科举竞争”无论是与我国古代的世卿世禄、察举征辟,还是与外国古代的贵族制、军功制与“奴官”(如近东的所谓马木路克制)制相比,都要合理得多。而科举废除后,我国军阀时代与后来的官制也未见得优于、甚至常常是劣于科举。另一方面现代   更多...

干春松:科举制的衰落和制度化儒家的解体

在传统的中国社会中,儒家一直扮演着极为特殊的角色,其中,儒家作为一种制度化的存在特别值得我们的注意。近代以来,由于国内的社会危机和西方的冲击,使得儒家的制度化面临前所未有的挑战。而作为制度化儒家的核心制度性设置的科举制的废除,则是儒家地位发生变化,并进而演变成“魂不附体”的“游魂”的根本原因。因此,本文拟从科举制与儒   更多...

傅国涌:废除科举制百年祭

1905年9月2日,经垂帘听政的慈禧太后同意,清王朝下诏废止绵延了一千三百多年的科举制。作为晚清新政最重要的举措之一,在一百年前,当这一决策出台之时,保守派、国粹派与改革派、洋务派之间,满清贵族和汉族读书人之间,竟然没有太大的分歧,没有引起一场轩然大波。当时的报刊(包括上海租界里的《申报》、《新闻报》及天津租界里的《   更多...

李天纲:1905年:科举制的幻灭

士大夫的末日 1905年,光绪皇帝断然颁诏,废除“科举制”,是中国文化史上的大事变。如果没有这场事变,施行千年的“科举制”躯壳就有可能延续至今。尽管教学和考试内容改变了,受了近代高等教育的莘莘学子,仍然会用传统的“功名”作头衔。那么,今天中国大中学生们的学位证书上面恐怕还会写着“进士”、“举人”和“秀才”。这样的   更多...

张鸣:从科举制到市场经济转型——官本位的源流及滥觞

摘要 中国古代官僚制度形成于汉朝,秦汉两朝形成中央集权制度。科举制是官本位最强大的价值塑造者,一方面巩固了君主的中央集权,而另一方面保证了朝廷从民间不断地汲取人才。今天的中国社会,没有走出官僚主导的制度窠臼;官本位依然困扰着中国人,给现代化进程带来了极大的障碍,改革势在必行。关键词 官本位 官僚制 科举官僚制度的起源及   更多...

萧瀚:科举宪政制论略

前言一、传统中国:科举制与大一统下的共和二、作为西方宪政基础的直接选举票决制三、转型必须同步解决两类权力均衡问题四、重要公职人员的产生:科举制还是大民主政治?五、科举宪政共和制的基本结构及其与社会的关系结语前言从19世纪的下半叶开始,中国朝野就已经很清楚地知道中国必须进行政治改革,但是满清贵族的短视和部分改革者的激越使   更多...

Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统