| |
| 选择字号：大
中 小 本文共阅读
817 次 更新时间：
2012-02-18 12:14:35 |
|
向继东：不说没有根据的话
|
|
——《新史学丛书》总序
|
进入专题：
新史学丛书
|
|
●
向继东 （进入专栏）
|
|
【这套丛书目前已经出版到第三辑了，共17种18本（书目见文后），其中高华的《革命年代》已经加印了五次。在书市如此“疲软”的状态下，能有这样的表现，当初我是没有想到的。2012.1.30】
读者看到“新史学”三字，也许会联想到20世纪初梁启超发动的那场史学革命。其实我们并没有梁启超那样的雄心，我们所遇到的问题和困惑，也和他那时大不相同了。昔日梁启超们痛感旧史等同于为帝王将相作家谱，“因专供特殊阶级诵读，故目的偏重政治，而政治又偏重中枢，遂致吾侪所认为极重要之史迹有时反阙而不载”，所以他主张要写 “新史学”。今天，大概已经很少有人以为历史只与帝王将相有关了吧？这也是梁启超们努力的结果。
我非史学界中人，但雅好读史。对史学研究的现状，我觉得有这样几个毛病：一是对待史料，常凭个人好恶和口味而取舍。为了证明自己观点的正确，每置大量“不利”的史料于不顾，却把孤证当宝贝津津乐道；二是回避真问题。1949年以来，连篇累牍讨论的关于奴隶制和封建制分期、关于中国资本主义萌芽、关于农民起义性质等等问题，几乎都成了毫无意义的废话。反之，对日本侵华战争烧杀抢掠、无恶不作的罪行，却很少写成历史。到了和日本右翼较量时，历史学给我们准备的证词却是令人沮丧的单薄，拿不出扎实的具有专业水准的实证研究。三是忽略了宏大背景中小人物真实的生活和真切的情感。就像前辈史学家所说，哪一年发生了什么战争，哪一年哪个大臣受到了什么赏赐，史籍上都清清楚楚，而当时老百姓用什么餐具吃饭，婚娶的风俗是什么样的，寻绎却十分困难。在近现代史研究中，这个毛病更为凸显，小人物的史迹越来越被一个个宏大的浪潮所淹没。至于为时风所侵袭，或躲躲闪闪，不敢直面历史，或哗众取宠，制造“史学泡沫”，或急功近利，专以“戏说”为事，就更是等而下之的通病了。
我们希望这套丛书不同于象牙塔里的高头讲章，要让普通读者有阅读的兴味；要讨论一些真问题，虽不必让所有读者都同意你的看法和说法，但至少要引发他们的思考；当然，更不能打着史学的旗号，兜售私货。要做到这些，我得承认，自己的学养是不够的，但心是虔诚的，算是“虽不能至，心向往之”吧。由于个人的兴趣，我更喜欢那些以史料说话的书，因为任何理论都是灰色的，都可能过时，而以扎实史料说话的书，即便“结论”过时了，但史料也许还会活着——尽管它也必然会带有一定的主观性，而且不能不受记录人思想感情、方法手段的影响。还有，我是本丛书的策划人，它不可避免地会受到我个人喜好的影响，这些都是要向读者说明的。
钱潮汹涌，书斋寂寞。当下，有真学问的史家也许不少，可要在现有条件下，推出一套适合普通读者阅读、对当下一些真问题有所回应的史学书却并不容易。组来的书稿，本来有十余部，因为这样那样的原因，有的只能暂且搁置。恰好手头另有一套文史丛书，和这个选题互有交叉，于是将二者合而为一，这套书也就成了并非严格意义上的史学丛书，而是一套比较开放的丛书——无论何种写法，无论何种体裁，只要有新的材料，或是有新的见识，都拿了进来。鲁滨孙说：“就广义说起来，所有人类自出世以来所想的，或所做的成绩同痕迹，都包括在历史里面。大则可以追述古代民族的兴亡，小则可以描写个人的性情同动作。”据此，说这套“新史学文丛”所反映的是广义的历史，也应该是可以的吧？
几年前编“文史年选”，我在那篇短序里说过：“绝对真实的历史是永远无法获得的。《联共(布)党史》曾被我们奉为圣典，当斯大林走下神坛之后，才知道那并非历史的真实。有人说‘那是用血写成的谎言’，这话确否暂且不论，但它确实只能算是布尔什维克‘斯大林派’的历史。要是站在托洛茨基的立场上看，那当然全是颠倒黑白的。” 也许可以这样说，任何历史都是片面的。关键是：我们要学会从片面中感知全面，对历史保持一种温情和敬意，并且要有个基本的底线，即使不能全说真话，但决不说没有根据的假话。
（“新史学丛书”为广东人民出版社出版。本人现正在编第四辑，你如有觉得适合的书稿，可发至：xjd5311@126.com，每稿必复。)
新史学丛书 第一辑（2009年1月出版）
李南央 编注 《父母昨日书——李锐、范元甄通信集（1938—1949）》
杨奎松著 《民国人物过眼录》
任彦芳著 《焦裕禄身后——我与兰考的悲喜剧》
笑 蜀著 《大地主刘文彩》何 蜀著《从中共高干到国军将领——文强传》
高 昌著 《公木传》
笑 蜀著 《苏联遗传学劫难》
陈国钦、袁 征著《瞬逝的辉煌——岭南大学64年》
新史学丛书 第二辑（2010年1月出版）
高 华著 《革命年代》
王彬彬著 《并未远去的背影》
闻 一著 《十月革命：阵痛与震荡》
智效民著 《民主还是独裁：70年前一场关于现代化的论争》
夏和顺著 《全盘西化台前幕后：陈序经传》
新史学丛书 第三辑（2010年7月至今）
赵晓玲著 《卢作孚的选择》
萧功秦著 《危机中的变革：清末政治中的激进与保守》
陈为人著 《插错“搭子”的一张牌：重新解读赵树理》
沈志华著 《十字路口：1956—1957年的中国》（即出）
目前正在组编“新史学丛书”第四辑书稿
|
进入 向继东 的专栏
进入专题：
新史学丛书
|
|
|
|
|
本文责编：lizhenyu
发信站：爱思想网（http://www.aisixiang.com ) ，栏目：天益笔会 > 笔会专栏
本文链接：http://www.aisixiang.com/data/50244.html
文章来源：爱思想首发，转载请注明出处（http://www.aisixiang.com）。 |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
爱思想（www.aisixiang.com）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明，本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。 |
|
|
|
