加入收藏
设为首页
联系我们
    | 首页 | 学术 | 思想库 | 评论 | 讲坛 | 笔会 | 专题 | 排行 | 黄页
 
选择字号:                              本文共阅读 581 次 更新时间: 2010-03-10 09:25:24
张鸣:人民代表为何跟人民的感觉不一样?
标签: 2010年两会
张鸣进入专栏)  

    “两会”规模大,规模大的会,讨论起来虽然不方便,却总会有人放炮。全国政协常委张维庆一炮打响,批评官场说真话越来越难,引发回声阵阵。 ( http://www.aisixiang.com )
    从一个小老百姓的角度,张委员的批评,显然是对的。谁到政府里办事,没碰到过官话、套话、假话的推诿、拒绝和扯皮呢?有谁在单位里开会听领导讲话,没掉进官话阵里,听了半天不知所云呢?前几天河北冒出来一个浑身是假的官员,一路升到石家庄市团委副书记。她用假话骗人,而一路升迁过程中,也没人乐意说句真话。现在,有些地方官场上,真话成了稀缺产品,这已经是百姓的共识,不,常识。 ( http://www.aisixiang.com )
    但是,中新社记者随后的采访,却告诉了我们另外一种看法。一连串人大代表,看来对张维庆的批评很不以为然。他们认为,从来没有感觉到说真话难,而且他们说的都是真话,从来都说真话。 ( http://www.aisixiang.com )
    一查,这些代表都是官员,如部长、厅长、局长、总队长之类,只有一个不是,但也是村党支部书记,在老百姓眼里,这也是官儿。我们的人民,一向是要由官员来代表的,但有些代表人民的官员,即使挂上了人民代表的胸标,感觉也跟人民好像有点不一样。我这个人疑心重,总是觉得一个人宣称自己都说真话,一直都说真话,好像有点不靠谱。难道这辈子他一句官话套话假话都没说过?连安慰危重的病人,都说真话来着?这样的宣称,仅仅是宣称,本身很可能就是假话。 ( http://www.aisixiang.com )
    当然,我们可以理解,身在官场内的人,有些感觉会跟官场外的平头百姓不一样。官话、套话,在百姓看来,可能跟假话没什么区别,但官场里的人,听了没准会非常亲切,断然不会认为那是假话,即使假,也是具有正面意义的假。说这样的话,就是他们的公务、事业,久而久之,入鲍鱼之肆,久而不闻其臭。就是有些人觉得臭,但也会认为是必要的臭。 ( http://www.aisixiang.com )
    但是,官场中人也是人,他们也生活在老百姓中间,即使再脱离群众之辈,也未必一点百姓的声音都听不到。况且,官员都是从百姓中来的,没当官之前,就是百姓,什么是真,什么是假,这种常识他们其实是有的。在公务之余,见到老同学、老朋友,喝酒吃饭,谈起来官场上的事,个个都门清,都会说点真话和实话,如果喝高了,简直句句都是真话。人们发现,很多官员都有两副面孔,一副是在官场上和公开场合,一副在私下里、生活中。前一副面孔一本正经,面不改色心不跳地说着言不由衷的官话、套话、假话,回到私人领域,往往会变成一个正常人。 ( http://www.aisixiang.com )
    我相信,那几位被记者采访的人大代表,在自己的家里,在跟知己的朋友见面的时候,绝不可能如此斩钉截铁,断然说自己从来不说假话。但是,面对陌生的记者,他们大概只好这样说,只有这样说,才政治上正确,被人抓不住把柄。有人告诉我,现在官场上有“公开场合伦理”,凡是公开场合,就必须说政治正确的话,实际上就是另外一种官话,至于这些话是不是真话,就没人考虑了。 ( http://www.aisixiang.com )
    其实,就算是不断曝出的官员雷语,也比眼下这样的官话要好些,毕竟,这样的雷语固然雷人,但却反映了官员真实的想法。恶劣的真话,也比虚伪的假话要好些。 ( http://www.aisixiang.com )
    
  进入 张鸣 的专栏
本文责编:jiangxl
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。
 
 
 
寄给好友:

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。
 
爱思想(www.aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明,本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。


站内资料检索

相同作者阅读
张鸣:中学教材纠错,非总理不行?
张鸣:方舟子不可能假借权势伤人
张鸣:教授被骗还是教授帮骗?
张鸣:不得不说的大江报案
张鸣:吃遗产的败家子
张鸣:两种的政治秀
张鸣:当权力没有人盯着的时候
张鸣:台北的街人
张鸣:人祸怎能变功劳?
张鸣:封杀艺人为那般?
张鸣:唐骏的校友们,中国式的死撑现象
张鸣:热闹的一僧一道
张鸣:关于捕快的种种
张鸣:对“坏榜样”的担忧
张鸣:没有阳光的阳光法案
张鸣:王帽子与王
张鸣:性福的观音菩萨
张鸣:警察打人的魔咒
张鸣:重新任用的民意维度哪儿去了?
张鸣:五四运动中三个卖国贼“亲日而不卖国”?
相同主题阅读
陶东风:“让权力在阳光下运行”
陶东风:“改革是全面的”与优化公民参与——《政府工作报告》解读之二
陶东风:什么叫“活得有尊严”?——《政府工作报告》语录解读之一
许章润:代议无着与审议无力:雷人提案的制度缘由
吴稼祥:傲慢的粪便
丛日云:给倪萍委员讲点儿公民常识
许章润:如何代表?
秋风:来一场国民平权运动
丛日云:茫茫人海中,谁是我的代表?
2010年“两会”:温家宝答中外记者问(实录全文)
秋风:人大推动预算公开 公众更需监督人大
于建嵘:信访问责的制度反思
何亮亮:省长抢记者录音笔事件中官员、媒体与民众的尊严
《京华时报》:官员该如何面对记者提问
周瑞金:摆正自己和人民的关系
秋风:治国者何必曰利?
邵建:表决器加盖是民主的细节
张鸣:人民代表为何跟人民的感觉不一样?
财经网:请李省长公开致歉
傅剑锋:面对李鸿忠怒夺录音笔,小记者你就忍了吧
 

爱思想
 
Copyright since 2010,AISIXIANG.COM. All Rights Reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
爱思想网版权所有.京ICP证031047号.