王兆鹏 刘尊明:历史的选择——宋代词人历史地位的定量分析

选择字号:   本文共阅读 487 次 更新时间:2016-05-29 23:49:44

进入专题: 宋代词人   历史地位   定量分析   宋词  

王兆鹏 (进入专栏)   刘尊明  

一、数据统计

   本文尝试定量分析宋代词人的历史地位和影响。罗忼烈先生曾在《试论宋代词选集的标准和尺度》一文中说:“古今著名的词选到底选哪些人的作品最多?在古今著名的词话书里被提出的是哪些人最多?一人之作而被评论的个别篇章又是哪些人最多?如果我们不惮烦,统计一下,得到的数字就是历史的见证。词人甲乙,不中不远。”本文便是沿着这种思路对两宋词人进行统计排名,看哪些词人在词史上影响最大、地位最高,并就有关问题作简要分析。

   本文主要统计六个方面的资料数据。

   一、现存词作的篇数。统计词作数量,目的是要弄明宋代词人各流传下来多少词作?其作品数量的多少与其历史地位的高低、影响的大小有无联系?现在可考的宋代词作者为1493人(不包括无名氏),然而能称得上是词人的究竟有多少?有影响的词人又是哪些?“词作者”和“词人”是有区别的,“词作者”是指写过词的人,“词人”则指词作有相当成就的人。“词作者”是“业余性”的,“词人”则是“专业性”的。词学研究的主要对象是词人,正如文学史研究的主要对象是作家,而不是一般的作者一样。此项数据,据南京师范大学编制的《全宋词》(含《全宋词补辑》)计算机检索系统统计。

   二、现存宋词别集的版本种数。词别集是词人个体的专集。词别集版本在历代流传的多少,可以从一个方面了解、显示该词人受到历代读者关注程度(影响)的大小。一般说来,愈是受人注意、推崇的词人,其词作的社会需求量就愈大,其版本传刻也愈多。曾经在历史上流传的版本今天已无法确切统计,我们只能统计现今存世的历代传刻的词别集版本。此项数据,据《唐宋词百科大辞典》(学苑出版社1990年版)中杨成凯编著的《典籍•别集》统计。

   三、宋代词人在历代词话中被品评的次数。《词话丛编》收录了宋代以来主要的词话著作和词学批评资料。根据《词话丛编》来统计宋代词人各受到多少次品评,基本上可以反映出各词人受到历代批评家关注的程度。词话对词人词作的品评,无论是褒扬,还是贬抑,是评论其价值、地位,还是分析其艺术得失,载述其创作本事,都可以从一个侧面显示出词人获得了批评家的关注,表明其人其词有一定的影响。成就越高、影响越大的词人,受到关注的程度应越高,受到品评的次数也越多,统计结果证明了此点。此项据《词话丛编索引》(中华书局1991年版)之“人名索引”统计各词话提及词人名字姓氏的次数。

   四、宋代词人在本世纪被研究、评论的论著篇(种)数。成就高、影响大、地位显著的词人总是会受到研究者的特别注意,有关他的研究论著也越多。因此,有关一位词人研究论著的多少能够表明该词人在本世纪词学研究史上影响、地位的大小,也能反映出本世纪词学研究的热点和走向。此项据台北文津出版社1993年出版的、黄文吉主编的《词学研究书目(1912-1992)》统计,主要包括1912-1992年大陆、港台地区及海外学者对宋代词人词作研究论著的篇(种)数。为便于统计,一篇论文与一本著作(含笺注、选注)都作一项统计。

   五、历代词选中宋代词人入选的词作篇数。本文选择宋明清三代(1900年以前)流行较广的13种著名词选进行统计,看两宋词人各入选的词作是多少,哪些词人入选的作品最多。词选家选谁,谁的词作入选多少,既反映出词选家对不同词人及其词作不同的评价和认识,也显示出词人及其词作影响的大小。词选家的价值判断、选词标准往往会受到前代和当代词评家、词选家有关品评、判断的影响,一位词选家对词人词作的选择往往代表着一个群体、一个流派甚或一个时代(时期)对该词人词作的评价和认同。词选集作为传播甚广的特殊媒体,词人入选的作品越多,接受者对他的认识、了解越全面,他的影响就越大,地位也越高。

   词选家对词人词作的选择有时会受到偶然因素的制约。如清初朱彝尊非常推崇姜夔,认为姜氏“最为杰出”、“词莫善于姜夔”,然而当时姜词“仅存二十余阕”,所以他的《词综》仅选姜词二十三首,入选词数远在周密、吴文英等之下。又如南宋初曾慥颇推重苏轼词,但因家藏没有苏轼词集,以致其《乐府雅词》未能入选苏词(参肖鹏《群体的选择:唐宋人选词与词选通论》第126页)。这种未入选或少选的情形无疑会影响到对词人历史地位评价的全面性。但在漫长的传播过程中,历史会平衡弥补这些因偶然性造成的缺陷,统计结果显示苏、姜在词人排行榜中仍名列前茅,就有力地证明了历史的动态平衡性。

   所统计的13种词选是:

   1.宋曾慥《乐府雅词》。据《四部丛刊》本统计。

   2.宋黄升《花庵词选》(即《唐宋诸贤绝妙词选》和《中兴以来绝妙词选》)。据《四部丛刊》本统计。

   3.宋赵闻礼《阳春白雪》。用上海古籍出版社点校本统计。

   4.宋周密《绝妙好词》。据上海古籍出版社影印本《绝妙好词笺》统计。

   5.宋佚名《草堂诗余》。据明洪武本题名统计。

   6.明杨慎《词林万选》。据《词苑英华》本统计。

   7.明陈耀文《花草粹编》。据《文渊阁四库全书》本统计。

   8.清朱彝尊《词综》。据中华书局影印本统计。

   9.清张惠言《词选》。据《四部备要》本统计。

   10.清董毅《续词选》。据《四部备要》本统计。

   11.清黄苏《蓼园词选》。据齐鲁书社《清人选评词集三种》本统计。

   12.清周济《宋四家词选》。同前。

   13.清陈廷焯《词则》。据上海古籍出版社影印本统计。

   六、本世纪(当代)词选中两宋词人入选的词作篇数。本文选择了本世纪流传较广泛、代表不同价值标准和词学主张的8种词选进行统计。之所以将本世纪的词选与古代词选分开统计,目的是为比较考察古今词选家选词标准的异同和词人影响、地位的变化。

   这8种词选是:

   1.梁令娴《艺蘅馆词选》。初版于光绪三十四年(1908)。此用1981年广东人民出版社点校本统计。

   2.朱孝臧(祖谋)《宋词三百首》,初版于民国13年(1924)。后多次再版。此用1979年上海古籍出版社唐圭璋笺注《宋词三百首笺注》本统计。

   3.俞陛云《唐五代两宋词选释》,原分载于《同声月刊》。此用上海古籍出版社1985年版统计。

   4.龙榆生(沐勋)《唐宋名家词选》。初印于1934年,后多次再版。此用上海古籍出版社1980年新1版统计。

   5.俞平伯《唐宋词选》。用人民文学出版社1962年试印本统计。

   6.胡云翼《宋词选》。初印于1962年,后多次再版。此用1978年上海古籍出版社新1版统计。

   7.唐圭璋《唐宋词简释》。用上海古籍出版社1981年版统计。

   8.中国社会科学院文学研究所《唐宋词选》。用人民文学出版社1981年版统计。

   需略作说明的是,就当代词集的传播情形而言,词选集的传播广度、发行量要比词别集的传播广度、发行量大得多。从1980年前后两三年(1979-1981)出版的词集看,唐圭璋的《唐宋词简释》、《宋词三百首笺注》、龙榆生的《唐宋名家词选》、胡云翼的《宋词选》、中国社会科学院文学研究所的《唐宋词选》一次印数少则20万册,多则28万册,而同期出的《清真集》、《李清照集校注》、《放翁词编年笺注》、《陈亮龙川词笺注》、《后村词笺注》等一次印数只有1-3万册,李清照集2次印数累计也只有6.3万册。这表明宋代词人在普通读者中的影响主要是通过词选产生、形成的。我们应该注重对词选的考察与研究。

   下面是统计结果表。根据编辑部的意见,本文省去了辛弃疾等30位词人(参表一)之外的其他数百名词人的各项统计数据。读者如需查证,本文作者将随时提供有关具体数据。

  表一 综合排行榜

   “表一”说明:

   1.表中“平均名次”是指“版本名次”至“当代词选名次”5项的平均数。如辛弃疾此5项名次分别是2、4、3、4、1,其平均名次是2.8,居第1位;苏轼的平均名次是3.4,居第2位。以下类推。

   “存词名次”未计入“平均名次”之内,因为词人存词的多少,不是批评家、词选家选择、判断的结果。本表列入此项是为后文分析比较之用。

   2.“历代词选”、“当代词选”中的“篇次”是各词选入选的篇次累计数。为省篇幅,每部词选各入选词人词作的统计表只得略去。

  

二、数据分析

     分析一:宋代词人三百家

   宋代有姓氏可考的作者为1493人,词作21055首(其中无名氏1569首)。如果无名氏的词作不计,则1493人人均作词13首。如果我们以略低于此平均数的存词10首以上者为“词人”的基本条件,则宋代词人有234人,加上特例寇准(存词7首)、范仲淹(存词5首)、岳飞(存词3首),共237人。这237人词作总量为16674首,占宋代现存词作总数的79%。即是说,现存宋词2万余首,79%是由237人创作的。

   如果有词集(含附于诗文别集之内者和后人辑佚成集者)传世也作为“词人”的基本条件之一,另有集传世而现存词不足10首的有85人,加上此数,则宋代词人共有322人。要言之,在宋代1493名词作中,能称得上是词人的只有322人,他们的词作占了宋词总量的80%以上。这322人是词学研究的主要对象。

   在322位词人中,尚有张继先、宋先生、徐鹿卿、陈楠、可旻、净圆、萧廷之等近20人在《词话丛编》、古今词选、本世纪词学研究中根本未提及。

   故宋代有一定影响的词人只有300人左右。

     分析二:词人地位与词作数量的关系

根据“表一”综合排行榜,名列榜首的辛弃疾等十大词人存词名次居于10名之内的有4人,另柳永、欧阳修的存词名次分别为第14位与第12位,与其最终名次(地位)基本接近。只有秦观、姜夔、李清照3人的存词名次与其最终名次(地位)相距甚远。这表明,词人的地位、影响与其词作的数量虽然并不完全成正比,但也有较大的关系。杰出的大词人,要求有相当的作品数量。存词过少,难以呈现丰富博大的艺术境界,其历史地位就不可能太高。十大词人中,存词最少的李清照也有50余首,且多是“精品”佳作。进入前30名的著名词人,只有陈与义、王安石存词少于李清照,分别为12首和29首。从比例上看,在30位著名词人中,存词低于50首的占6.7%,换言之,90%以上的著名词人存词都在50首以上。似乎可以说,存词50首以上是成为著名词人的基本条件之一。(点击此处阅读下一页)

进入 王兆鹏 的专栏     进入专题: 宋代词人   历史地位   定量分析   宋词  

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 中国古代文学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/99878.html
文章来源:《文学遗产》(京)1995年04期第47-54页

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网