顾炜:地区战略与大国崛起时对周边小国的争夺

——俄罗斯的经验教训及其对中国的启迪
选择字号:   本文共阅读 690 次 更新时间:2016-01-26 15:15:50

进入专题: 地区战略   大国崛起  

顾炜  
第48-63页;张昕、冯绍雷:《乌克兰危机的理论透视》,载《世界经济与政治》,2014 年第6 期,第145-155 页。俄文的相关评论中,既有将原因归结为政治、经济、民族等方面的观点,参见В. В. Спиридонов, Экономический побхоб к анализу причин полимического конфликма на Фкраине, Межбунаробные омношения, No.2, 2014, С. 254- 261; П. Я.Циткилов, Полимический кризис в украине конца 2013-2014гг.: Исмокии прбваримельные уроки. Социально-гуманимарные знания, No.4, 2014, С. 17-35。也有将原因归结为俄罗斯错误的欧亚发展政策,而应聚焦于欧洲方向,参见Григорий явлинскйк, Россия созбаем вокруг себя пояс несмабильносми, 27.02.2014, http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23375261/grigorij-yavlinskij-otkazom-ot-evropejskogo-vektora? full#cut,登录时间:2014年6月10日。白俄罗斯总统卢卡申科将乌克兰危机的原因归结为不正派的政客们的行为,参见Лукашенко назвал причину кризиса в Украине, 11.07.14, "Интерфакс-Украина," http://minprom.ua/news/159396.html,登录时间:2014年8月12日。

   ②俄罗斯外长拉夫罗夫在2014年2月接受采访时曾表示,乌克兰社会有其自身的结构,不会允许乌克兰单向地倾向于任何一方。参见《В понимании ЕС и США "свободный" выборза украинцев уже сделан》, Глава МИД РФ Сергей Лавров оситуации на Укразне и отношениях между Москвой и ЕС—специально для "ъ"//Коммерсант. 13 февраля 2014。从他的表态中可以看出,俄罗斯对乌克兰的长远走向并不悲观,笔者也持有类似的观点,但不可否认的是,目前的事态发展是俄罗斯的阶段性挫败。

   ③兹比格纽•布热津斯基著,中国国际问题研究所译:《大棋局:美国的首要地位及其地缘战略》,上海:上海人民出版社1998年版,第62页。

   ④《习近平发表重要演讲 呼吁共建“丝绸之路经济带”》,http://news.xinhuanet.com/world/2013- 09/07/c_117272280.htm,登录时间:2014年12月17日。

   ⑤《两会授权发布:政府工作报告》,http://news.xinhuanet.com/politics/2014-03/14/c_119779247.htm,登录时间:2014年12月17日。

   ⑥杨洁篪:《在纷繁复杂的国际形势中开创中国外交新局面》,载《国际问题研究》,2014年第1期,第5页。

   ⑦巴里•布赞著,刘永涛译:《美国和诸大国:21世纪的世界政治》,上海:上海人民出版社2007年版,第47-58页;张小明:《对新型大国关系的一种解读》,载《国际政治研究》,2014年第1期,第49-58页。

   ⑧Randall L. Schweller,"Tripolarity and the Second World War," International Studies Quarterly, Vol. 37, No. 1, 1993, p. 75.

   ⑨巴里•布赞:《美国和诸大国:21世纪的世界政治》,第59-78页。

   ⑩按照布赞等人的看法,成为大国的“第二条路径是国家从公认的超级大国地位衰退下来”,20世纪最后10年的俄罗斯属于此种情况,它可以被视作一个大国,但却是一个衰落的大国。参见巴里•布赞、奥利•维夫著,潘忠岐等译:《地区安全复合体与国际安全结构》,上海:上海人民出版社2009年版,第34页。

   (11)朱锋:《区域主义与东亚安全》,载《当代亚太》,1998年第4期,第11页。

   (12)2008年8月,俄罗斯与格鲁吉亚之间爆发了一场持续5天的冲突,如果我们认可“俄格冲突是格鲁吉亚发动的”这一说法,那么俄格冲突就是冷战后最为典型的周边小国挑战邻近大国的案例。但整体上看,周边小国因存在实力差距,挑战邻近大国的可能性较低。

   (13)Timothy W. Crawford,"Wedge Strategy, Balancing, and the Deviant Case of Spain, 1940-41," Security Studies, Vol. 17, No. 1, 2008, pp. 1- 38; Timothy W. Crawford,"Preventing Enemy Coalitions: How Wedge Strategies Shape Power Politics," International Security, Vol. 35, No. 4, 2011, pp. 155-189.

   (14)Stefan A. Schirm,"Leaders in Need of Followers: Emerging Powers in Global Governance," European Journal of International Relations, Vol. 16, No. 2, 2010, pp. 197-221.

   (15)杨原:《崛起国如何与霸权国争夺小国——基于古代东亚历史的案例研究》,载《世界经济与政治》,2012年第12期,第26-52页。

   (16)李开盛:《地区国际主义与中国的东亚外交》,载《外交评论》,2008年第3期,第20-25页。

   (17)所谓“弱开放性”指的是周边地区既可以仅仅包括与该国接壤的国家,也可以包括与该国不接壤但位于同一地区的其他国家,比如中国的西部周边既可以仅仅指哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦三个邻国,也可以指代整个中亚地区,但再向西部拓展严格讲就不能叫作中国的“周边”了,所以周边是一个“弱开放性”的地区。作为次体系层次的地区,其“非封闭性”意味着外部行为体可以对地区内部事务施加影响,所以地区具有半开放性,地区本身成员固定,但参与地区事务的行为体可以在地区之外。

   (18)有关地区化与全球化的关系可以从不同的角度认识。一些学者认为二者是并行不悖的一致过程,或者说地区化有利于全球化,可参见耿协峰:《新地区主义与亚太地区结构变动》,北京:北京大学出版社2004年版,第39-43页;陈玉刚:《国家与超国家——欧洲一体化理论比较研究》,上海:上海人民出版社2001年版,第364-367页。本文强调地区是次体系,地区化某种意义上是一种全球化的“逆过程”,因此认为地区化和全球化共同“撕扯”了世界。

   (19)Stefan A. Schirm,"Leaders in Need of Followers: Emerging Powers in Global Governance," pp. 197-221.

   (20)《普京文集——文章和讲话选集》,北京:中国社会科学出版社2002年版,第16页。

   (21)Ernst B. Haas, The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950- 1957, Stanford: Stanford University Press, 1958, p. 16.

   (22)例如,在现有的路径中,经济一体化的发展形态主要有自由贸易区(免除关税)、关税同盟(在免除关税的基础上对外实行共同关税)、共同市场(相关要素内部自由流动)、经济和货币联盟(实行共同的经济货币政策)等。从组织形态上看,一体化又通常表现为从临时机制、长期机制、常设组织的建立和常设组织的组织化程度不断加深的过程。

   (23)《普京文集——文章和讲话选集》,第271-272页。

   (24)数据来源于世界银行网站,http://data.worldbank.org/,登录时间:2014年9月20日。

   (25)柳丰华:《俄罗斯在中亚:政策的演变》,载《国际政治研究》,2007年第2期,第165页。

   (26)В. В. Путин, Новый инмеграционный проекм бля Евра-зии- бубуцее, коморое рожбаемся сегобня, http://www.izvestia.ru/news/502761,登录时间:2014年7月15日。

   (27)Послание Президента Федеральному Собранию, 12.12.2013, http://www.kremlin.ru/transcripts/19825,登录时间:2014年3月20日。

   (28)《普京文集——文章和讲话选集》,第250-253页。

   (29)《普京文集(2002-2008)》,北京:中国社会科学出版社2008年版,第18页。

   (30)Joseph S. Nye, Peace in Parts: Integration and Conflict in Regional Organization, Boston: Little, Brown, 1971, p. 93.

   (31)俄罗斯联邦外交部外交学院副院长亚历山大•卢金在2014年6月于中国人民大学召开的学术会议上表示,欧亚联盟并不是直接以成为又一个欧盟为目标。否定以欧盟为目标,却没有提出自己的目标是什么,由此反映出俄罗斯目标的模糊性。参见《“丝绸之路经济带”:俄罗斯的态度并非雾里看花》,http://world.huanqin.com/exclusive/2014-06/5039324.html,登录时间:2014年8月1日。

   (32)美国前国务卿希拉里•克林顿在卸任前曾直言美国要阻止俄罗斯恢复苏联,参见《普京再造独联体拟2015年正式建成欧亚联盟》,http://www.chinanews.com/gj/2013/01- 18/4501869.shtml,登录时间:2014年9月25日。

(33)利布曼等人将后苏联空间地区一体化的特点界定为维系式一体化,意指该地区的一体化具有维持地区内各国曾经的紧密联系的特点,参见Alexander Libman and Evgeny Vinokurov, Holding-Together Regionalism: Twenty Years of Post-Soviet Integration,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 地区战略   大国崛起  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/96648.html
文章来源:《世界经济与政治》(京)2015年1期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统