林晓光:借问东君欲何往,人间正道是沧桑

选择字号:   本文共阅读 3937 次 更新时间:2015-09-27 10:47:10

进入专题: 中日关系  

林晓光 (进入专栏)  

    

   近年来,有关日本的新闻占据了国际媒体的很多版面,吸引了国际社会的注意力。特别是正当日本政府竭尽全力争当联合国安理会常任理事国,迫切需要得到国际社会支持的时候,日本竟然与主要周边国家,包括中国、韩国、俄罗斯,在领土、历史等诸多问题上都发生了摩擦或冲突。这一外交目标与外交政策背道而驰的奇怪现像,令不少国际观察家大跌眼睛。人们不由得问道:日本到底想要干甚末?对此,让我们尝试从日本政治文化和外交理念的角度,对上述日本外交的目标与行为的背反现像稍做简单的分析和解读。

一、日本政治与外交的文化解读

   1、对国际力量对比的强权政治思想。日本的政治文化和外交理念中的一个基本的核心要素,就是关于国际社会结构的权力等级观念。即认为国际社会是一个金字塔形的等级结构,各个国家按照其国家实力的大小、强弱、贫富分别处于这一等级结构的不同层次和位置上,小国、弱国、贫国只能在由大国、强国、富国控制和左右的国际秩序下存在,现存国际法、国际准则也不过是大国、强国、富国的意志和利益的体现;国际社会是依照"弱肉强食"、"物竟天择"、"适者生存"的"丛林法则"而存在和运行的,日本只有与强者为伍,向弱者索取,才能维护和扩展自己的国家利益,日本的国际地位才能逐渐从低升高、由弱变强。

   一部20世纪的日本近现代外交史实际上就是日本外交用行为和实践,为这一政治文化和外交理念所做的证明和注解。无论是世纪之初的英日同盟,还是30年代与法西斯德国结成轴心,乃至战后日美安保同盟和"唯美是从"的外交行为模式,以及冷战后依靠美国、追随美国的"借船出海"政策构想,都不过是日本政治外交的权力等级意识的政策化和行为化。因此,日本的政治文化和外交理念可以说是典型的强权政治思想。

   2、关于日本政治外交的文化解读。如果将日本外交的政策行为作为一种历史产物和文化现象,并从政治、哲学、文化学、社会学等多元的视点进行分析,可以发现日本政治外交的思维模式具有矛盾多变、两极分化的性格特点,如:菊花与刀、樱花与祭、谦恭与狂傲、勤俭与奢华、彬彬有礼与狂野残暴,凡此种种,不一而足。

   从社会心理学的角度来看,日本的政治文化及其行为模式具有某种未成年的脆弱性和不确定性的特征。如:好勇斗狠、以力服人,只在乎自己的尊严名誉,视弱者的生命如草芥;更易于接受并信奉弱肉强食、优胜劣汰的社会达尔文主义,对强者尊崇和诚服,对弱者残暴和野蛮。未成熟的心理状态和思想的简约化,虽然能在等级分明的权力结构中找到自身的位置和利益,并通过依附于强权(领主)而获取自身的经济利益和社会存在,但在复杂多变的历史进程中往往难以辨别自己的多重性社会角色,无法理性地分析和全面把握自己的历史作用,从而流于选择性的历史记忆。如:只记得东京大轰炸、广岛和长崎的“原爆”,却讳言或否认南京大屠杀、细菌战和毒气战;只强调自己“受害”的痛苦,却回避首先作为“加害者”的事实和责任;颠倒了历史演进的先后顺序和因果关系。以“受害者”的“自我定位”、“主观定位”,淡化、掩盖和取代首先是“加害者”的“历史定位”和“客观定位”。

   从伦理学的角度看,日本外交的政治文化是一种“面子文化”,有“羞耻感”,无“罪恶感”。它把外在的评价标准作为唯一、至上的参照系,把面子看得比事实、公理和正义更重要,在是非曲直面前,首先考虑和维护的是个人或集团的尊严、名誉。对于自己所犯的错误或罪行,既不是明辨是非、汲取教训,也不是反省和道歉,以得到受害一方的宽恕和原谅,而是想方设法推卸自身的责任,以保全个人或集团的面子和名誉。日本右翼分子在侵略罪责问题上扬言“不道歉即无罪”,“不认罪即爱国”,“不能无休止的道歉”,“孙子不必为祖辈的错误负责”等言论,恰恰反映了“面子文化”的非理性思维所导致的历史观念和是非标准。不成熟的心态和非理性的思维模式又导致在逻辑推理上的简约化和价值取向的二极化,在重大价值选择面前作出要末“全部”、要末“全不”的两极判断和单一抉择。在文化心理和潜意识上,更倾向于否认侵略罪行的错误言论和接受逃避战争责任的历史观念。

   3、"暗渡陈仓"、"瞒天过海"的外交策略运用。百年来的日本近现代外交史不止一次地告诉我们,日本外交善于利用细枝末节以模糊主要目的,用表面假象掩盖真实意图,以次要利益交换核心利益,通过策略的运用以达到战略目的。从这一点上来看,日本外交似乎比作为发明者的中国人更精于三十六计。尤其是后冷战时代,日本右翼势力屡次在历史问题上挑衅,伤害周边国家人民的感情,并利用邻国关注参拜靖国神社、历史教科书等问题之机,不事声张地大幅度调整安全防卫政策,使日本自卫队在质量建军的同时,不断向海外派兵;修订遵循“自主防卫”原则的安保法制;将防卫厅升格为"省",自卫队改名为"军",修改和平宪法第九条都已列入政治日程;借朝鲜 "核威胁"大做文章,顺理成章地部署起导弹防御系统和修改"武器出口三原则";积极帮助和推进美国“重返亚太”战略以及台海"有事"时的军事部属的调整;在防卫白皮书上鼓吹中国军事威胁,与美国一道反对欧盟对华武器解禁。

   4、远交近攻的行为模式。在中日关系方面,2004年年底,日本政府向李登辉发放来日签证,制定"新防卫大纲";中日双方在东海油气田的勘探和摩擦加剧;日本直接与中国争夺,致使中俄规划已久的安大线流产。2005年2月9日,日本政府宣布将右翼团体在钓鱼岛修建的灯塔收归"国有";2月14日,日本官员又宣称从4月开始日本渔民将到只有礁石的"冲之鸟岛"周边海域捕鱼;3月,日本外相扬言停止对华援助。4月5日,文部科学省批准了严重歪曲历史、美化侵的扶桑版历史教科书。2009年以后又在钓鱼岛问题上不断挑衅,制造中日关系的紧张和摩擦……。在如此集中的时间段里,制造出如此之多的"火点"、即使放在中日建交以来的大背景中考察,也是前所未有。

   在国民感情上,日本政府成功地诱导和激化了反感中国的民族主义情绪。日本媒体大肆渲染在日中国人的犯罪问题,2004年亚洲杯上中国个别球迷的过激行为迅速通过各媒体的报道广为人知,引起日本国民对中国的强烈反感。2005年中国民众反对日本"入常"、抵制日货的活动,被日本渲染成"反日"。日本内阁府2004年10月《有关外交的舆论调查》表明,日本国民认为"日中关系不好或不太好"的人占61%,对中国"没好感或不太有好感"的人达58.2%,都是迄今为止最糟糕的。政府操纵下的国民意识为日本政府出台强硬对外政策乃至修改和平宪法等国家战略的根本性转换奠定了社会和民意的基础。

   从更为广泛的全球战略的大背景考察日本政府对外政策,可以更清楚的看到其试图遏制中国的战略走向。2005年2月19日,美日安全磋商委员会在华盛顿举行2+2会议,并发布联合声明,将台湾问题列为美日的"共同战略目标"。此后的日美2+2会议不断扩大对东亚地区事务的干预范围,就东海、南海问题宣示立场,恣意抨击并试图遏制中国。中国对美国政府在台海问题上的一贯态度并不感到意外。问题在于日本政府终于撕下了遮遮掩掩、吞吞吐吐的暧昧面纱,明确表示将与美国合作干预台海问题。这表明日本政府经过反复考量,认为公开其"在世界的范畴里考虑日美同盟"而不必顾忌中国反应(时任日本首相的小泉纯一郎语)的新国家战略的时机已经成熟,其重要目标之一就是遏制中国。借助美日同盟共同关注台湾,恰恰是最好的契合点和突破口,因此台湾很可能是日本对华新遏制战略的关键所在。在中国的经济发展让日本受益良多的同时,日本人却最终选择了遏制中国的战略。可以说是美日同盟和日本对华外交政策行为所传达给我们的一个最明确的信息。

二、日本外交的最大挑战:如何处理对华关系

   随着联合国改革方案的提出,扩大联合国安理会常任理事国再一次成为国际政治的热点问题。日本政府也大张旗鼓地展开了又一波联合国外交,外务省不仅表示要增加近年来持续减少的对外开发援助,以争取占联合国大多数的发展中国家的支持票,而且指令驻外大使积极活动,敦促住在国政府支持日本出任联合国安理会常任理事国,并以此作为评价大使工作业绩的标准。然而令人大惑不解的是,在这个日本最需要国际社会支持的时候,日本外交却反其道而行之,与周边诸多国家在多个问题上发生摩擦,使日本的周边关系骤然变得紧张起来。面对这样一个近在咫尺、但却似乎越来越令人看不懂的日本,人们不禁要问:日本政府怎末了?究竟想要干甚末?

   2004年,由于小泉首相在任期内以公职身分第四次参拜靖国神社,致使中日政府高层互访在中断近4年之后的今日仍然无法恢复。尽管中方做出极大的努力,促成了双方领导人在国际会议的场合见面,但日本政府随后为台独分子李登辉发放入境签证,再一次给中日政治关系蒙上了阴影。日本对华外交发出的这些混乱的、前后矛盾的信息,不能不给人一种言而无信的感觉,进一步增强了中国人民对日本政府的不信任感。

   2004年10月以来,日本政界和媒体大肆炒作对华ODA问题,以"中国威胁"、"中国不感谢"、"中国应该毕业"等理由,表明将要停止对华ODA的政策意向。2005年2月,日本外相明确表示要与中方就停止对华ODA问题进行协商。显然,面对中国的蓬勃发展,日方过度竞争意识走强,试图利用ODA的"开关和杠杆"作用牵制中国发展的战略意图日趋明显,使得本来有利于中日双赢的ODA反而成了日本国内某些势力"妖魔化"中国的工具,成为中日关系中一个新的摩擦点。

   在领土和资源的争端上,日方不断就中方进行海洋科学考察和东海大陆架资源开发提出抗议和交涉,租用瑞典船只在东海进行资源勘探,并为自行制造勘探船拨款247亿日元,另外拨款129亿日元用于东海资源勘探与开发,并批准日本企业在东海的矿业权。同时拒绝中方共同开发的建议,要求中方交出东海大陆架资源的相关资料,否则就单方面进行开发。日本政府设立了由外务省、国土交通省、经济产业省组成的"联络会议",研究解决日本最南端的冲鸟岛问题的措施。自民党也成立了"海洋权益特别委员会"。无论是在俄罗斯输油管道问题上,还是在中东、中亚能源开发问题上,日本政府都摆出了一付在能源问题上积极争夺、志在必得的架势。

   此外,日本政府于2005年2月决定把右翼团体在钓鱼岛上建造的灯塔作为"国有资产"由海上保安厅加以接管,试图单方面加强对钓鱼岛的控制。冲绳石垣县甚至图谋设立"钓鱼岛(日方称为尖阁群岛)日"。文部省2005年4月批准的扶桑社出版的中学历史教科书竟然将钓鱼岛划为日本领土。2010年悍然将钓鱼岛“国有化”。日本政府不惜以单方行为,用伤害对方国家人民感情的方式激化领土争端,给人以一种其势汹汹、咄咄逼人的感觉。

在安全方面,日本政府于2014年12月发布了新的《防卫计划大纲》,将"国际活动"规定为自卫队的基本任务之一;制定了"西南诸岛防卫计划",加强在西南诸岛的兵力部属(增兵2个中队)和兵器配置(f-15战机取代f-4战机),将军事安全的防卫重点转向中国,在《防卫计划大纲》和《防卫白皮书》里公开把中国视为"威胁";防卫厅甚至探讨了可能与中国发生军事冲突的三种态势。2005年2月,美日安保2+2协商委员会首次在联合宣言里将台海列为"共同的地区战略目标",时任日本防卫厅事务次官守屋武昌声称这"只是确认了既有方针"。2015年度的防卫预算增加到近 5万亿日元,突破了占国民生产总值1%的自我限制。一方面,日本政府把以往深藏不露、刻意模糊处理的潜在意图公开表达出来,不仅暴露了日本对台湾的野心,也表明其联手美国干涉中国统一的战略意图,更向"台独"分子发出了错误而危险的信号;另一方面,日本对台政策的公开化,(点击此处阅读下一页)

进入 林晓光 的专栏     进入专题: 中日关系  

本文责编:张容川
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/92552.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

66 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统