韩家亮:废除社会科学?

选择字号:   本文共阅读 317 次 更新时间:2015-09-08 19:25:32

进入专题: 社会科学   斯密  

韩家亮  

   看到共识网所登《何不彻底废除社会科学?》一文后觉得不可思议,二十一世纪竟然还有人写此等文章。后来一看作者是一个美国作家迈克尔·林德(MICHAEL LIND)。我想算了,一个作家懂什么。后来再一看有这么多查看并有许多人赞扬此文,令人吃惊。我写几句澄清事实。

   首先作者的书讲经济史,但是明显作者对经济一窍不通。没有亚当•斯密创立经济学,工业革命就不一定发生,即使发生也不可能进展这么快有这么大的规模。没有亚当•斯密、李嘉图 、熊彼特(Schumpeter) 、凯恩斯 、哈耶克 、弗里德曼等等的贡献,人的生活水平应该只有现在的几十分之一。用MIT经济学系的创立人撒姆尔森所写的《经济学》最后一章最后一节的话,现代人的生活水平相当于几世纪以前王子的水平,这些成就应该归功于经济学和自由民主制。经济学这样的功绩竟然要被林德先生一笔抹杀!

   再看2006年去世的经济学泰斗弗里德曼(Milton Friedman)对世界经济的贡献。一百多个国家采用或参考了他推动的经济改革,创造了亿万亿万财富。他去世时我已经回到澳洲。当时澳洲大报上满是追悼和纪念他的文章,左派(工党)和右派(联盟党)一致赞誉他。澳洲能够有二十四年经济持续增长与他倡导的经济改革有很大关系。弗里德曼的另一个大贡献是他的金融理论。这一次全球金融危机(GFC)没有发展成为萧条在很大程度上应该归功于弗里德曼的工作。2002年弗里德曼九十大寿时,许多经济学名流赶去美国旧金山湾区斯坦福研究所给他祝寿。上任不久的美联储主席Ben Bernanke也去了。根据华尔街日报报道,当时有记者问Bernanke,美国会不会重演三十年代的大萧条?Bernanke答说不会因为我们有弗里德曼的工作。结果Bernanke还真是遇到GFC的考验,并且防止了萧条的重现。这些经济学研究使得亿万人免受失业痛苦生活困难,其价值又是无法计量。我在GFC刚发生时曾经写过几篇文章(见下面相关链接),我当时的估计是正确的。

   林德先生似乎对于发生在身边的这些毫无所知,对经济学又一窍不通,竟然要取消经济学和其它所有社会科学?!匪夷所思。

   相关链接:

   1)韩家亮:经济学,经济危机,经济政策 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=20611

   2)韩家亮:次贷危机和投资浅谈 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=20909

    进入专题: 社会科学   斯密  

本文责编:chenhaocheng
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 笔会专栏
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/92060.html
文章来源:共识网

4 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网