李玲:老舍小说的性别意识

选择字号:   本文共阅读 5404 次 更新时间:2005-11-27 22:25:07

进入专题: 老舍   性别意识  

李玲(北京语言大学)  

  

   摘要:在思考男性婚姻问题时,老舍在理性层面上认可无知无识的传统女性;但在深层爱情体验层面上他又深入抒写男性在传统婚姻中的无爱的痛苦。在思考男性如何对待女性世界的问题时,老舍一方面同情女性受男权伤害的生命苦难,并从善意的男性立场出发,充分抒写男性庇护美好女性的深情厚意;但另一方面,他又从男性自我防御的立场出发,表达对女性主体性的恐惧与厌憎。老舍的性别意识,呈现出现代文化观念与传统文化观念相交织、男权立场与合理的男性立场相渗透的复杂局面。

   主题词:老舍 小说 性别意识 主体性

  

   至今为止,老舍小说的女性形象分析,老舍创作中的家庭婚恋观探究,已经取得相当丰硕的成果。《骆驼祥子》、《月牙儿》的女性形象分析是其中的热点。陈留生、张丽丽的文章着重批评了作者在虎妞形象塑造上所体现的男权意识。凯茜的文章则指出了老舍笔下女性形象塑造与传统文学泼妇形象塑造之间的关系。郝长海、王桂妹、石兴泽的文章则指出了老舍女性观、婚恋观偏于传统的思想特质。这些论者都从自己敏锐感受到的一个侧面深刻地把握住了老舍性别观念的某些特质,推动了研究的发展。本文希望在充分吸收已有研究成果的基础上,全面、立体地考察老舍小说创作中所呈现出的性别意识状况。

   由于文化心理固有的复杂性,一个作家的深层性别意识,往往与他表层的性别宣言、性别观念不甚一致。老舍的小说创作,便充分体现了其性别意识复杂多面的特点。在思考男性婚姻问题时,老舍在理性层面上,往往从男性中心的家庭观念出发认可无知无识的传统女性;但在深层爱情体验层面上,老舍又深切领会男性在传统婚姻中的无爱的痛苦,抒写男性渴望得到女性精神共鸣的心灵需求,从而在男性立场上张扬了现代个性主义观念。在思考男性如何对待女性世界的问题时,老舍一方面秉承“五四”人道传统,在现代平等的人的立场上批判奴役女性的封建文化,同情女性受男权伤害的生命苦难;他还从善意的男性立场出发,充分抒写男性庇护美好女性的深情厚意,塑造了一批纯洁美好的女性形象;但另一方面,他又从男性自我防御的立场出发,对女性主体性心存恐惧与厌憎,塑造了一批压抑男性主体性的泼妇形象。这样,老舍的性别意识,就呈现出现代文化观念与传统文化观念相交织、男权立场与合理的男性立场及平等的人的立场相渗透的复杂局面。本文将努力通过对文本的综合分析,探究老舍多方面的性别心理,把握其丰富的文化内涵,并作出相应的价值评价,从而在价值取向上实现性别文化既批判男性霸权又关怀男性合理的生命需求这一目的。

  

   一、男性立场上的个性主义追求

  

   老舍尽管经常批评只会享乐的摩登女性,但实际上他并没有因此就真正从男性的婚姻爱情立场上简单地回归于对传统女性的绝对肯定上。老舍一方面在《二马》中借李子荣之口表白过“……我宁可娶个会做饭,洗衣裳的乡下老,也不去和那位‘有一点知识’,念过几年小说的姑娘去套交情”,但另一方面,除《骆驼祥子》之外,他一般又很少在小说中铺写男主人公爱上传统女性的爱情心理。在他的小说中,与作家自我比较贴近的知识男性(或有一定知识的男性),一旦在婚姻中选择传统型的女性,叙事一般转为外视点,而且特别理念化、特别简略,似乎男主人公、叙述者、作家面对这一类选择的时候,都难以进入爱情应该有的丰富细腻的感性体验中。《二马》中,李子荣对乡下姑娘的选择是如此。《四世同堂》中,祁瑞全对高第的选择也是如此。瑞全选择高第的理由,一在于高第的抗日立场,二在于高第在抗战中由小姐成长为韵梅式的能伺候老人的好主妇。文本中,瑞全面对高第时的仅有的爱情心理描写是:

   “这个新高第有一种美,不是肉体的,而是一些由心中,由灵魂,放射出来的什么崇高与力量。这点美恰好是和他心中那点劲儿一样,使他仿佛要忘记她的五官四肢,而单独的把那点劲儿抓住,和她心心相印。”(《四世同堂》)

   祁瑞全对高第灵魂美的肯定,只是使得瑞全“忘记她的五官四肢”,而没有使得“她的五官四肢”在瑞全眼中因为烙上灵魂的印迹而升华出美感,也就是说两性灵魂中的心心相印,并没有造成男性对女性感性上的认同。这表明作家对于传统家庭型女性(哪怕是已经具备抗日觉悟者)的肯定,主要在表层理念上,并没有深入到他的深层潜意识中,并没有征服他作为男性的感性体验。这种表层理念层面上对传统家庭型女性的肯定,主要是从男性中心意识出发维护女性传统美德给男性家庭生活带来的实际便利,1而不是从男性的爱情体验出发。

   相反,一旦涉及深层爱情心理,与作家自我比较贴近的知识男性面对传统家庭型女性时的无爱的感性痛苦,却是作家长于铺写,因而也是长于体验的。《离婚》、《四世同堂》等小说中,李太太、韵梅这一类传统家庭型的女性因为无知无识,难以与男主人公形成精神共鸣,使得男主人公在无法摆脱的婚姻羁绊中倍感压抑。

   “她不是个十分糊涂的妇人;反之,她确是要老大姐似的保护着他,监督着他,象孤儿院里的老婆婆。他不能受。她的心中蓄满了问题,都是实际的,实际得使人恶心要吐。……她的一切都是具体的。老李偏爱作梦。……”(《离婚》)

   李太太缺少形而上的超越性思维,缺少生命诗意。这使得“偏爱作梦”的老李痛苦不堪。这种精神痛苦甚至扭曲了夫妻在生存层面上相濡以沫的情意、扭曲了人性。老李病重,得到太太的深情照料,结果他清醒过来后反而觉得自己“在生死之际被她战败”,并为自己“欠着她一条性命的人情”而懊恼。作家通过铺写男性在无爱的婚姻中因精神压抑而趋于变态扭曲的深层心理,触目惊心地揭示了缺少心灵共鸣的夫妻关系对人的精神戕害有多么深。《四世同堂》中,韵梅尽管具有传统型女性的一切美德,但是祁瑞宣长时间内却不得不忍受着心灵隔膜的孤独。

   在深层爱情体验中充分表现知识型男性面对传统家庭型女性时的精神孤独,老舍从现代男性立场上建立起了以心灵共鸣为尺度的爱情意识,树立起了反对家长包办的婚姻观念,从而从男性立场上坚持了“五四”的个性主义观念,在性爱意识方面取得了现代性的文化向度。

  

   二、男性个性主义与女性主体性

  

   然而,这里还有两个问题值得追问。一是这种男性立场上的个性主义观念是否能够在平等的人的立场上尊重女性;二是这种男性立场上的个性主义观念在中国现代文化语境中能否坚持到底。实际上,老舍在小说中,时而能够把受旧式婚姻制度之害的男女放在平等的人的立场上给与同情;时而却不免滑入男性中心立场,在悲悯男性精神痛苦的同时,否定女性合理的生存需求;时而又受到整合民族意识需求的影响,在盲目赞美女性传统品格的同时放弃了对男女深层爱情体验的观照、放弃了对男女个体主体性立场的坚守。

   老舍同情觉醒了的男性在传统婚姻中的爱情痛苦,同时他也在多篇小说中深刻揭示女性在传统婚姻制度中所遭受的精神压抑和生命戕害,从而体现了他在平等的人的立场上关心妇女命运的现代人道精神,体现了他作为“一个启蒙主义者的清醒意识”2。这不仅表现在他激烈批判把女性当作性消费品的男权传统观念上,还表现在他对一些具有国民性弱点的传统型女性生存境遇的悲悯中。

   《老张的哲学》、《赵子曰》、《猫城记》、《牺牲》、《四世同堂》中,老舍都以强烈的义愤,批判娶妾的男权陋习,批判男性把女性看作色消费品的非人观念。老张、欧阳天风玩弄妇女、买卖妇女,蓝小山认为“女子就是擦红抹粉引诱男性的一种好看而毫无实在的东西”3(P142),蓝东阳、李空山纯粹把女性当作欲望对象物,这些人在老舍笔下都是极端丑恶的反面人物。消费女性成为老舍笔下各类恶人的共性特征,这就充分体现了老舍对消费女性、物化女性的非人观念的强烈厌憎,也体现了老舍偏重于性别伦理批判的思想倾向。

   值得注意的是,老舍以国民性批判立场观照传统女性精神弱点的时候,往往能够把对女性的人性批判与对传统女性生存境遇的悲悯结合起来。《邻居们》中的明太太对邻居特别刁蛮跋扈、凶悍无礼。这与她在父子相承的男权家庭中的卑怯心态密切相关。

   “她一切听从丈夫,其次就是听从儿女,此外,她比一切人都高明。对邻居,对仆人,她时时刻刻表示出她的尊严。……她是明太太,她的霸道反射出丈夫的威严,像月亮那样的使人想起太阳的光荣。”(《邻居们》)

   明太太的人性恶是女奴之恶,既可鄙又可怜。作家既批判她的愚蠢、刁蛮,也对她在家庭中唯恐做不成女奴的生存境遇有所悲悯。

   《新时代的旧悲剧》中,陈廉伯太太不善于陪人打牌,不善于应酬,但是不敢躲开,

   “她知道她的责任是什么,一种极难堪,极不自然,而且不被人钦佩与感激的责任。……她觉得她什么也不是,只是廉伯太太,这四个字把她捆在那里。” (《新时代的旧悲剧》)

   细腻而深入的心理描写,深刻地揭示出了传统女性在夫权家庭中只有角色义务而没有主体价值的痛苦境遇。在平等的人的立场上悲悯女性命运、关怀女性生命的主体价值,显然是老舍基本的文化立场。

   然而,作为一个男性作家,老舍把目光放在知识型男性与传统女性的关系上时,有时却陷入男性中心立场,在张扬男性个性精神时却不免又以男性主体霸权压制女性生存权、女性主体性。

   《离婚》中,老李对太太任何谮越夫权权威、舒展自我的行为都心怀恨意并予以坚决压制。李太太从乡间到都市,在与丈夫的实际相处中,有逐渐摆脱传统媳妇以丈夫为天的趋向,懂得主动向丈夫要家用的钱,开始自主妆扮自己,开始自主与其他太太交朋友,懂得在丈夫深夜迟归时与他耍一点小脾气,也就是说李太太开始逐渐摆脱家庭女奴意识而逐渐向与丈夫平等的人的观念靠近时,便被丈夫视为大逆不道,并立即予以压制。

   “前几天的要钱,剪发,看朋友去,都是她试验丈夫呢;丈夫没有什么表示,好,叫她抓住门道。今个晚上不等门,是更进一步的攻击,再不反攻,她还不定怎么成精作怪呢!”(《离婚》)

   “老李不言语,一口吹灭了灯,专等她放声大哭:她要是敢放声的嚎哭,明天起来就把她送回乡下去!”(《离婚》)

   这里,老李观念中的夫妻关系、男女关系,显然仍滞留在不是你压倒我就是我压倒你的传统主奴对峙模式上,在此基础上他必然要严密防范妻子谮越女奴地位而谨防自己失去家庭主人的权力优势。这种对妻子人的意识的压制,显然已经完全溢出了老李把家庭生活当作缺少诗意的人生桎梏、追求生命超越意识的思想框架,而透露出男性对女性的强烈的霸权意识。作家尽管并没有把老李看作一个完美的人物,在许多方面对他也有审视与批评,从而实现着作家的男性自审,但在老李这一压制太太女性主体意识的思想、行为上对他并没有什么否定,倒是隐含作者在老李敌视、惩治妻子女性觉醒行为的描述中也恣肆地宣泄着男性把女性重新逼回精神劣势时所产生的快感。这种由奴役另一性别、另一个体而得来的快感显然属于人性恶的范畴,违背了男女平等的现代文化理念。

   一个作家,写了大量关怀女性主体价值的作品,却在同一时期的另一些创作中陷入压制女性主体性的价值泥潭中,究其原因,还是因为作家的男性自省意识不够。当小说中的男性人物距离作家自我比较远的时候,作家往往能够清醒地洞悉他们在男女关系问题上的价值缺陷,能够以平等的态度悲悯另一性别的生命苦难;当小说中的男性人物距离作家自我比较近甚至成为作家自我人格的替身时,作家就很容易陷入心理上的自我保护状态,而放弃对自我的深层人性拷问,从而在不知不觉中膨胀男性的主体霸权、压制女性主体性。

(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 老舍   性别意识  

本文责编:黎振宇
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 中国现当代文学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/9059.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统