陈秉安:对港政策不能一昧“强硬”

选择字号:   本文共阅读 387 次 更新时间:2015-06-28 18:09:23

进入专题: 对港政策   香港人  

陈秉安  

  

   最近,香港政改方案在立法会被否决。联想到诸如学生烧《基本法》,球迷嘘“国歌”、阻挠大陆群众上香港购物…..等一系列的“怪异”现像,使我们不能不想到,我们对香港的认识是不是有问题?

   长期以来,我们对这些的解释,一直停留在旧式的认知上,即:这是西方反华势力从中挑动,一小撮反共分子企图搞乱香港……等等。在这种认识指导下,众多的民众要求中央用更“强硬”的姿态,“顶住”这一股反共反人民的浊流。却很少有人冷静下来,仔细想一想造成这种局面的原因在哪里,从而摸准香港问题的脉搏,真正找到解决香港问题的办法。

   笔者于民间长期从事于关于香港问题的调查,常常能得到港人的真心话,试从另一个角度,谈谈我的看法。

   首先,我们要看到,港人到底在想什么?

   我们先看一看港人的组成是怎样的。

   以我的了解,原居的香港人----我这主要是指97以前原居的香港人(97以后,我们移民了一大批大陆人去香港,人数不在少数,他们称为掺沙子)。他们中大部分就是从“社会主义”的大陆逃到“资本主义”香港去的人或他们的亲属。他们本来就是不愿在“社会主义”的环境中呆的,又长期在“资本主义”的政治、经济环境中生活,已经习惯了资本主义的生活方式。他们,与他们的亲属,旁系亲属、同事、朋友…..组成了一个庞大的在香港占有多数的社会基础。说白了,大多数的原居香港人就是要“资本主义”,不要“社会主义”的。他们97前之所以没有走,是因为邓小平答允他们继续搞资本主义,过资本主义的生活,这就是他们心底的认识。邓小平正是精明地看到了这一点,才提出了“一国两制”的构想。

   邓小平让香港保持“资本主义”是真心的,不是表面上的,不是要去“改造”香港的。

   原居的香港人大部分要“两制”,即保持他们的资本主义。而我们执行对港政策时,却有意无意强调的是“一国”。即把香港的前途等同了中国大陆,依然用旧的“统战”的办法,企图潜移默化地去“同化”、“教育”乃至“改造”香港,比如在学校中开“思想教育课”,使其最终符合于大陆的“社会主义”样式。就是说,我们的指导思想深处,香港的前途是“社会主义”;港人的指导思想深处,香港的前途是“资本主义”。这就是分歧所在。

   但是,依照邓小平“一国两制”的本意,在这个认识上,我们是错了!

   正是基于两种背道而驰的认识,我们在港的政策上,引起了不少香港人的紧张乃至恐慌,造成了他们的行为“逆反”。反过来,一部分抱有目的的势力,正是利用了这种港人的紧张乃至“恐慌”,从中渲染,造成更大的行为“逆反”,导至出现了“逢中必反”和一系列的“怪异”现象。在这些始料未及的情况面前,我们采取的依然是从“强硬”到“更强硬”的办法。结果是导致一部分港人与中央政府离心离德,越走越远。如此恶性循环,步步加码,以至“港独抬头”。这次立法会政改方案的被否决,绝不是偶然的。

   到今天,勿庸讳言,大陆与香港的关系,已经出现了紧张。比一比97年香港刚刚回归后繁荣和谐的局面,多么令人惋惜!

   谁都知道,香港问题的落笔更在台湾。香港问题处理得好不好,最后影响的是两岸的统一大业。一部分具有“台独”意识的人,已经在台打出“香港的今天就是我们的明天”的旗号,这一点,还不能敲响我们头脑中的警钟吗?

   (作者系《大逃港》一书作者)

  

    进入专题: 对港政策   香港人  

本文责编:chenhaocheng
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/89918.html
文章来源:共识网

8 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统