李涛:虎妈式焦虑如何破解

选择字号:   本文共阅读 543 次 更新时间:2015-06-03 15:43

进入专题: 教育  

李涛 (进入专栏)  


最近热播的电视剧《虎妈猫爸》中,那个对孩子教育问题过度紧张的“虎妈”,可以被视为新一代焦虑主妇的集中体现。在幼升小、小升初,学区房“大战”中,这些焦虑、紧张的“虎妈”并不鲜见。可是,在“就近入学”早已被法律明确、全国义务教育的普及率已达到99%的今天,几代人倾尽财力购买一个学区房的家庭焦虑从何而来?

“就近入学”的本意是保证学生接受教育的“方便性”与“公平性”。但随着义务教育的普及,人们对教育的诉求已经从“有书读”转向了“读好书”,人们要求的已不仅仅是“教育机会公平”,而是“教育质量公平”。

可是,从幼儿园到大学,我国各层级教育的内部质量差异甚大,越是处于行政区划序列下端的学校,其教育质量越差。这样,在现有教育资源不均衡分布的状态下,“就近入学”只能保证学生公平地“有书读”,而不能保证学生们都能“读好书”。不仅如此,通过“就近入学”的强制性,个体被固定在不同的教育节点中,即义务教育阶段中小学的好坏一般与社区的好坏紧密相连。越是社会阶层高的社区,其配套的学校越好,教育质量越高。在学校教育质量高的社区,社会中上阶层往往更倾向于正向集聚,导致社会中下阶层被迫挤出;而学校教育质量低的社区,社会中上阶层往往倾向于负向流溢,导致社会中下阶层主动涌入。

这样,在一定的空间区域内,教育层化与社会阶层层化的边界与脉络相一致,社会阶层分化与教育资源配置共谋,形成了绝佳的利益传输链条。由此我们也就不难理解,为何国家采取了很多均衡化和标准化的教育资源配置策略,但这些策略总体上仍处于硬件层次的均等层面,一旦涉及到更深层次的软件配置和体制机制改革层面时,就会遭遇到阻碍。

对于那些因先天因素被搁置在较低行政区划的孩子们而言,他们显然没有享受到教育质量上的实质公平。他们没有经济条件能够择校或者跨学区就读,没有社会关系能够实现户口迁移从而合法地跻身优质学校就读。但他们又面临着和其他孩子一样的竞争。这样,对很多身处农村底层家庭和城镇边缘家庭的孩子来说,“就近入学”就很难成为他们向上流动的通道,社会身份只能在低层循环。当然,也有一些家庭试图通过个体选择冲破结构式低层循环命运。他们拒绝严格按照“就近入学”原则将孩子送入到附近的学校就读,而是“托关系”、交纳不菲的学杂费以争取更优质的学校教育环境。可以想见,这会给他们的家庭带来多大的经济负担和艰辛。

义务教育的核心是确保教育的公平性,如果就近入学意味着教育的机会公平,那么这种机会平等无疑需要进一步向纵深的质量公平发展,进一步凸显差异补偿和实质公正▲(作者:李涛 中国社会科学院社会学研究所博士后,西南大学教育政策研究所兼职研究员)


原刊《环球时报》2015年6月2日


进入 李涛 的专栏     进入专题: 教育  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 社会学 > 社会学专栏
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/88720.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(https://www.aisixiang.com)。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统