刘思远:王权与表演

——论《哈姆莱特》中的君主政体焦虑
选择字号:   本文共阅读 594 次 更新时间:2015-05-29 09:06:40

进入专题: 王权   君主政体   表演   哈姆莱特   莎士比亚  

刘思远  
The Tragic Histories of Mary Queen of Scots,1560-1690,pp.27-29,p.36,p.43.

   (17)See John D.Staines,The Tragic Histories of Mary Queen of Scots,1560-1690,pp.27-28,pp.36-39,pp.46-49.

   (18)在此之前,伊丽莎白多次识破玛丽欲推翻其统治的密谋,同谋者被处死,以至于1570年罗马教皇庇护五世在其《教皇敕书》中否定了伊丽莎白一世王权的合法性,称伊丽莎白为异教徒,剥夺她对其王国享有的统治权,撤销其臣民必须服从她统治的命令。

   (19)King James Bible,Malachi 2:10.

   (20)See Michael Walzer,"Introduction",in Michael Walzer,ed.,Regicide and Revolution:Speeches at the Trial of Louis XVI,trans.Marian Rothstein,New York:Columbia University Press,1992,pp.2-3.

   (21)See Alice Hunt,The Drama of Coronation:Medieval Ceremony in Early Modern England,Cambridge:Cambridge University Press,2008,pp.4-6.

   (22)Clifford Geertz,The Interpretation of Cultures:Selected Essays,New York:Basic Books,2000,pp.327-341,p.335.

   (23)See Johh Austin,How to Do Things with Words,Oxford:Oxford University Press,1962,p.6.

   (24)See James Loxley,Performativity,New York:Routledge,2007,pp.48-59,pp.83-87.

   (25)See Alice Hunt,The Drama of Coronation:Medieval Ceremony in Early Modern England,p.7,pp.165-167.

   (26)有人质疑马尔卡斯特是否参加了巡游,也有人根据出版记录认为该小册子是在王室安排下编写的,并成为伊丽莎白王权政治宣传的重要手段(See Alice Hunt,The Drama of Coronation:Medieval CeremonyinEarly Modern England,p.160)。

   (27)文艺复兴时期的公共剧院为圆形露天剧场,剧场中央是站位,价格低廉。身份显赫的人物通常坐在舞台上方或靠近舞台两侧有屋檐遮挡的座位。小型室内剧场内,身份显赫人物的包厢通常在舞台两侧显眼的位置(See also R.A.Foakes,"Playhouses and Players",in A.R.Braunmuller and Michael Hattaway,eds.,The Cambridge Companion to English Renaissance Drama,Cambridge:Cambridge University Press,1990,p.10,p.27)。

   (28)See Erving Goffman,The Presentation of Self in Everyday Life,London:Penguin,1990,pp.14-15.

   (29)See Eramus,The Education of Christian Prince,trans.Neil M.Cheshire and Michael J.Heath,Beijing:China University of Political Science and Law Press,2003,pp.79-91.

   (30)马基雅维里《君主论》,潘汉典译,商务印书馆,2009年,第69页。

   (31)马基雅维里《君主论》,第85页。

   (32)潘汉典将virtu译为君主统治的“效力”或“能力”,但virtu在上下文中也有“德行”之义,且该词专用于描述君主的优秀品质,因此译为“政治美德”似乎更为合理。

   (33)See Ernst H.Kantorowicz,The King's Two Bodies:A Study in Medieval Political Theology,Princeton:Princeton University Press,1997,p.4,pp.7-10.

   (34)See Michael Walzer,"Introduction",in Michael Walzer,ed.,Regicide and Revolution:Speeches at the Trial of Louis X VI,p.13.

   (35)See Ernst H.Kantorowicz,The King's Two Bodies:A Study in Medieval Political Theology,pp.1-24.

   (36)琼·博丹(Jean Bodin)在《共和国六书》(Les six livres de la répulique,1576)中,试图通过调查各种政体形式与相关理论,用大量的实例来解析王权的复杂性,以此捍卫王权统治。这本深受16世纪学者喜爱的书将王权分为三种:法制/王室君主政体(lawful or royal monarchy,下文简称法制君主政体)、贵族君主政体和暴政(tyrannical monarchy)。法制君主政体中,在臣民服从于权、君主遵守自然法这一前提下,君主赋予臣民自由和财产权。贵族君主政体中,国王通过武力或合法的战争,成为其臣民财产和人身的主人,国王像一家之主或奴隶主,掌管其臣民。暴政之下,国王无视自然法则和国家法律,傲慢而胡乱地支配本应享有自由的臣民和他们的财产。博丹认为各君主政体形式间可相互转换,同时指出,各君主政体形式的差别并非由王权继承形式决定,而主要取决于国王如何统治(See Jean Bodin,Les six livres de la répulique,trans.Richard Knolles,London:1606,pp.197-218; See also Howard Erskine-Hill,Poetry and the Realm of Politics:Shakespeare to Dryden,Oxford:Clarendon,1996,pp.33-34)。法制君主政体接近现代政治学的“君主立宪制”概念,而暴政则被视作“专制君主政体”的必然结果“君主立宪制”和“专制君主政体”是随着政治学的历史研究逐步形成的概念,而莎士比亚时期政治讨论中通常使用博丹的君主政体概念系统。

   (37)See John Guy,The Tudor Monarchy,London:Arnold Publisher,1997,pp.78-109,p 94.

   (38)See A.N.McLaren,Political Cultureinthe Reign of ElizabethI:Queen and Commonwealth 1558-1585,Cambridge:Cambridge University Press,1999,p.4,p.5,p.8.需指出,当从未婚嫁的女王说自己“嫁给了王国和人民”时,这只是比喻。

   (39)See A.N.McLaren,Political Culture in the Reign of Elizabeth I:Queen and Commonwealth 1558-1585,p.7.

   (40)See John Guy,"Introduction,The 1590s:The Second Reign of Elizabeth I?",in John Guy ed.,The Reign of Elizabeth l:Court and Culture in the Last Decade,Cambridge:Cambridge University Press,1999,pp.1-19.

   (41)See Michael Walzer,ed.,Regicide and Revolution:Speeches at the Trail of Louis X VI,pp.27-31.

   (42)See Ernst H.Kantorowicz,The King's Two Bodies:A Study in Medieval Political Theology,p.14.

  

    进入专题: 王权   君主政体   表演   哈姆莱特   莎士比亚  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 外国文学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/88453.html
文章来源:《外国文学评论》2013年第4期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同作者阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统