于文豪:“五四宪法”基本权利的国家建构功能

选择字号:   本文共阅读 359 次 更新时间:2015-05-01 00:40:42

进入专题: 国家建构   五四宪法   基本权利   宪法秩序  

于文豪  
载《毛泽东著作选读》下册,人民出版社1986年版,第760页。

   [36] 范进学:《“五四宪法”的立宪目的之反思》,《法商研究》2008年第4期,第27页。

   [37] 参见王振民:《关于民主与宪政关系的再思考》,《中国法学》2009年第5期,第159页。

   [38] 高全喜:《论宪法的权威——一种政治宪法学的思考》,《政法论坛》2014年第1期,第52页。

   [39] [东汉]许慎:《说文解字》(卷三?教部)中华书局1963年版,第17页。

   [40] 王人博:《民权词义考论》,《比较法研究》2003年第1期,第17页。

   [41] 金观涛、刘青峰著:《中国现代思想的起源——社会超稳定结构与中国政治文化的演变》,法律出版社2011年版,第266页。

   [42] 参见戴立兴:《论毛泽东的人权思想》,《马克思主义研究》2014年第2期,第29页。

   [43] 辛光著:《中华人民共和国公民的基本权利和义务》,湖北人民出版社1955年版,第7页。

   [44] 此处所谓“特权”,源自于美国宪法传统意义上的权利(right)与特权(privilege) 的二分法。二者的重要区别在于,前者受正当程序的保护,后者则由政府单方面授予,可以单方面取消而不受正当程序的限制。

   [45] 林来梵:《五四宪法的“天衣”之“缝”》,《法学研究》2004年第6期,第14页。

   [46] 刘少奇:《关于中华人民共和国宪法草案的报告》,《人民日报》1954年9月16日第3版。

   [47] 许崇德主编:《中国宪法参考资料选编》,中国人民大学出版社1990年版,第406页。

   [48] [德]费希特著:《国家学说:或关于原初国家与理性王国的关系》,潘德荣译,中国法制出版社2010年版,第68页。

   [49] [德]费希特著:《国家学说:或关于原初国家与理性王国的关系》,潘德荣译,中国法制出版社2010年版,第70页。

   [50] 刘少奇:《关于中华人民共和国宪法草案的报告》,《人民日报》1954年9月16日第3版。

   [51] [德]齐佩利乌斯著:《德国国家学》,赵宏译,法律出版社2011年版,第296页。

   [52] 《中央关于小土地出租者、富农和地主贷款问题给西南局的复电》,载《建国以来毛泽东文稿》第四册,中央文献出版社1990年版,第274页。

   [53] 参见[美]霍菲尔德著:《基本法律概念》,张书友译,中国法制出版社2009年版,第28页以下、第68页。

   [54] 王旭:《劳动、政治承认与国家伦理:对我国<宪法>劳动权规范的一种阐释》,《中国法学》2010年第3期,第88页。

   [55] 徐显明:《中国法理学的时代转型与精神进路》,《中国法学》2008年第6期,第6页。

   [56] [德]马克斯?韦伯著: 《经济与社会》(上卷),林荣远译,商务印书馆1997 年版,第241页。

   [57] 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,《人民日报》2014年10月29日第1版。

   [58] 徐显明:《坚持和发展人民当家作主的好制度》,《求是》2014年第19期,第13页。

   [59] 王兆国:《关于<中华人民共和国宪法修正案(草案)>的说明》,《人民日报》2004年3月9日第2版。

   [60] 胡锦光:《论以人为本的“人”》,《法商研究》2008年第1期,第49页。

   [61] 夏勇著:《中国民权哲学》,三联书店2005年版,第39页。

   [62] 沈松侨:《国权与民权:晚清的“国民”论述,1895~1911》,《中央研究院历史语言研究所集刊》第73本第4分(2002年12月),第719页。

   [63] [德]格奥格?耶利内克著:《主观公法权利体系》,曾韬、赵天书译,中国政法大学出版社2012年版,第41页。

   [64] 张翔:《基本权利的双重性质》,《法学研究》2005年第3期,第25页。

   [65] [德]米歇尔?施托莱斯著:《德国公法史(1800-1914):国家法学说和行政学》,雷勇译,法律出版社2007年版,第614页。

   [66] 蔡宗珍著:《宪法与国家(一)》,元照出版公司2004年版,第54页。

   [67] [奥]汉斯?凯尔森:《谁应该成为宪法的守护者》,张龑译,载许章润主编:《民族主义与国家建构》,法律出版社2008年版,第251页。

   [68] [法]勒内?达维德著:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海译文出版社1984年版,第487页。

   [69] [德]格奥格?耶利内克著:《主观公法权利体系》,曾韬、赵天书译,中国政法大学出版社2012年版,第10页。

   [70] 刘刚:《现代政治代表的历史类型与体系结构》,《中外法学》2014年第3期,第656页。

   [71] [德]齐佩利乌斯著:《德国国家学》,赵宏译,法律出版社2011年版,第236页。

   [72] [德]格奥格?耶利内克著:《主观公法权利体系》,曾韬、赵天书译,中国政法大学出版社2012年版,第78页。

   [73] 赵宏:《规范宪法的困境与未来——兼论如何克服司法审查缺失下的宪法实施困局》,《比较法研究》2014年第4期,第24页。

  

    进入专题: 国家建构   五四宪法   基本权利   宪法秩序  

本文责编:lihongji
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 宪法学与行政法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/87361.html
文章来源:《环球法律评论》2015年第2期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网