约瑟夫·奈:美国霸权还是美国主导?

选择字号:   本文共阅读 1103 次 更新时间:2015-03-13 09:09

进入专题: 美国霸权  

约瑟夫·奈  

 

在现代历史上,没有哪个国家拥有如同美国那样强大的全球军事实力。但如今,一些分析家却认为美国正在步上前一个全球霸权英国的后尘——走向衰落。这一历史比较日益受到认可,但却有误导之嫌。

英国当年的主宰力完全不可与今日的美国媲美。诚然,它拥有一支规模相等于排名第二和第三之和的海军,而且“日不落帝国”的统治范围覆盖了四分之一的人类。但大英帝国和现代美国的相对实力来源截然不同。一战爆发时,英国军人数量在列强中只居第四,国内生产总值(GDP)也排名第四,军事支出则是第三。

在很大程度上,大英帝国利用当地武装力量来实现统治。一战期间的860万英军中,近三分之一来自海外。因此,当民族主义情绪开始高涨时,伦敦政府便越来越难代表整个帝国对外宣战。

到二战时,保护整个帝国成了一种负担而不是资产。英国的地理位置接近其他强国如德国和俄国,让挑战变得更为艰巨。

所谓的“美利坚帝国”是不正确的说法。事实是,美国并不拥有必须管理的殖民地,因此具有比英国更大的回旋空间。此外,美国周边是没有威胁的邻国和两个大洋,保护自身安全要容易得多。

上述比较的另一个问题,是对“霸权”含义的混淆。一些观察家认为霸权等同帝国主义,但霸权并不一定要靠一个帝国来实现,美国就是最好的例子。另一些将霸权定义为制定国际制度规则的能力。但相对于其他强国,一个霸权必须在这个过程中拥有多少影响力却没有明确的说法。

还有一些表示,霸权意味着控制最多的实力资源。但是,19世纪的英国在1870年实力顶峰时期,GDP仅为世界第三(次于美国和俄国),军事支出亦排名世界第三(次于俄国和法国),据此定义就不能称为霸权了,尽管它主宰了海洋。

同样的,说美国在1945年后拥有霸权的人,并没有注意到苏联制衡美国军事实力超过40年。美国虽然拥有无与伦比的经济实力,但其政治和军事影响力的空间,却因为苏联的实力而大受限制。

一些分析家将1945年后的时期,形容为由美国主导、以自由为特征的层级秩序。美国在一个多边规则和机构的松散体制里发挥影响力,不但提供公共品,也为弱国提供话语权。

他们指出,对许多国家来说,维护这一框架是明智的,即使美国的实力资源在下降。从这个角度来看,尽管许多人认为,新力量的崛起预示着现行秩序的崩溃,美国领导的国际秩序却可能比美国实力资源的主导地位持续更久。

在所谓的美国霸权时期,一直有许多混杂在一起的事实和想象。与其说是一个全球秩序,不如说是一群观念相近的国家(主要来自美洲和西欧,不到世界的一半),对其他“非成员国”的影响——包括中国、印度、印度尼西亚和苏联阵营等主要实力——而它们并不一直是善意的。因此,美国在世界的地位应该更准确的被称为“半霸权”。

当然,1945年后,美国维持了其经济主宰力:二战让许多国家变成了焦土,意味着美国贡献了全球GDP的近一半。但是,从政治或军事角度来看,世界是两极的——苏联制衡了美国的实力。事实上,在此期间,美国往往无法捍卫它的利益:苏联拥有了核武器;共产党在中国、古巴和半个越南建立了政权;朝鲜战争以僵局收场;匈牙利和捷克斯洛伐克的起义被镇压。

因此,或许“主导”才更准确地描绘了美国在三大实力资源(可测量的)上的卓越地位:军事、经济和软实力。现在的问题是,美国主导的时代是否正走向尽头?

有鉴于全球发展趋势的不可预测性,要为这问题提供肯定的答案是不可能的。跨国力量和非国家行动方的崛起,更不用说中国等新兴力量了,这意味着全球局势将出现重大变化。不过,我们仍有理由相信,至少在本世纪上半叶,美国仍将在实力资源上维持主导地位,并继续在全球实力平衡中扮演核心角色。

简言之,尽管美国主导的时代还没结束,但重大的改变是无可避免的。这些改变能否提升全球安全与繁荣还有待观察。

作者Joseph S. Nye是哈佛大学教授,世界经济论坛未来政府全球日程委员会主席。

英文原题:American Hegemony or American Primacy?

版权所有:Project Syndicate, 2015

    进入专题: 美国霸权  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/85016.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统