夏勇:改善我国刑法司法解释的新路径

选择字号:   本文共阅读 224 次 更新时间:2015-01-31 15:23:23

进入专题: 司法解释困境   个案解释   联动效应  

夏勇(中南财大)  
则可直接向最高人民法院解释庭提出。整个这些过程均应记入解释文件。这就会在一定程度上促使审判委员会的讨论把重点放到法理上来,减少这一活动事实上存在的随意性和行政性,促使审判委员会真正成为解决案件疑难的业务性组织。

   (3)个案解释对法院研究室的影响。中级以上的人民法院普遍设有研究室。目前,办理刑事案件的法官遇到法律疑难问题时,法院研究室也要参与研究,但这并不具有程序的意义。因此,研究室是否参与研究,研究到什么程度,研究室的人员应当具有什么样的水平,都没有具体要求,就使得这种研究的质量大打折扣。同时,办理大量刑事案件而容易遇到法律疑难的基层法院则没有研究室,更难有合格的研究人员。这都不利于为办案法官正确理解法律提供服务。如果实行个案解释,则会对研究室的工作及其人员提出更高的要求,从而加强法院研究工作的针对性和重要性;也会产生在基层法院设立专门研究室的强烈需要,通过研究室的普遍设立与工作,从整体上提高法院的专业水平和知识结构,有助于改变从实践到实践的经验主义的工作方法和基层法院法律水准的层次也低的误区。

   总之,刑法个案解释不仅能够为我国司法解释走出困境提供一个相对合理的路径,而且能够推动我国法院刑事审判系统的整体改革。

   【注释】

   ①包雯、魏健:《刑法适用上的个案解释研究》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年会丈集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第215页。

   ②[德]汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特:《德国刑法教科书》,徐久生译,中国法制出版社2001年版,第196页。

   ③[日]木村龟二主编:《刑法学词典》,顾肖荣、郑树周等译校,上海翻译出版公司1991年版,第82页。

   ④王宗光:《刑事司法中的罪行法定与基层法官的刑法解释权》,《政治与法律》2004年第2期。

   ⑤陈为:《论司法解释的解释问题》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年会文集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第613页。

   ⑥刘守芬、房树新:《论法官为刑法解释的应然主体》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年会文集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第601页、第607页。

   ⑦苗生明:《关于刑法解释权合理配置的构想》,《人民检察》1999年第2期。

   ⑧程璞:《越权司法解释破坏法制统一》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年全文集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第711页。

   ⑨郝守才、蔡军:《论我国的刑法司法解释》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年会文集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第625~626页。

   ⑩[意]恩里科·菲利:《犯罪社会学》,郭建安译,中国人民公安大学出版社2004年版,第243页。

   (11)李洁:《中国有权刑法司法解释模式评判与重构》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年会文集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第536页。

   (12)汪明亮、顾婷:《论法官解释--兼论'瑕疵'刑法规范的适用》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年会文集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第591页。

   (13)参见李立众编:《刑法一本通--中华人民共和国刑法总成》(第2版),法律出版社2005年版,第370~384页。

   (14)向朝阳、刘秀:《论我国刑法司法解释权的配置》,载赵秉志、张军主编:《中国刑法学年会文集》(2003年度),中国人民公安大学出版社2003年版,第554页。

   (15)同上注,第556页。

   (16)[美]约翰·亨利·梅里曼:《大陆法系》,顾培东等译,知识出版社1984年版,第47页。

   (17)除了《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》这种极少的解释文件之外,该文件有一定的阐述性。例如,在理解司法实践中对于将公款供其他单位使用的,认定是否属于"以个人名义"的情况时,指出"不能只看形式,要从实质上把握",等等。

    进入专题: 司法解释困境   个案解释   联动效应  

本文责编:wenhongchao
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 刑法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/83362.html
文章来源:《法学》2006年第9期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统