马良灿:主体重建:中国乡村社会治理的四次转型

选择字号:   本文共阅读 706 次 更新时间:2014-09-29 12:50:42

进入专题: 主体重建   乡村政治   社会治理  

马良灿  

    

   作者简介:马良灿(1979—),男,教授,博士,从事社会学研究。从封建帝国时代的“官政自治”到民国时代的“专政劣治”、从集体化时代的“集权统一”到改革开放时代的“乡政村治”,中国乡村社会治理经历了四次转型。历次村治转型与巨变,对中国乡村社会关系、社会团结与社会秩序都产生了重大影响。同时,这种转型与巨变,直接同中华民族的历史命运、中国政治体制的变迁及国家与社会关系的变动都紧密相连。因此,有必要将这四次转型放置在农民、基层政权与国家之多维互构关系的场域中认知,并从中探索乡村治理的历史经验与变动规律,提炼其中的经验教训。

    

   参考文献:

   [1]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”:国家与社会间的第三领域[C]//邓正来,亚历山大.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径.北京:中央编译出版社,1998:430.

   [2]黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京:中华书局,2000.

   [3]李怀印.中国乡村治理之传统形式:河北省获鹿县之实例[C]//黄宗智.中国乡村研究:第1辑.北京:商务印书馆,2003.

   [4]费孝通.中国士绅[M].赵旭东,秦志杰,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2009.

   [5]黄宗智.经验与理论:中国社会、经济与法律的实践历史研究[M].北京:中国人民大学出版社,2007:414.

   [6]董建辉.传统农村社区社会治理的历史思考[J].中国经济史研究,2002,(4).

   [7]张健.中国社会历史变迁中的乡村治理研究[D].西北农林科技大学,2008:37.

   [8]于建嵘.岳村政治:转型期中国乡村政治结构的变迁[M].北京:商务印书馆,2001:42.

   [9]郑卫东.“双轨政治”转型与村治结构创新[J].复旦学报:社会科学版,2013,(1).

   [10]渠桂萍.二十世纪前期中国基层政权代理人的“差役化”:兼与清代华北乡村社会比较[J].中国社会科学,2013,(1).

   [11]杜赞奇.文化、权力与国家:1900-1949年的华北农村[M].王福明,译.南京:江苏人民出版社,2003:52.

   [12]张乐天.告别理想:人民公社制度研究[M].上海:上海人民出版社,2012:203.

   [13]周雪光.运动型治理机制:中国国家治理的制度逻辑再思考[J].开放时代,2012,(9).

   [14]李友梅.中国社会管理新格局下遭遇的问题:一种基于中观机制分析的视角[J].学术月刊,2012,(7).

   [15]杨善华,苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”[J].社会学研究,2002,(1).

   [16]张静.基层政权:乡村制度诸问题[M].上海:上海人民出版社,2006:293.

   [17]程为敏.关于村民自治主体性的若干思考[J].中国社会科学,2005,(3).

   [18]张静.村庄自治与国家政权建设:华北西村案例分析[C]//黄宗智.中国乡村研究:第1辑.北京:商务印书馆,2003:214.

   [19]周飞舟.从“汲取型”政权到“悬浮型”政权:税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2012,(1).

  

    进入专题: 主体重建   乡村政治   社会治理  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 公共政策与治理
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/78449.html
文章来源:学习与探索

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2021 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统