1793. Thomas Jefferson, The Writings of Thomas Jefferson, edited by Lipscomb and Bergh, vol.3,Washington, D.C., 1903-04, p.227.

　　 [②] Thomas Jefferson to Pierre Samuel Dupont de Nemours, 1813. Thomas Jefferson, The Writings of Thomas Jefferson, edited by Lipscomb and Bergh, vol.19, Washington, D.C., 1903-04, p.197. Thomas Jefferson to John Cartwright, 1824. Thomas Jefferson, The Writings of Thomas Jefferson, edited by Lipscomb and Bergh, vol.16,Washington, D.C., 1903-04, p.45.

　　 [③] [美]华盛顿：《华盛顿选集》，聂崇信等译，商务印书馆，1983年版，第237页。

　　 [④] [美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如等译，商务印书馆，1980年版，第240页。

　　 [⑤] [美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如等译，商务印书馆，1980年版，第113-114页。

　　 [⑥] 实际上，美国宪政民主维度的形成得力于一系列的宪法判例。这些判例包括但不限于Chisholm v. Georgia, 2 Dall 419, 471; Penhallow v. Doane's Administrators, 3 Dall 54,93; McCullock v. Maryland, 4 Wheat 316, 404,405; Yick Yo Hopkins, 118 U.S.356, 370.

　　 [⑦] Ian Shapiro, Democracy and Distribution, Jedediah Purdy ed., Democratic Vistas: Reflections on the Life of American Democracy, New

　　 Haven: Yale University Press, 2004, p.173.

　　 [⑧] Robert Dahl, A Preface to Economic Democracy, Cambridge:Polity Press, 1985, p.2.

　　 [⑨][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980年版，第49页。

　　 [⑩][美]埃里克·方纳：《美国自由的故事》，王希译，北京：商务印书馆，2002年版，第89页。

　　 [11][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980年版，第48页。

　　 [12][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980年版，第47页。

　　 [13][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980年版，第46页。

　　 [14][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980年版，第48页。

　　 [15][美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980年版，第49页。

　　 [16] Max Farrand, ed., The Records of the Federal Convention of 1787, vol.3, New Haven: Yale University Press, 1937, pp.452-455.

　　 [17] Max Farrand, ed., The Records of the Federal Convention of 1787, vol.3, New Haven: Yale University Press, 1937, pp.455.

　　 [18][美]查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年版，第137页。

　　 [19] Bruce Ackerman, We The People:Transformations Vol. Ⅱ, Cambridge: Harvard University Press, 1991,p.31.

　　 [20][美]埃里克·方纳：《美国自由的故事》，王希译，北京：商务印书馆，2002年版，第46页。就这一改动，学者们存在着不同意见，罗森鲍姆即持反对态度，他从洛克角度出发，认为并不是幸福不可追求，而是“宪法不应当规定人的终极目的，甚至不可能建议人们追求什么样的终极目的”。参见[美]阿兰·S·罗森鲍姆编：《宪政的哲学之维》，郑戈、刘茂译，北京：生活·读书·新知三联书店，2001年版，第25页。

　　 [21][美]查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年版，第226页。

　　 [22][美]查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年版，第108页。

　　 [23]自1787年开始，美国人民开始了漫长的争取普选权的斗争。1870年取消了种族的限制；1920年排除了性别的障碍；1964年取消了财产的限制；1970年国会中止了识字率标准；1971年年龄障碍才得到解决。期间大约经历了两个世纪的时间。事实上，英国实现普选权所用的时间与美国差不多，争取普选权的斗争更为艰苦。

　　 [24][美]查尔斯·比尔德:《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年版，第2页。

　　 [25] [美]查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年版，第104-106页。

　　 [26] [美]查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年版，第104页。

　　 [27] [美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊著：《联邦党人文集》，程逢如等译，北京：商务印书馆，1980年版，第46页。

　　 [28] Dennis Chong, Herbert McClosky,John Zaller, Patterns of Support for Democratic and Capitalist Value in the United States, British Journal of Political Science, Vol.13, No.4., 1983, p.401.

　　 [29][美]塞缪尔·鲍尔斯、赫伯特·金蒂斯：《民主和资本主义》，韩水法译，北京：商务印书馆，2003年版，第43页。

　　 [30][美]塞缪尔·鲍尔斯、赫伯特·金蒂斯：《民主和资本主义》，韩水法译，北京：商务印书馆，2003年版，第79-80页。

　　 [31] Noreena Hertz, The Silent Takeover: Global Capitalism and the Death of Democracy, New York: Harper Collins Publishers, 2003,

　　 p.101.

　　 [32] Kevin B. Thomas, Capitalist Democracy, New York Times, January 28, 2005.

　　 [33] Jedediah Purdy, Introduction, Jedediah Purdy ed., Democratic Vistas: Reflections on the Life of American Democracy, New Haven: Yale University Press, 2004, p.9.

　　 [34] Jedediah Purdy, Introduction, Jedediah Purdy ed., Democratic Vistas: Reflections on the Life of American Democracy, New Haven: Yale University Press, 2004, p.10.

　　 [35] Jedediah Purdy, Introduction, Jedediah Purdy ed., Democratic Vistas: Reflections on the Life of American Democracy, New Haven: Yale University Press, 2004, p.10.

　　 [36] Richard Levin, Democracy and Market, Jedediah Purdy ed., Democratic Vistas: Reflections on the Life of American Democracy, New Haven: Yale University Press, 2004, p.162.

　　 [37] Gabriel Almond, Capitalism and Democracy, Political Science and Politics, Vol.24, No.3, (Sep., 1991), p.469.

　　 [38] Patricia Cohen, An Unexpected Odd Couple: Free Markets and Freedom, New York Times, June 14, 2007.

　　 [39] John Dryzek, Democracy in Capitalist Times, Ideals, Limits, and Struggles, New York: Oxford University Press, 1996, p.11.

　　 [40] John Dryzek, Democracy in Capotalist Times, Ideals, Limits, and Struggles, New York: Oxford University Press, 1996, p.3.

[41] William H. Boyer, Myth America:Democracy Vs.(点击此处阅读下一页)