西方因乌克兰危机对俄罗斯采取的制裁无疑已对俄与西方关系造成显著破坏，也给莫斯科参与国际组织活动制造了一定的麻烦，如八国集团、欧洲委员会全体大会或俄罗斯-北约理事会。经济领域的困难也已开始显现，制裁对俄国内政治形势也产生一定影响，因此莫斯科不能忽视这些问题的存在。
然而，还必须认识到一点，即乌克兰危机及西方的强硬反应均在有意无意地推动俄罗斯最终认清自己至少在欧亚大陆甚至可能全球范围内的候补领袖地位。过去，俄罗斯无论如何都把与西方建立伙伴关系视为优先发展方向，如今西方在乌克兰事件中的立场最终令克里姆林宫坚信，试图打动宁愿承认除俄罗斯之外所有国家的利益的西方领导人是徒劳的。
这促使俄罗斯回归不仅作为一个国家而且作为一个独立文明、始终实施独立内外政策的传统自我认知，这一趋势毫无疑问与后苏联时期俄国内占主导地位的“俄罗斯也是欧洲”的观念相左。俄罗斯融入欧洲的尝试并非首次，但却屡遭西方拒绝。事实上，俄罗斯的这一立场在西方以外不仅可以获得理解，甚至往往能得到热情拥护。联合国就乌克兰决议的投票不会欺骗任何人。至少，目前俄罗斯与西方关系的危机显然会使莫斯科与北京走得更近。其他西方潜在竞争对手也会更关注俄罗斯，并借此在与西方国家对话中加强自身地位。
我认为，近20年来西方在对俄关系问题上已第二次出现严重失误。第一次是在苏联解体后。无论喜欢与否，都不得不承认，对苏联解体付出“努力”最多的并非西方而是莫斯科自己。因此，不管怎样都是莫斯科解决了20世纪西方的主要地缘政治问题——苏联和苏联集团的存在，而且新俄罗斯精英阶层乃至整个俄罗斯社会对西方的信任一度达到不可思议甚至是不合理的程度。俄罗斯的确曾期待西方的“新思维”、真诚地希望西方能对俄罗斯做出的牺牲予以肯定并超越20世纪的简单竞争模式。
然而，西方却错过了将俄罗斯打造成其真正盟友的唯一历史机会。他们一方面接受莫斯科自愿为新关系做出牺牲，另一方面仍然对莫斯科实施打压政策，这一点在上世纪90年代几乎公开支持北高加索和俄罗斯其他地区分裂势力的行为中表现得淋漓尽致。
西方在经济上同样未给俄罗斯以其期待得到的帮助，而是优先选择后苏联地区对俄罗斯怀有历史复仇主义情绪而非通过合理、理智和长期方式解决与俄关系的国家作为自己的盟友。结果是完全可以预见的：俄罗斯国内情绪的天平倒向了相反的方向。俄罗斯人再一次清楚地意识到，在与西方的关系中他们上了大当。奇怪的是，对西方政治家来说这却成了一个令人不快的意外。然而，这是任何一个对俄罗斯或多或少有所了解的人都不难预见到的。如今，西方再一次重蹈错误覆辙，而且变本加厉，完全拒绝承认俄罗斯在前苏联地区的切身利益，导致俄国内出现新一轮反西方情绪和莫斯科做出与可替代西方的力量中心加强关系的战略选择。
谢尔盖·米赫耶夫，俄罗斯政治形势分析中心主任
来源：环球时报
