卢建平:法国违警罪制度对我国劳教制度改革的借鉴意义

选择字号:   本文共阅读 994 次 更新时间:2014-01-20 20:41:23

进入专题: 法国   违警罪   劳教制度  

卢建平  

   [5]参见《法国新刑法典》,罗结珍译,中国法制出版社2003年版,第260~261页。

   [6]参见A. Laingui: Histoire du droit penal, Presses universitaires de France, 1993,2eme edition, pp. 110~112。

   [7]参见J. Pradel: Droit penal general, Editions Cujas, 18eme editions 2010, p. 222

   [8]参见E. Dryer: Droit penal general, Editions Flammarion, 2006,pp.21 et22

   [9]法文原文为:Les infractions penales sont classees, suivant leur gravite, en crimes, delrts et contraventions。

   [10][法]孟德斯鸠:《论法的精神》(上册),张雁深译,商务印书馆1961年版,第188页。

   [11]同上,第85页。

   [12]同上,第190~191页。

   [13]参见Voir Marc Ancel: La defense sociale nouvelle, Editions Cujas, 2eme edition, 1971, p. 58。另请参见[意]贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,北京大学出版社2008年版,第159~167页。

   [14]转引自陈兴良:《刑法的启蒙》,法律出版社1998年版,第63页。

   [15]参见前注[13],[意]贝卡里亚书,第163页。

   [16]同上,第17~18页。

   [17]参见李海东:《刑法原理入门(犯罪论基础)》,法律出版社1998年版,第23页。

   [18]前注[10],[法]孟德斯鸠书,第155~156页。

   [19]参见Andre Laingui:Histoire du droit penal, PUF, 1985, p. 118。

   [20]参见[法]卡斯东·斯特法尼等:《法国刑法总论精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1998年版,第80页。

   [21]参见何勤华、夏菲主编:《西方刑法史》,北京大学出版社2006年版,第242~244页。

   [22]参见Pierre Bondois:Le commissaire Delamare et le Traite de la police?, in Revue dhistoire moderne, n。 19,1935,p. 313~351。

   [23]参见Voir Michel Foucault, Securite, territoire, population,(cours au College de France de 1977~1978,Editions Gallimard, 2004。

   [24]参见[德]黑格尔:《法哲学原理》,范杨、张企泰译,商务印书馆1996年版,第237~248页。

   [25]参见黄河:《行政刑法比较研究》,中国方正出版社2001年版,第6~11页。

   [26]参见董云虎、刘武萍编:《世界人权约法总览》,四川人民出版社1990年版,第296页。

   [27]法文中的Reglement,也可以译为条例、规章,本文从我国的习惯将其译为法规。法国学者主张:界定法规,需考虑其制定机关的因素,因为法规是行政机关或其所属机关的单方面决定,同时考虑其规范内容的因素,因为法规的规定必须毫不例外地适用于同一类的个体。因此,法规可以界定为行政机关或管理机关单方面制定的文件,该文件具有行政性,且其规定具有普遍意义,并且无差别地适用于其所针对的个体。参见P. Pactet: Institutions politiques et Droit Constitutionnel, Armand Colin, 20eme edition, 2001,pp. 602~603。

   [28]法国宪法条文参见Constitution de la Republique francaise, Dalloz, 2011。

   [29]前注[5],《法国新刑法典》,第3页。与罗结珍的译法不同,本文将Reglement译为法规。

   [30]前注[20],[法]卡斯东·斯特法尼等书,第182~183页。

   [31]参见陈旭文:《罪行轻重论》,中国检察出版社2009年版,第194页。

   [32]参见前注[5],《法国新刑法典》,第3~4页。该条法文原文为:Nul ne peut titre puni pour un crime ou pour un delit dont les elements ne sont pas definis par la loi, ou pour une contravention dont les elements ne sont pas defims par le reglement。

   [33]同上,第221~226页。

   [34]同上,第360~364页。

   [35]法国2002年12月30日第2002-1576号法律修改,而此前的期限为两年。

   [36]参见何勤华主编:《法国法律发达史》,法律出版社2001年版,第167~168页。

   [37]普通法院系统的最高法院是La Cour de Cassation,直译为“打碎法院”,意思是其有权撤销下级法院的所有判决;而行政法院系统的最高机构最高行政法院,法语称为Le Conseil d’ Etat,同时担负着政府咨询的重要职能。

   [38]参见宋英辉等:《外国刑事诉讼法》,北京大学出版社2011年版,第198页。

   [39]参见Voir le Rapport du groupe de travail sur les jurisdictions de proxinute-Bilan et proposition, Novembre 2005 。

   [40]参见J. Pradel: Procedure penale, 7eme edition, Cujas, 1993,pp. 55~56。

   [41]参见《欧洲人权公约》第7议定书第2条。

   [42]以上数据均来源于法国司法部2012发布的司法核心数据,Les chiffres cles de la justice, Ministers de la Justice, France, 2012,

   [43]参见Les condamnations inscrites au casier judiciaire en 2011,参见www. justice. gouv. fr,最后访问时间:2013年3月31日。

   [44]数据来源:法国司法部2012发布的司法核心数据,Les chiffres cles de la Justice, Ministere de la Justice,France, 2012,表格由作者绘制。

   [45]参见马克昌:《比较刑法原理》,武汉大学出版社2002年版,第100页。

   [46]参见Voir Jacques Borricand et Anne-Marie Simon: Droit penal et procedure penale, Dolloz, 8eme edition,2012, p. 77~79。

   [47]参见金凯编:《比较刑法》,河南人民出版社1985年版,第44~45页。

   [48]参见李晓明:《行政刑法学》,群众出版社2005年版,第9页。

   [49]参见林山田:《经济犯罪与经济刑法》,台北三民书局1981年修订3版,第125~126页。

   [50]参见卢建平:“论行政刑法的性质”,载杨敦先、曹子丹主编:《改革开放与刑法发展:1992年刑法学术研讨会论文精选》,中国检察出版社1993年版,第112页;前注[25],黄河书,第9页。

   [51]同上,卢建平文。

   [52]参见J. Pradel: Droit penal compare, Edition Dalloz, 2002,pp.262~263。

   [53]参见前注[17],李海东书,第23页。

   [54]参见前注[5],法国最高法院前任院长皮埃尔·特律什和巴黎第一大学教授戴尔马斯为罗结珍译《法国刑法典》作序,第2~4页。

   [55]同上,第4页。

   [56]参见R. Batinter: Presentation du projet du nouveau code penal, Dalloz, 1987,p. 15。

   [57]参见梁根林:《刑事制裁:方式与选择》,法律出版社2006年版,第304页。

   [58]参见卢建平:“论法治国家与刑事法治”,《法学》1998年第9期。

   [59]参见陈兴良:“限权与分权:刑事法治视野中的警察权”,《法律科学》2002年第1期。

   [60]参见前注[50],卢建平文。

   [61]参见张明楷:“行政刑法辨析”,《中国社会科学》1995年第3期。

   [62]该款规定,制定和修改刑事、民事、国家机构和其他的基本法律属于全国人民代表大会行使的职权。

   [63]参见李栋:《通过司法限制权力—英格兰司法的成长与宪政的生成》,北京大学出版社2011年版,第117~129页。

   [64]参见Voir Mireille Delmas-Marty et Catherine Teitgen-Colly: Punir sans juger?, Economica, 1992, pp. 165~166。

   [65]参见《国际刑法大会决议》,赵秉志、卢建平等译,中国法制出版社2011年版,第148~150页。

   [66]参见前注[2],赵秉志等文。

   [67]在德国日本的影响下,清朝政府分别于1906年和1908年制定了《违警罚法章程》和《违警律》。清王朝被推翻后,不仅北洋政府基本沿用了清政府的《违警律》,且国民党政府也于1928年颁布了类似的《违警罚法》,甚至中国共产党领导的政权也在一些解放区颁布过《违警处罚暂行条例》。参见李晓明:《行政刑法学导论》,法律出版社2003年版,第87页。

   [68]参见卢建平:“犯罪分层及其意义”,《法学研究》2008年第3期。

   [69]学界前辈储槐植甚至主张推出“微罪”概念,参见储槐植:“解构轻刑罪案,推出‘微罪’概念”载《检察日报》2011年10月13日,第3版。

   [70]参见卢建平:“知识产权犯罪门槛的下降及其意义”,《政治与法律》2008年第7期。 [71]2012年3月14日刑事诉讼法修订所增加的“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”可以视为我国保安处分程序化改革的成果之一。

    进入专题: 法国   违警罪   劳教制度  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 刑法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/71640.html
文章来源:《清华法学》2013年第3期

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统