陈平:中国将主导G2.5格局

选择字号:   本文共阅读 1231 次 更新时间:2014-01-03 16:04:27

进入专题: 中国经济  

陈平 (进入专栏)  

    

   2013年12月19日至20日,由中国光大集团和上海世纪出版集团联合举办的“光大·世纪中国论坛”在香港举行。本文为陈平教授在论坛的演讲稿。观察者网特此整理(文字稿未经作者审核)。

   我非常有幸,又是林毅夫的同事,又是史正富的同事,我是在美国拿的博士,我的老师是欧洲人,所以我对美国很了解。但是我先要声明,我是物理学家,在到美国留学之前,我是做氢弹和平利用的,我的老师是中国原子弹之父的老师,所以从这个角度来说,我更有信心的是,科学技术是经济发展的动力,中国在科技方面将会引领世界的发展。

   我先给大家看一下危机的表现,大家都非常熟悉。在座很多人都是做金融的,我就不多讲了。中国的经济表现,在危机以前,也就是北京奥运会开幕前,西方媒体还掀起一个渲染大波,要挑战,中国是不是都是假的?金融危机来了之后,全都震住了。中国的崛起已经是不可动摇的事实。我来的前两个月,刚刚在美国开一个会,主题是“欧元区能拯救吗?”结论是什么呢?讨论欧元区该拯救但是很难拯救,原因在于西方犯了一个很大的错误。过去的30年,不应该把技术和产业大规模移到中国,现在后悔已经来不及了。

   我觉得他们讲的是实话。为什么中国应对危机的能力这么强?我最深的体会就是,经济学的问题不是一个科学问题,是一个政治问题。原来我们做经济学的时候,争论了几十年,到底凯恩斯的财政政策有效呢?还是弗里德曼的货币政策有效?这次一看,大伙儿都非常明白,当然是财政政策有效,货币政策无效。货币政策无效为什么还要用它呢?因为财政政策只有有效的强政府才能推行,才能推行有远见的结构调整政策,在原来号称的三权分立制衡的情况下,所有的利益集团要抱住自己的既得利益,财政政策就瘫痪了,所以美国明明知道降低到零利率是一个吸毒政策,没有办法,别的办法没法用。

   而且这次危机有一个非常震撼的事实,实际上2008年10月14号,奥巴马上台以前,开了一个国际研讨会,是给奥巴马新总统谏言的。当时请了美国、欧洲最有影响力的经济学家,中国请了我一个,当时我的发言就几条建议,我比林毅夫推荐中国经验还要强硬。那时候危机已经来了,老的布什政府已经手忙脚乱。我说对付危机的话,你们要学中国经验。我讲了三条:

   第一条,先增长后改革。外国人说中国30年改革那么快,为什么呢?先从农业改革开始,大家都没有意见,农业起来以后,解决国企改革,5000万国有企业职工下岗,后来一亿五千万农民进城。假如先没有经济增长的话,这些人下岗了不上街示威游行闹反么?当时第一条建议就把美欧的经济学家震住了。说这怎么可能呢?找不到经济增长点。

   第二条,危机以前,里根和撒切尔夫人推行了30年的自由化政策,中心思想是私有企业比国有企业有效率。我给他们讲的是,中国人的经验是混合经济比私有经济还要有效率。因为私有经济有创新有活力是短期行为,国有经济有长期眼光,可以占据战略最高点,跨国公司带进来的是新技术,所以中国人多种经济的竞争使得中国社会在过去30年又有增长,又能保持稳定,又创新得非常快。当时他们觉得这不可思议,现在这种观念越来越多人接受了。

   另外一条,现在回过头来看,我们对中国的观察还是非常有远见的。在金融危机以前,我们中国有句老话,叫“春江水暖鸭先知”。谁是鸭子呢?是欧洲人,不是美国人,美国人特别自大,我们是第一。在2008年6月份,欧盟就开了一个会,说思维的方式要改变。因为我是普里戈金的学生,他当时不在,请我做主题讲演。我当时的标题到现在为止还震撼很多人,请我去的恰恰是个英国人。因为经济学里面,今年得诺贝尔奖的耶鲁大学的席勒实际上是否定理性经济学的,理性是有限的,我们当时做的是经济复杂性,很多人听不懂,我们到底什么意思?

   我给了一个副标题,我说“Limits of Freedom ,Democracy and Law(自由、民主和法律的局限)”,下面的人都震住了,你在挑战西方的核心观念,怎么可能呢?我说很简单,你有资源限制,就不可能有自由。我生下来就在日本飞机的轰炸底下,有战争有灾荒,哪里还会有自由呢?但是我们中国人每次动员都要说一句话:抓住机遇!所以我们中国人是没有时间像美国那些学生那样晃来晃去,说我有自由。中国人一看到机遇来了,是未来的方向,马上就扑上去,你看现在世界上哪个新技术不是中国人冲在前面?

   第二个,民主。我说我是一个科学家,科学家由多数人投票决定,永远是错的,对吧?哪一个企业、大学是多数人决定?真正的难处在什么地方呢?难处是哪些少数人代表未来的方向?中国怎么解决这个问题?美国人在议会里辩论,辩论了半天到现在为止还是瘫痪,这边人说要往右,那边人说要往左,辩论到最后原地呆着不算,还往下沉。我们中国人最大的智慧是什么?恰恰是邓小平的智慧。文化革命我是经历过的,这边要左那边要右打得天翻地覆。邓小平说,别争了。为什么?柏拉图都说要争论,你怎么不争了?中国发明了一个分区实验。所以中国的很多改革,又破旧规又立新规,都不是在议会里辩论出来的,是分区实验创新出来的,别人一看,马上跟进。我说,中国的实验比民主更好,同意吗?没有争议!

   第三个,法律。德国人最喜欢法律,一天到晚建议,你们中国发展这么快,全是坑蒙拐骗偷人家的抄袭人家的,什么时候变成法治国家?我就问他一个问题,谁制定了法律,为谁制定?所有的法律都是上一次竞争的赢家制定的游戏规则,来保护他的既得利益,来抑制下一个挑战者,如果你强调法律,而法律的制定是按程序来的,你的经济就停滞不前。如果你运气好,没有竞争者,你可以过几十年的高福利生活,现在碰到竞争者,你就不行了。中国人怎么解决?实验和协商!所以中国在过去30年里,不仅经济发展非常快,也走出了一条不同的发展道路。

   时间过得非常快!去年在墨西哥开会,还有G20,到今年10月份讨论欧洲的时候,有人跳出来说,现在哪有G20?G3都没有了,那有什么?G2.5!因为欧洲本来是德法的联盟,现在法国能不能在欧元区待住都成了问题了!所以现在真正主导世界的只有美国、中国、德国。德国实际上只有半个,因为规模不够大。

   前面的讲演,因为林毅夫是芝加哥新古典出来的,非常强调GDP、世界银行这套指标。我是做理论物理的,然后做理论生态学,所以我在想为什么主导世界的是这三大块?道理非常简单。如果从2000年的文明来看,中国发展的模式和西方发展的模式不一样。西方发展的模式如果用一句话来概括,就是规模经济。大家都知道规模最厉害的是英国的圈地运动,我一向把它比作成千上万亩地圈下来变成牧场,然后放羊,然后发展制造业,这就是第一次工业革命。到后来流水生产线,当然成本就低了,所以工业农业可以在全世界贸易战中占主导地位。

   但是规模经济的代价是什么呢?代价就是美国和全世界面临的就业危机!为什么呢?一家沃尔玛可以消灭成千上万家中小企业,就业问题怎么解决?现在搞得全是机器取代人类,淘汰下来的人能都做研发吗?所以美国过去30年中产阶级GDP缩小的一个非常重要的结果就是规模经济,造成垄断竞争不算,而且破坏生态多样性。现在一会儿鸡瘟一会儿牛瘟,实际上是把农业的大规模养殖集中以后,破坏了生态的结果。所以现在生态危机造成的影响,全球暖化,大家都承认了,这一条就直接挑战了西方的规模经济模式。

   所以西方经济的衰落是必然的,为什么呢?大家不要忘记一件事,中国的人口是所有发达国家总和的两倍,如果中国也要走英美的道路,人均GDP消耗能量也这么多,整个地球系统就瓦解了。所以必须要找到新的生产方式,就是中国传统农业方式的复兴。中国原来是小农经济,商鞅变法以后,中国的耕地在世界上占得非常少,但是中国养活的人口远远比西方多,为什么?我举一个非常简单的例子。我在德克萨斯,德克萨斯是典型的牧场。三口之家需要一百头奶牛,6000亩土地,如果你种粮食的话,你可以养活多少老百姓?

   所以可以发现,中国2000多年保持统一不瓦解,一个非常重要的原因,是生态效率的利用率高,所以国家稳定。但是缺的是什么?缺的在大国竞争的时候,军备竞赛的时候,中国的小农经济输给了英国的舰队!现在为什么中国又行了呢?你就会发现,因为现在计算机科学的发展,信息科学的发展,使得生态的利用效率大大提高,所以在这种情况下,会发现中国是这三个区域里面,唯一一个又能创造大规模的稳定就业,又能发展多样化的生活方式,而且又能创造世界上高速的发展!

   时间不多!我来讲几个故事!

   2009年在巴西开了一个会,主办者是原来巴西债务危机时巴西的财政部长,他请我去做主题讲演。那是我第一次总结中国模式的经验,就是我刚才讲的那几条。后来他们立刻推荐我,说你要到总统的战略规划部去给他们讲一讲。我就到了他们的首都,我还是头一次看到那样的场面,巴西总统规划部给我做简报,像总参谋部一样,两个大屏幕,左边一个巴西地图,右边一个巴西地图,上面画了什么呢?中国什么地方有高速铁道、高速公路,几条几横几纵,巴西也照着规划。我一看,雄心很大,然后他们就给我提了一个问题,说你们中国人为什么可以独立自主地做经济决策?我们规划出来还没实施,马上美国、欧洲的批判就来了,破坏热带雨林和生态。你们中国要干什么就干什么,到底什么道理?

   我说,你们要听真话还是假话?他说当然要听真话,我说我告诉你,我说真话是因为我是物理学家,我可不是经济学家,我是做经济研究的。他们问的问题实际上就是一个英国人提的北京共识的问题,为什么中国的经济决策能够比东欧、前苏联和亚非拉国家做得好?我说非常简单!因为中国有独立完整的科学体系,中国没有加入美国的核保护伞,所以中国经济决策的独立程度超过德国,超过日本。你就看中国的金融政策这么独立,能够实行有效的资本市场,能够挡住上万亿美金热钱的冲击,全世界谁能做得到?只有中国!这是第一个故事。

   第二个故事,前年索罗斯请我吃饭,我是头一次听到一个西方有影响的人跟我说,“看来西方的衰落是不可避免的,21世纪看来是中国的。”然后对我感叹一句,“中国人学习得非常快!”然后我就笑了笑,你说为什么中国人学得这么快呢?他说你说呢?因为我知道索罗斯是犹太人,我们俩都是反均衡的,但是犹太人和中国人最大的差别在中国没有宗教,所以中国人在过去30年里能全方位地学习。

   中国的科学、教育学的是前苏联,前苏联学的是德国。中国的金融现在开放,学的是美国,企业管理学的是日本,基础教育学的是德国,中国的农业灌溉学的是以色列,所以中国没有宗教,没有意识形态之争,才能全方位地吸收世界人类先进的文化。现在你在西方会发现,连美国人原来最开放的,现在都做不到。奥巴马要搞医改,美国媒体攻击他是社会主义,是纳粹,他敢像中国那样进行大规模的结构调整吗?根本不能干!所以奥巴马是一个最会讲话的总统,行动呢?美国的竞争是话语竞争,中国是行动竞争。中国的地方官员和中央官员提升,哪个是凭嘴巴说出来的?

这是第一条,第二条,我在西雅图,微软的高管跟我说了一件事。你知道,德克萨斯的那些家伙非常自负,因为现在德州经济增长最快,微软那些高管跟我说了一件什么事呢?美国现在研发还是站在世界前列,但是研发的新技术已经出来了,可以利用。从试验、投资、游说议会、修改法律规章、投产到营销,你们知道周期要多长?他当时说了个数字让我很震惊,因为我知道欧洲肯定不止。原来我以为美国是最行的,因为我在美国待了30年,他说美国平均周期10年以上,不是10年,是10年以上。但是如果把同样的项目拿到中国去做,(点击此处阅读下一页)

进入 陈平 的专栏     进入专题: 中国经济  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学演讲
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/71104.html
文章来源:观察者

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网