莎拉·霍尔西德:军方特权是埃及真正的邪恶之源

选择字号:   本文共阅读 576 次 更新时间:2014-01-02 14:55

进入专题: 埃及  

莎拉·霍尔西德  

 

经常走开罗-亚历山大沙漠公路(Cairo-Alexandria Desert Road)的埃及人最近发现,他们通常交给收费员的过路费如今流向了国防部。

在11月举行的一场新闻发布会上,交通部长宣布,军方所有的一家公司得到了依法开发开罗-亚历山大沙漠公路的权利,期限为50年。

埃及军队是国中之国,过去曾暗中维护自身利益,现在正在采取更大胆的措施巩固自己的权力,而且还越来越公开地展示,自己不需要对任何人负责。

以2011年1月革命为开端的追求民主化的盛事已经结束,革命的诸多诉求一项都没有达成,内政部臭名昭著的行径却一项都没有停止,而且内政部似乎开始了一项压制所有异见人士声音的任务。

随着极端民族主义的情绪席卷全国,埃及民众中有相当一部分对军方给予了支持,军方的势力因而得以增强。如果2013年的宪法草案能在1月的公投中通过(广泛预期它会得到通过),军方的绝对支配地位还会更加牢固地得到制度化。

专家们大可就宪法里的240多项条款随心所欲地辩论,然而与那些保护军方特权的条款相比,所有的细节都没那么重要。第234条规定,军方对任命国防部长有最终决定权。其他条款则规定,军方的预算在全国账目中以单独的科目列出,如果平民在军事区域和军方所有的产业袭击了武装部队人员,军事法庭可以审判平民。在埃及,军方的产业包罗万象,从加油站到举办婚礼的礼堂。

军方也有自己的影子经济,据报道,它至少占国民经济总量的四分之一,而且其中毫无透明度可言。鉴于透明国际(Transparency International)在其清廉指数(Corruption Perception Index)中,已经将埃及列在了177个国家中的第114位,这种状况尤其令人担忧。

媒体对宪法的热切关注,主要涉及保障权利,包括妇女权利的条款。然而在这样一个国家,类似的条款没有什么价值。在埃及,迫于极端的贫困,一些家庭会出卖还不够年龄的女儿,与阿拉伯湾的富商反复地暂时"结婚"。

几十年来,军方一直维持着自主权,包括在穆罕默德·穆尔西(Mohamed Morsi)担任总统时。穆尔西讨好军方,希望他们能保护自己的统治(但军方没有这样做)。穆尔西和穆斯林兄弟会曾经支持的2012年宪法现在已被搁置,但那部宪法也从制度上认可了军事法庭可以审判平民,以及军方预算不受民选政府监督。

但是在7月3日以后,军方已极大地巩固了权力,自贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔(Gamal Abdel Nasser)全盛过后,就再也没有如此公开争夺权力的行动。与一些民主派人士盼望的情形恰好相反,走上街头抗议穆尔西的群众,欢迎军队在埃及政治中扮演更重要的角色。许多埃及人非但没有坚持民主的价值,要在过渡期以文官政府的统治作为框架,反而产生了一种怀恋过去的想法,浪漫地认为军方在"外国阴谋"面前,是唯一的救世主。

此外,在过去几个月里,军方还利用了公众对穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)的恐惧。许多自诩为自由派,在穆尔西当政期间大加批评的人,突然展示出了另一副面貌,表示他们不介意威权主义和侵犯人权的行为,只要侵犯者不是伊斯兰派就好。

预计多数埃及人会对新宪法投赞成票,可能是希望这样能给他们带来稳定,巩固军方压制穆斯林兄弟会的胜局。由于媒体大张旗鼓地反对伊斯兰派,而且兄弟会自身也犯了错,因此兄弟会被当成了所有邪恶之源。其他的政治力量已基本失去了公信力,三年的起义和经济衰退,已经让埃及精疲力尽,埃及人看来已厌倦了各派政治力量不断纷争,却无视这个国家的需求。

然而随着时间的推移,随着越来越多兄弟会成员关进埃及各地的监狱,埃及人就会更明白,真正的邪恶之源在于军方的霸权,在于腐败,在于缺乏透明度、法治、社会正义、人权和自由。

尽管享有巨大特权和权力,军方到目前为止并没有带来稳定。上周,曼苏拉的一座警察局受到炸弹袭击,造成16人死亡,这让埃及人不禁回忆起了上世纪80、90年代震动埃及的伊斯兰派暴力行动。

有一些精英似乎相信,军方的霸权能够保障他们的利益,他们就是那些首要关注维持舒适生活的中产阶级。腐败商人也持同样的态度,他们害怕真正的民主到来时,也会实行确保透明度的举措。

那些以为与兄弟会相比,军方是一个更好选择的人最终会意识到,军方广泛的权威会给埃及人生活的方方面面带来深重的不公。

 

莎拉·霍尔西德(Sara Khorshid)是埃及记者,曾任"伊斯兰在线"(Islam Online)编辑。翻译:王童鹤


    进入专题: 埃及  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 国际关系 > 地区问题
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/71073.html
文章来源:本文转自纽约时报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统