叶海平:关于《社会主义国家制度学说研究》一书的问答

选择字号:   本文共阅读 286 次 更新时间:2013-11-05 21:49:27

进入专题: 社会主义   国家制度  

叶海平  

  


   1.马克思恩格斯是否断言过未来的社会主义社会(即共产主义初级阶段)将不再存在“国家制度形态”?

   答:我认为,马克思恩格斯确实说过(或断言过)“随着社会主义社会制度的建立,国家就会自行解体和消失”。

   (参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第8页)

  

   2.恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中所说的,作为“国家最高形式的民主共和国”是指哪个阶级统治的国家形态?

   答:我认为,恩格斯所说的作为国家最高形态的民主共和国是指资本主义或资产阶级的国家。

   (参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第2页)

  

   3.马克思恩格斯所认为的“无产阶级专政”是怎样一种“国家形态”?

   答:我认为,对于马克思恩格斯来说,他们认为的“无产阶级专政”是工人阶级和劳动群众占统治地位的新型民主和新型专政的国家形态,是处于资本主义向社会主义过渡时期的国家形态,当然,也是创造阶级消灭的经济基础从而逐渐走向消亡的国家形态。

   (参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第4页)

  

   4.马克思恩格斯关于“无产阶级专政国家形态”的设想是怎样的?

   答:无产阶级专政的国家毕竟还是“国家”,即人民主权或人民民主尚未完全实现的“国家”。(参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第156页)

  

   5.马克思恩格斯关于“无产阶级专政国家”的设想与列宁的社会主义国家理论的重点区别在哪里?

   答:我认为,马克思恩格斯与列宁的重大区别在于:<1>列宁认为无产阶级专政的国家制度涵盖了从资本主义向完全的社会主义实现的整个时期,即包括了二个阶段:一个是资本主义向社会主义过渡阶段;一个是社会主义社会阶段(共产主义初级阶段)。(参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第11页)

  

   <2>列宁认为无产阶级专政的国家形态从一开始就具有社会主义性质,因此,列宁实际上是把过渡时期的无产阶级专政的国家形态与社会主义国家形态合而为一。

  

   <3>马克思恩格斯是建立在发达资本主义国家经济基础上的全世界工人阶级联合起来的革命,创建的无产阶级国家政权制度,而列宁是在落后的资本主义国家,落后的经济基础上,通过革命建立起来的苏俄无产阶级专政国家制度。因此,苏维埃国家政权将面临着全面建设社会主义经济基础和上层建筑的问题。

   这些问题涉及经济、社会、文化、政治、军事、外交等各个方面。(参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第13-18页)

  

   6.马克思恩格斯关于无产阶级政权制度的具体设想与列宁所建立的苏俄无产阶级国家政权制度的重大区别在哪里?

  

   答:我认为马、恩所论的无产阶级政权的国家制度在《法兰西内战》一书中,总结巴黎分社经验时讲得非常清楚了,其重点是取消“官僚”和“常备军”,其次还有“议行合一”的国家机关,政教分离,学校免费开放,人民选举国家公务人员并对人民负责等等。

  

   列宁所建立的苏俄无产阶级国家政权制度,在理论上是一个人民当家作主的国家,而在实际上仍然是一个“没有资产阶级的资产阶级国家”,即是一个在制度上强化官僚体制和常备军的国家。

  

   除此之外,列宁的社会主义国家制度与马、恩最根本的不同点,在于“一党执政”。(参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第203-216页)

  

   因此,“在列宁领导布尔什维克党建设一个新型的社会主义国家的过程中,马克思、恩格斯所提出的防止国家工作人员‘从社会的公仆成为社会的主人’的根本问题在制度上和实践中都没有得到很好的解决”。

  

   (参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第216页)

  

  

   7.社会主义国家制度与西方国家制度的重大区别何在?

  

   答:我认为,社会主义国家制度与西方国家制度的根本区别在于社会主义国家共产党执政,准确地说,是共产党代表人民执政(真正代表的是工人阶级和广大劳动群众)。而西方国家是资产阶级政党代表着人民执政(真正代表的是资产阶级)。实质上,其区别就在于执政主体或执政的阶级,即“国体”的区别。

  

   至于国家的组织形式(即“政体”),区别在于执政党与国家的关系。社会主义国家一党执政,党治高于国治,西方国家多党轮流执政,国治高于党治。党治高于国治必然意味着,党的权力无法得到宪法和法律的有效监督。西方国家国治高于党治,因此,西方国家必然实行“宪政政治”,或“宪政立国”,宪法和法律拥有国家最高权威。同时,西方国家政治构架中的“三权分立”,又使西方国家的立法权力、行政权力和司法权力相互制衡、相互监督。

  

   显然,党治高于国治的政治格局,无法使党的权力得到有效的监督和制约。

  

   (参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第180-181页、第243-244页)

  

  

   8.列宁说的“没有资产阶级的资产阶级国家”究竟是什么意思?

  

   答:我认为,列宁所说的意思就是毛泽东在《新民主主义论》中关于“国体”和“政体”的划分,这就是说,对于国体即国家民主的主体而言,社会主义与资本主义国家是不同的,社会主义是由共产党为代表的大多数劳动群众为民主主体,而资本主义是资产阶级政党代表的资本阶级为民主主体。

  

   但是对于“政体”即国家的组织形式而言,社会主义国家与资本主义国家有其相似性。或者严格说来,社会主义国家的管理体制与资本主义国家管理体制都是“官僚制”。

  

   毛泽东也说过:社会主义国家制度中的很多方面与“旧社会没有什么多少差别,所不同的是所有制变更了”。这里毛泽东强调的不是国家民主主体,而是强调国家的经济所有制的性质。

  

   因此,把列宁的话和毛泽东的话统一起来,就是社会主义国家制度与资本主义国家制度,其国家政体的官僚制度在许多方面是相似的。

  

   不同的是二点:一是社会主义国家民主主体(以工人阶级为领导的、工农联盟为基础的民主主体);二是社会主义国家经济基础(社会主义国家所有制)。

  

   (参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第228页)

  

  

   9.列宁十月革命前后关于社会主义国家制度的设想有何不同?

   答:我认为,列宁在十月革命前写就的《国家与革命》中,明确提出“打碎”或“摧毁”资产阶级的“官僚军事国家机器”。列宁主张建设一个“新兴民主”和“新兴专政”的无产阶级国家。

   列宁特别指出,必须消灭资产阶级国家“官僚和常备军”,然而,十月革命以后,新兴的苏维埃政权碰到的困难和问题,迫使列宁不得不承认“我们的国家是带有官僚主义弊病的工人国家”。

   (参见叶海平著《社会主义国家制度学说研究》:南昌,江西人民出版社,2013年5月版,第208-214页)

   实际上,我认为,“十月革命”从开始就建立起了一个与资本主义国家一样的“官僚制”体系,并不是一个马、恩生前所设想的取消官僚和常备军的国家。

  

   10.社会主义国家官僚制度与资本主义国家官僚制度完全一样吗?

  

   答:我认为,我国与西方国家“官僚制”不同点在于,西方国家官僚制主要指国家行政管理系统,但是我们除了执政党的各级代表大会、各级人民代表大会和各级政协代表大会,其他所有的权力机关(包括党、政、警、军、公、检、法以及各种常设机构),都属于“官僚制”(按照民主集中制建立的国家权力组织机构都属于官僚制)。

   所有这些机构的人员身份都符合“官僚”的特征,而所有机构的权力设置及其“金字塔”结构也符合“官僚制”。

   有必要指出的是并不是我国实行国家公务员制度以后才是官僚制,建国一开始实行的就是官僚制,并不是国家行政系统是官僚制,我国党务系统也是官僚制,军队系统也是,公、检、法系统同样也是。

   我前面已说过,我国不属于官僚制的权力机构是执政党的各级代表大会,各级人民代表大会,还有一个本来就不属于国家权力机构的政治协商会议。

   更为值得人们思考的是,我国的工、青、妇社会团体的机构,我国各类事业单位,甚至于我国的国有企业也是实行官僚制。

   西方国家一般只有国家行政机关和军队实行“官僚制”,事业单位和社会团体一般不拥有国家权力,企业绝大多数属于私营性质,作为国家最高权力机关的议会不实行“官僚制”,这一特征与我国的人民代表大会相同。

  

   11.社会主义国家官僚制度的权力运行是否受到人民的监督?

答:按照宪法社会主义国家官僚制度的权力运行是受到人民监督的,宪法明确规定,全国人民代表大会是国家权力的最高机构,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 社会主义   国家制度  

本文责编:lizhenyu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 马克思主义哲学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/69271.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2017 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网