于文豪:反腐不能坐等巡视组

选择字号:   本文共阅读 366 次 更新时间:2013-09-30 22:47:40

进入专题: 反腐败   巡视组  

于文豪  

    

   今年上半年派驻各地、各单位的10个中央巡视组中,有9个交出“问题清单”。这表明巡视制度已发挥其遏制腐败的重要作用,同时也提出了完善反腐败制度体系的迫切要求。

   中纪委书记王岐山同志曾指出,反腐败斗争具有长期性、复杂性和艰巨性,要坚持标本兼治,当前要以治标为主,为治本赢得时间。巡视制度是非常成功的治标手段,它能够摆脱地方错综复杂的利益枝节,直接为党中央发现和提供违法违纪线索,有力打击和震慑“老虎”和“苍蝇”。

   但我们也要认识到,巡视制度不能在根本上解决问题,它只是反腐败制度体系中的一个组成部分。巡视有没有效果?能收到多大效果?还要看反腐败制度的整体运行,归根到底要看权力监督体系是否有效。腐败之所以发生,根本原因就在于该关进笼子的权力没有关进、关住。巡视制度能能弥补这个笼子的漏洞,却不能代替笼子本身。

   巡视制度取得的成绩越大,越说明我们既往的各种反腐败制度并没有起到预想的作用。巡视制度之所以存在,就是因为已有的监督体制不够有力、不够顺畅、不够彻底,实际上就是不能完全摆脱各种利益牵扯。

   那么,什么是反腐败的治本之策?无他,唯建立健全科学有效的制约权力的制度而已。在权力制约问题上,这样一种判断应当是适用的:一种权力如果不纯粹,就不能独立,而不独立,就不能抵御利益的侵蚀。

   反腐败制度不仅要把权力关进制度的笼子里,而且要做到通过合宪合法的方式方法,将所有权力都及时关进坚实牢固的笼子里,使权力不被遗漏在笼子外面,使笼子不被随意突破。

   按照这一目标,今后的反腐败制度,除了要继续高压治标、赢得治本时间外,还应有更多制度创新:

   一是着眼于权力运行的整体,加强权力制约的顶层设计。治标只是阶段性任务,治本才是最终目标。当前最大的“本”是权力过于集中,尤其是“一把手”有过多过大的决定权。要合理配置各项权力,充分发挥分权制衡的作用,在我国的人民代表大会制度框架下,要将各级人大及其常委会的法定职权用足、用好,落实人大主导权力配置的宪法地位。

   二是着眼于监督主体的多元,充分发挥社会监督的作用。如果权力仍然在封闭状态中运行,那么“有权必有责、用权受监督”的要求就只能是口号。只有使全社会都获得监督的机会,以“权利制约权力”,才能使权力的执掌者感受到全方位的压力。在合法有序的框架内,要充分保障民众的知情权、参与权和表达权,从资金使用、人事任免到各重要事项,都要全面及时向社会公开,接受社会各界的质疑。这应当成为权力运行的常态而非一时一事。

   三是着眼于制度设计的合理有效。建章立制的大方向当然是好的,但要防止“制度形式主义”。有的机关为了逃避监督责任,制定制度不从实际情况出发,或矫枉过正,或敷衍了事。这样的制度不但是形式主义的,而且会使好人办不成好事,坏人钻制度的空子办坏事。对此,要以合法、合理、廉洁为标准,全面审视包括反腐败制度在内的各项制度。

    

   于文豪:法学博士,中央财经大学法学院讲师

   来源:《法制晚报》2013年9月29日第A36版

    进入专题: 反腐败   巡视组  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/68129.html

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网