于时语:叙利亚战争与“文明冲突”

选择字号:   本文共阅读 382 次 更新时间:2013-09-15 09:23:08

进入专题: 叙利亚战争   文明冲突  

于时语  

  

  奥巴马准备对叙利亚进行军事干预,在国际国内日益遭到怀疑争议,尤其在共和党把持的美国众议院,左右两翼许多议员都准备投票反对。五角大楼内部和美军现役军官也浮露反对声浪。但是因为事关美国总统的“国际信誉”,CNN卫视网资深政评家扎卡利亚(Fareed Zakaria)认为:即便国会反对,奥巴马的战争决策也已经箭在弦上,不得不发。

  扎卡利亚的哈佛大学恩师兼“文明冲突论”祖师亨廷顿有一句名言:“伊斯兰具有血腥的边界”,指的是伊斯兰世界与其他文明之间总有无法调和的矛盾,成为文明冲突的重要导因。埃及国内的大规模流血冲突,以及叙利亚内战及其国际化等事实,显示亨廷顿上述规律需要重大修正:第一,伊斯兰世界内部的血腥冲突远远超过其边界;第二,西方文明主动积极地卷入伊斯兰文明的内部冲突。

  我日前指出:叙利亚战争展现了一个欧美-以色列-沙特-基地组织(卡伊达)统一战线,这是一个奇特的跨文明权宜联盟,前两者都是非伊斯兰文明。这一权宜联盟近来日益明朗。

  8月31日的《经济学家》周刊公开承认:“西方和卡伊达圣战组织血腥斗争二十年之后,两个死对头突然发现自己(在叙利亚)在同一方作战。”《纽约时报》9月5日专题报道:以色列是奥巴马攻击叙利亚计划的最主要支持者。《大西洋月刊》则披露:共和党议员受到以色列和犹太势力支持奥巴马进攻计划的极大压力。《华盛顿邮报》报道国务卿克里公开宣布:沙特阿拉伯不仅支持美国进攻叙利亚,甚至愿意为军事行动全额“买单”。

  美国政府与上述“统一战线”全力合作宣传,渲染“惩罚”阿萨德政府使用化学武器的道德高调。但是至今为止,欧美政府仍然拿不出过硬证据,证明阿萨德政府要对8月的化武攻击负责。《华尔街日报》7日发表著名右翼专栏作家努南(Peggy Noonan)的评论,承认恶行累累的叙利亚反对派或许也“邪恶到使用化学武器,但是难以相信他们有这种能力”。

  

  美以旨在延续伊斯兰内战

  

  努南“难以相信反对派有能力”说法,实际代表了欧美政府的某种统一口径。以这样“莫须有”论据,发动可能引起大面积区域战争的军事干预,实在难以服人。曾经担任过瑞士司法部长的联合国高级官员卡拉·德尔蓬特(Carla Del Ponte),半年前就公开指责“有强烈具体的嫌疑”,显示叙利亚反对派使用了化武。最近的化武攻击普遍认为是沙林毒气。这正是当年日本麻原彰晃的“奥姆真理教”在东京地铁释放的致命毒气,说明这是连一个民间邪教组织都有能力制造并施放的举动。

  根据前引《纽约时报》报道的以色列政府的有关算盘,奥巴马政府战争决策的动机其实并无奥妙。我曾经介绍前美国国务院官员披露奥巴马原先“不直接干预”政策,是让叙利亚成为不断消耗伊朗人力物力的“越战泥沼”。可是真主党武装力量卷入后,阿萨德政府眼看会获得战场胜利,迫使美国和以色列共同决策必须在军事上直接支持叙利亚造反武装,延续这场伊斯兰文明内战。

  所以美国传媒披露奥巴马的军事打击计划,并不是简单“惩罚”阿萨德政府,而是要显著降解(degrade)叙利亚政府军的战斗能力。这不仅暴露了白宫军事干预的真正动机,也会明显增加战争扩大到整个区域的风险。

  “阿拉伯之春”激发的叙利亚民主运动,如今沦落到受外部力量操控利用的“伊斯兰文明内战”,与埃及的反民主军事政变一起,成为一场历史悲剧。以前以色列论客曾经挖苦:阿拉法特领导的巴解组织“从不错过一个错过机会的机会”。阿拉伯之春的演变,令人不得不把这一准确的论断延用到整个逊尼派阿拉伯世界。

  但是奥巴马军事干预计划在欧美遭到普遍质疑,特别是英国国会决议置身事外,不仅严重打击近百年的英美“特殊同盟”,也展示西方世界干预操控伊斯兰文明能力的衰落。其他不说,美国这种新世纪炮舰政策的一个长远效应,就是加快伊朗和其他伊斯兰国家的核武化。这是另外一个题目了。

    进入专题: 叙利亚战争   文明冲突  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67678.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统