姜作利:WTO协议解释制度重构的若干思考

选择字号:   本文共阅读 421 次 更新时间:2013-09-03 00:14:26

进入专题: WTO   发展权   约文解释法   目的解释法  

姜作利  

  代表作是The WTO Legal System:Sources of Law,92 A.J.I.L.(1998);美国杜克大学法学院教授及WTO秘书处法律顾问J. Pauwelyn,其代表作是The Role of Public International Law in the WTO:How far Can We Go? 95,A.J.I.L.(2001)及Cross-agreement Complains before the Appellate Body:a case study of the EC-Asbestos dispute,1 World Trade Review 1(2002),p.63-87;瑞士日内瓦大学法学院的G. Marceau 教授,其代表作是Conflicts of Norms and Conflicts of Jurisdictions,35 J.W.T.6(December 2001),108;英国诺丁汉大学法学院的M. Footer教授,其代表作是Developing Country Practice in the Matter of WTO Dispute Settlement,35,J.W.T.6(2001);美国西蒙大学法学院Marco M. Slotboom教授,代表作是Do the Different Treaty Purposes Matter for Treaty Interpretation? The Elimination of Discriminatory Internal Taxes in EC and the WTO Law,J.I.E.L.(2001)。

  [26]令人欣喜的是,多数WTO发展中国家成员在WTO争端解决实践中,不惧怕发达国家成员的淫威,敢于据理力争,在与美国、欧盟等较量中,屡屡获胜,迫使他们接受WTO争端解决机构的裁决。不足的是,多数发展中国家成员是通过单打独斗获胜的,相互之间缺乏强有力的协作。因此,只要发展中国家成员适当放弃自己的私利,加强团结,完全能够形成足以抗衡发达国家的合力。同样,在理论研究上,只要同心同德大胆提出理论,就可以迫使发达国家作出让步,逐步构建起相应的制度。

  [27]已有不少学者对上述问题作出了回应。例如,George M. Cohen从经济分析的视角进行了剖析,指出:“法院失误的可能性并不表明应采用约文解释法。不管是约文解释法还是上下文解释法都会导致法院误判。真正的问题是,哪一个方法的误判率低,成本低。这个问题很难回答。这就是为什么法院在解释中依据具体情况变换方法,从不采用单一解释法的原因。”参见George M. Cohen, Implied Terms and Interpretation in Contract Law, pp. 78-79, at 〈www.encyclo.findlaw.com/tablebib.html〉,4400(最后访问日期:2010-11-13)。

  [28]笔者认为本次大会所取得的最大成果并不是《哥本哈根协议》,而是发展中国家通力合作,迫使发达国家接受“平等及差别待遇原则”。众所周知,发达国家挟其强大的经济实力一直控制着国际社会中关于平等公正的论辩,漠视广大发展中国家的呼声。本次大会上发达国家对“平等及差别待遇原则”虽然仍存在质疑,但公然反对的已不多见,这对于完善国际社会中的平等公正理论及建立法治世界都具有划时代的意义。此外,本次大会给发展中国家提供了有益的启示:只要广大发展中国家精诚合作,据理力争,就会取得相应的成果。

  [29]参见姜作利:《试论发展中国家成员在WTO争端解决机制中的法律实践》,载陈安主编:《国际经济法论丛》(第7卷),法律出版社2003年版。

    进入专题: WTO   发展权   约文解释法   目的解释法  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 经济法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67281.html
文章来源:《法律方法》2011年第11期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统