李毅:当今中国社会各阶级阶层的分析

——2013年6月13日山东大学社会学演说
选择字号:   本文共阅读 9196 次 更新时间:2013-09-01 23:52:37

进入专题: 社会阶层  

李毅  

  继续实行不允许人口自由流动的户口制度。

  重庆已经率先开始大改革,从2010年开始推出两年300万人、十年1000万人的农民进城计划。重庆能做到的,中国所有省市都能做到。重庆的初步实践印证了我多年来的预测:如果开 放城市户口,不会出现农民蜂拥进城争当城里人的局面。三十年来,反对改革户口制度的主要理由,一向就是:如果取消城乡隔离,中国农民就会像无头苍蝇一样,盲目涌进中国城市,来了 就不走,中国城市都要变成贫民窟,天下就大乱了。珠江三角洲农民工工资,2009年之后一再上涨,还是出现了民工荒,可见消灭城乡隔离,不会是洪水猛兽,中国农民不是盲目的无头苍蝇 ,而是高度理智的经济人。不要说没有工作农民不来;就是有工作、工资太低,农民都不来。中国农民怎么会放弃冻不着、饿不着的宽敞农家不住,到城市来挤贫民窟呢?

  习近平主席、李克强总理新领导集体,已经明确提出,要把解决户口问题、消灭城乡隔离、大力推进城市化进程,作为重要国策,尽快推进。详细的论述,见李克强就任总理前不久发表的" 协调推进城镇化是实现现代化的重大战略选择"一文,见《行政管理改革》2012年第11期。解决户口问题,实现中国人口自由流动、自由迁徙,必然推动中国社会经济更加快速、更加迅猛、 更加和谐地发展。

  

  十四、教育与中国社会分层

  

  17大报告:"大力发展高中教育"。

  应该在普及全民健保之前,普及12年义务教育,普及高中教育。

  2020年普及高中教育,却不普及高中义务教育。不普及高中义务教育,高中教育怎么普及?

  高考不公平愈演愈烈。

  一定要尽快取消分省高考,一定要尽快恢复全国统一高考。

  高考取消文理分科。高中教育不分科。高考取消外语。

  完全可以、完全应该实行每年60万本科全额奖学金、十万硕士全额奖学金、五万博士全额奖学金,从全世界争夺人才。给中国人才造就从小学一年级到博士的直通车道。

  详见拙著《中国社会分层的结构与演变》中译本,第七章第一节,"高考",第四节第4目,"建立免费义务教育与建立教育市场"。

  详见拙著《社会学概论》(2011)第12章"教育社会学"。

  

  十五、当今中国社会各阶级阶层的左中右

  

  分析阶级阶层,必然要分析左中右。但为了和现实政治保持距离,我一直没有涉及。所幸,最近有人公布了相关数据。中国社会科学院,政治学研究所,政治文化研究室主任张明澍,出版了 《中国人想要什么样的民主》一书,2013年3月,社会科学文献出版社。有关左中右的分析,见该书第47至49页。这本书由中国社科院的一个重点科研项目"中国公民政治素质调研"扩展而来 ,并且追踪延续了1994年张明澍出版的《中国"政治人"》一书的研究内容。调查对象锁定在"18周岁以上的在城镇生活的公民",并通过技术手段,保证受调查对象的人口统计学指标,年龄 、性别、受教育程度等,与国家统计局公布的人口调查资料基本相同。

  《南方周末》问:对相同的问题,两次调查结果差异最大的是?

  张明澍答:这次有新的关注点:特别关注左中右划分。结果显示:右的比例低,左的比例高,社会上很大一部分人跟着主流媒体导向走,这三点很出乎我的意料。1988年的调查中,受调查对 象的西方化程度比现在明显高很多。当时刚改革开放,社会对西方的东西是一种拥抱的姿态。反观这次,我们发现:一些在知识阶层看来左的、脱离时代的观点,事实上在社会上有相当影响 力。按照调查数据,当今中国社会的左派占38.1%,中间派占51.5%,右派占8%。这让我感到意外。但你冷静地去观察你身边,不要只往知识分子里面套,到你自己的家乡去,到街头去,你会 发现这个比例是基本准确的。

  这里有三点可以指出。第一,这个对左中右的调查结果,与中国社会分层的李毅模式是完全符合的。广大工农兵,基本上是左派。第二,请读者特别注意,这个调查,只对18岁以上城市生活 的公民。完全可以假设,如果调查包括农村居民在内的全体中国公民,左派比例会更大,右派比例会更小。第三,这些右派,主要是哪些人呢?完全可以假设,主要在哪些5308万家庭轿车的 所有者中,主要在哪些2400多万月收入超过3500元的人群当中。

  《毛泽东选集》第一卷、第一篇、第一段话如下:

  谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在 革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友,不可不将 中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。

  中国社会各阶级的情况是怎样的呢?

  有人说,当今中国社会改革难以推动,是因为难以调动支持改革的力量。我不同意。如果你的改革,是为绝大多数中国人民谋利益,怎么会没有人支持?谁敢反对?谁能阻挡?

  谢谢大家!请大家批评指正。

    进入专题: 社会阶层  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学演讲稿
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67255.html

11 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明,本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

学友讨论

黄土 2013-10-27 23:09:37

  浪费资源,坑

学以致知 2013-09-09 22:53:19

  当下中国多数人关切的不是阶级也不是阶层。而是怎样把日子过好

zhaosd 2013-09-08 12:52:37

  能用英文写作当然是好事,但是不敢苟同你的观点。尤其是对前三十年的分析,太脱离实际了。农民阶层能够流动?大跃进的成本是什么?

快意刀 2013-09-08 10:41:59

  从说真话开始吧

dzy 2013-09-08 09:49:16

  阶级分析除了是研究方法,也还是制定政策的重要参考因素,一个政策弄得不好,就会成为社会动荡的因素。这就是考验统治者的地方。

怀谷 2013-09-02 17:48:57

  个人认为,阶级分析只是研究方法,不能给人贴标签。中国应追求不以血缘、性别、民族、文化观念、财产、学历等相歧视的无差别或是微小差别的平等。对于靠自己的才能与勤劳获得财富的人,应予以肯定和鼓励,同时鼓励回馈社会、做慈善。全社会应尚德尚才,给人制造平等的追求幸福的机会。加强民主法制建设,打击特权腐败,缩小贫富差距,兴教育尤其是保障穷苦人受高等教育改变命运的机会。一切的一切都必须服务于人与社会的发展,这样不单能有更多的人才,提高效率发展经济,并且人的素质还会提高,达到和谐社会。只要特权和不平等一直在,贫富差距不断拉大,而长久不能改革,中国一样还会崩溃。

Powered by aisixiang.com Copyright © 2014 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网