李学俊:说古罗马制度 看王石言论有多荒谬

选择字号:   本文共阅读 1201 次 更新时间:2013-08-15 22:16:59

进入专题: 古罗马   王石  

李学俊  

  

  核心提示:王石说中国现在制度不如2000年前古罗马,新资本主义没有原罪等言论颠倒是非,影响广泛。本文用历史铁证证明其荒谬不堪,提醒人门言论自由也要对言论负责任。

  

  目录

  

  一、侵略战争获得土地,国有民营与私有并存的土地制度

  

  二、安定国内,祸害天下人民的军国主义经济模式

  

  三、政治与法律制度:从外观上的民主到元首专制帝国

  

  (一)、君主制:君王是最高统治者

  

  (二)、共和宪政:外观上的自由民主 本质上的贵族统治

  

  (三)、保民官设置,权力均衡限制导致党派纷争不断

  

  (四)、同盟战争:意大利人争取公民权的阶级斗争—公平被元老院偷换一空

  

  (五)、高利贷者公开杀害法官:新兴金融资产阶级公然践踏宪政秩序

  

  (六)、军阀苏拉独裁 结束罗马共和宪政动乱

  

  (七)、三巨头私分罗马,屋大维首创元首制 独裁开启罗马帝国

  

  四、新资本主义没有原罪:无知?还是无耻?

  

  五、享受言论自由,也要负对等的言论责任

  

  法庭辩论有一个通则就是“谁主张,谁举证。”如果原告说被告偷税,那么原告就必须举出真实可靠的证据,否则就会面临诬告被告的指控。

  

  “谁主张,谁举证”这个辩论原则也是言论自由的规则,本质是对自己的言论负有对等的责任。如果不遵守这个原则,言论市场就是谎言、诬告、不负责任的空话、大话满天飞的世界,真假就会被颠倒。

  

  近日企业家王石在接受《中国慈善家》杂志时说:

  

  “参照罗马,对比中国现在发生的情况,你会惊讶地发现,虽然是2000年前的历史,却与现在有很多相似之处,而制度、民主、方法论上,我们还不如2000年前的罗马,我们现在的制度设计比他们还要落后,就更不要说和现在进行系统比较。”[1]

  

  任何人只有读点罗马历史,无论如何都不可能得出两千多年前罗马的制度比我们现在的制度更先进的结论。

  

  我们举证说明吧。

  

  古罗马分为王政时期(公元前8世纪中叶—公元前509年),共和时期:(公元前509年—公元前30年)和帝国时期(公元前30年—东公元1453年,东罗马帝国灭亡)三个时期。

  

  据王石自称,他对罗马的了解第一是汤因比的《历史研究》,第二是吉本的《罗马帝国衰亡史》。不过这两位历史学家都是现代人,王石如何根据他们历史研究就得出了这个惊世骇俗的观点,他没有说明,所以,我就暂时不采用他们的论说了,直接用罗马历史学家朱庇安和政治学家、法学家、罗马执政官西塞罗的著作来证明,王石的结论多么虚假荒谬,多么不负责任。

  

  一、侵略战争获得土地,国有民营与私有并存的土地制度

  

  王石先生是搞房地产的,就先说罗马的土地制度吧。

  

  罗马是一个什么的样的土地制度呢?

  

  罗马的早期,即王政时代与共和时代土地制度是:侵略战争获得土地,国有民营与土地私有并存。

  

  西塞罗对罗马土地制度起源记载如下: “他(罗马第二任国王努马.庞匹利乌斯——引者注)首先将罗慕洛斯征服战争中获得的土地公平的分配给公民,每人一份,并告诉他们,通过耕耘土地就可以获得他们丰富的各种物品而不用诉诸抢劫和掠夺。这样,在他们的心中就种下和平与安宁的喜爱,这使得正义和诚意最容易兴旺;在他的保护下,耕耘土地和享有耕作的产品最为安全。”[2]

  

  “通过这些风俗习惯的建立,他把那些由于热爱战争而变得野蛮和残忍的人们的思想转向仁爱和慈善。就这样,他在完全和平与和谐中治理了39年,在建立了对这个国家稳定最突出贡献的两个要素——宗教与和平精神——之后,他去世了。”[3]

  

  遗憾的是,在努马去世后的罗马全部历史中,努马和平国策没有被后继者们继承复制,而“侵略战争获得土地——分配土地”的土地制度却被罗马不断复制与扩大了。

  

  朱庇安在《罗马史》中记载如下:

  

  “当罗马人先后在战争中征服意大利诸民族的时候,他们常常夺取他们一部分土地,在那里建立城市,或者从他们自己的公民中征募移民去占领那些现有的城市,他们的用意是想利用这些城市作为前哨地点;但是他们把从战争中所取得的土地里面的可耕之田马上分配给移民,或出卖,或出租。因为他们尚无闲暇时间分配那些因战争而荒芜的土地(这种土地通常是较大的一部分),他们宣布,同时凡愿意耕种这些土地的人,只从每年出产中缴纳谷物的十分之一,果类的五分之一的实物税,就可以耕种。那些畜养家畜的人需缴纳动物税,公牛和小家畜都要缴纳。”[4]

  

  可见,罗马土地制度的第一个特点就是侵略他国人民,把他国人民杀害以后,将土地占为罗马国有。所以,罗马土地制度的根本就是为了自己杀害他人的制度。

  

  请问:中国侵略谁了?杀了谁了?把谁的土地抢占为己有了?

  

  罗马国有如何分配土地呢?

  

  如朱庇安介绍,合法的就三条:出售、出租、分配。

  

  具体如何分配呢,王政时代努马是按每人一份分配的,到了共和时代后期,苏拉、凯撒、庞贝、屋大维等军阀巨头都用强权剥夺意大利罗马公民的土地来分配土地,收买士兵。

  

  凯撒追杀庞贝到埃及,就用许诺分配土地来鼓动士兵:“当所有的战争结束的时候,我一定分配土地给全体士兵们,不是和苏拉一样,从现有的土地占有者的手中夺来土地分配给士兵们,使现在的土地所有者和过去的土地所有者混合在一个殖民地内,使他们彼此永远成为敌人,而我决定把公有土地和我自己的土地给予士兵们,……。”[5]

  

  后三巨头屋大维、安敦尼和雷必达三人达成协议瓜分完罗马以后,为了消灭私敌,如法炮制。“为了鼓舞士兵们有取得战利品的希望,他们允许士兵们,除其他的礼物之外,可以有18个意大利城市作为殖民地——这些城市在财富上,在地产和房屋的豪华上都是超过其他城市的,这些城市将分配给他们(土地、建筑物和一切),正好象它们是在战争中从敌人手中攻下来的城市一样。……这样,意大利最美丽的地区被划分出来给予士兵了。”[6]

  

  凯撒大约将8万份土地分配给了士兵,庞贝则分了12份,屋大维分了17万份。[7]

  

  中国82《宪法》总纲第十二条规定“ 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。……”

  

  第十三条规定“ 公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”

  

  中国自改革开放以来,非法剥夺了谁的土地和私有财产吗?没有。

  

  后来,罗马继续发生土地兼并,大量的土地又回到了大土地者手中。

  

  非法占有土地就是奴隶主贵族占有国有土地和暴力霸占邻人土地。

  

  “富有者占领大部分未分配的土地,时间过久之后,他们的胆子大了,相信他们的土地永远不会被剥夺了。他们并吞邻近的地段和他们贫穷邻居的份地,一部分是在被说服之下购买的,一部分是以暴力霸占的,因此,他们开始耕种广大的土地,而不是单一的地产。……这样,某些有势力的人变为极富,……意大利人民的人数和势力,因受经济、捐税和兵役的压迫而衰落。如果他们暂时没有受到这些灾难的影响的话,他们就游手好闲,消费他们的时间,因为土地已被富人占有,而富人只用奴隶而不用自由民作耕种者。”[8]

  

  公元前134年,平民保民官提比略?格拉古发起了一场旨在将贵族及大地主兼并多得的地产分给平民的土地改革,触动了贵族尤其是元老院的利益,第二年被元老院贵族所杀。

  

  弟弟盖约?革拉古继续进行土地改革,再次遭到贵族强烈反对,公元前121年,被罗马元老院派来的追兵逼迫而死。

  

  革拉古兄弟的土地改革彻底失败, 土地兼并更加激烈:“革拉古的法律完全成为废纸了。不久之后,由于另一个保民官的建议,这种地租本身也被废除了。所以平民丧失了一切,结果,公民和士兵的人数,土地的收入和土地收入的分配,以及份地本身更加减少了。革拉古的法律制定以后大约15 年,由于一系列诉讼案件的缘故,平民下降到失业的地步。”[9]

  

  也就是说,元老院贵族由于掌握立法权,用非常改革法律的方式将贵族们多占的非法土地合法化了。

  

  由于富人兼并土地,导致罗马、意大利大量失地农民成为无产者,只能流向城市当雇工,罗马的农村则变成大小领主的庄园经济。于是奴隶、隶农、手工业者、小商人、城市雇工等等全部陷入贫困与饥饿的灾难,形成罗马国内最重要的危机。公元378年发生的以哥特人为首的起义,将奴隶、隶农、手工业者、小商人、城市雇工等等穷人都吸引到一切,形成统一战线,打败罗马军队,元首也丧命,深刻的动摇了罗马帝国的根基。

  

  中国82《宪法》总纲第十条规定:“ 城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。”

  

  根据这样的土地制度,农民进城可务工,回家可种田,确保即使发生经济危机,不至于上无片瓦下无插针之地,有效的维护了社会的稳定。

  

  农民即使不愿种田,因在城市打工不能种田,可将自己的土地转租出去,或者参加土地使用权的流转,既可获得合理的土地收益,也保留了自己生活退路。如果因城市化被国家收买,农民们得到相当一部分的补偿金,甚至一夜变富。

  

  请问王石,罗马的土地制度能与此相比吗?

  

  二、安定国内,祸害天下人民的军国主义经济模式

  

  罗马是什么样的经济模式?

  

  一言蔽之曰:就是安定国内,祸害天下各国人民的军国主义经济模式。

  

  何以见得?

  

  罗马意大利早期由于生产力落后,没有什么优势产品与外界进行国际贸易。由于地理位置不像希腊,所以也不能作为地中海地区国际贸易中心获得贸易中心积累资本,增强国力,在封闭落后的生产水平下对外发动战争成为罗马国家快速致富的首选。

  

  西塞罗就记载了罗马开国国王罗慕洛发动侵略战争快速致富的“辉煌”历史:

  

  “在这个顾问机构(我们可以称这个机构为元老院)的支持下,他向邻国发动多次最为成功的战争,而且,尽管他从来没有把战利品带回自己家中,他却从来没有停止让他的人民因此致富。”[10]

  

  罗马先后发动对意大利、西班牙、迦太基(布匿战争)、伊利里亚(今巴尔干半岛西北部,包括亚德里亚海东岸及其内地)、叙利亚、米特拉达梯(古代小亚细亚地区)、希腊、埃及、几乎整个欧洲400个国家的侵略战争[11],于是建成罗马帝国。罗马从征服他国的战争中获得大量的土地,构成罗马国家经济最根本的基础。

  

  在对外侵略战争中不仅获得如此多的土地,还获得大量资本。

  

  前3世纪开始,罗马和迦太基两国发生了三次布匿战争。第一次布匿战争迦太基战败,罗马获得3200银塔兰特,其后10年每年获得迦太基赔款2200银塔兰特。第二次布匿战争迦太基战败,罗马又获得10000银塔兰特。 [12]

  

  前二世纪初六年内,罗马从西班牙获得一千六百公斤白银和黄金六万五千公斤。公元前189年,马格涅西亚战役后,罗马获得234只黄金环,十三万七千斤白银,二十二万四千个希腊银币,十四万马其顿金币,和大量黄金白银器具。[13]

  

  对外发动侵略战争不仅是国家致富的重要手段,还是国家元首和官吏们致富的重要手段:“在起初,克拉苏斯的财富还不足300塔兰特,当他成为国家首脑的时候,则把自己的财富的十分之一献给赫尔库里斯款待人民,并从自己的财富中给每一个罗马人三个月的粮食,——可是他在计算出征帕尔提亚前自己的财富的时候,却发现它的价值仍然等于七千一百塔兰特。这些财富都是从火焰和战争中捞来的。他利用社会的灾难,作为积累最大利润的手段。”[14]

  

  当罗马共和国的土地政策导致土地兼并,导致罗马社会动乱的时候,保民官革拉古就是通过宣称罗马将还会通过战争获得更多土地的“罗马梦”来安定国内,维护社会稳定:

  

  “他说,罗马人所占有的土地大部分是从征服得来的,他们还有占领世界上其他可以居住的土地的希望;但是现在最困难的问题是:他们是要有许多勇敢的士兵去征服世界上其他地区呢,还是要由于他们的衰弱和互相嫉妒,使敌人把罗马人已经取得的土地夺去呢?”[15]

  

  当盖约. 革拉古继续进行土地改革,元老院要否决改革的时候,同样用授权战争侵略他国,建立殖民地获得土地来击垮他:

  

  “元老院又鼓动另一个保民官李维·德鲁苏行使他的否决权以反对革拉古所提出的法案,但是不要向人民说出他行使否决权的理由,因为一个保民官是无需说明他行使否决权的理由的。为了缓和人民的情绪起见,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 古罗马   王石  

本文责编:lizhenyu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 民权理念
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/66735.html

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网