大公报:中日关系专题

选择字号:   本文共阅读 4934 次 更新时间:2005-04-18 15:23

进入专题: 中日  

大公报  

保钓协会成员到京郊度假

2005-4-18

【大公报记者郑曼玲北京十七日电】两天来,北京市民度过了日本外相来华访问前一个平静的周末,在网上甚嚣尘上的游行活动最终没有成行。中国民间保钓协会负责人童增通过本报表示,不能因此判断北京民众的言论受到压制,大家的表现恰恰显示出中国国民在反日行动上的理性、成熟,以此为日本提供一种正视历史问题、修补两国关系的机会。他希望来华访问的日本外相能表现出解决两国问题的诚意,以此修复中日人民之间的感情。

分析本周末北京原定游行计划被取消的原因,童增说,一方面北京民众的反日情绪在上周末,即本月九日、十日已经得到适当的表达,另一方面按照中国的相关法律,游行示威活动必须经有关部门审批,而由于此次活动是民众自发发起的,没有组织者负责承担报批工作,因此,在北京市公安局新闻发言人十五日专门重申了《集会游行示威法》相关规定、呼吁群众不要参加未经批准的游行活动后,本周末的游行活动也就自行取消了,「这说明想参加游行的民众是理性的,守法的」。他透露,北京方面通过各种渠道做了疏导工作,因此,活动取消并没有引起任何不满和骚动。

对于近期北京方面在市面及日本使馆周边加强警戒保护日本人在华人身财产安全,童增表示理解,「这是非常必要的。」他透露,十六日、十七日两天「保钓协会」组织二十多名会员到京郊度假。至于特意选择在这两天离开北京市区举办「踏青活动」是否受到其它因素的影响,童增没有明确响应,只是强调「这是很正常的」。不过,他不承认这表明北京民众的言论表达受到压制。他说,「中国人的保钓及其它爱国活动是长期的,这两天的沉默只能说明中国的民间舆论表达是有节奏有策略的。」

童增指出,日本在侵华战争中犯下了滔天罪行,却不能像德国那样正视历史问题,而是一再采取百般抵赖的态度伤害中国及亚洲人民的感情,在近期的「教科书问题」、「修宪风波」等方面更流露出军国主义思潮抬头的明显迹象。他希望日本方面能从近期中国及亚洲其它国家人民的抗议游行中得到启示,反思自身行为,做出一个让中国民众满意的回应。童增说,日本目前处于四面楚歌的形势,正是由于对今天的中国做了错误估计,「今天的中国不再是当年任外敌侵入的软弱无能的中国了,如果日本不能认识到这一点,很可能最终会将灾难引向自己。」

谈及日本外相访华,童增表示,以平静和谐的北京迎接日外相来访,是中国政府及民众表现出来的一种良好姿态,他希望日本方面能把握住这个机会向中国人民谢罪,体现出正视历史问题、改善两国关系的诚意,「如果能做到这一点,宽宏大量的中国人或许会原谅他们,中日人民还将继续友好下去。」

京学者: 彰显外交策略成熟

2005-4-18

【大公报记者郑曼玲北京十七日电】经北京当局多方努力,十六日北京没有发生抗议日本的游行。同一天,上海、杭州等地却相继爆发了大规模对日示威活动。中国外交学院国际关系研究所副教授、东亚问题专家周永生分析,这一动一静之间,显现出中国在处理外交问题上渐趋成熟,一方面为日本外相的来华访问营造较为平和的气氛,另一方面又没有完全阻止民意的正常表达,以此表明中国在与日本之间的原则问题上立场坚定不做妥协。

周永生认为,前阶段北京民众已就反日情绪做出适当表达,考虑到在首都接连爆发游行活动可能在全国范围引发仿效效应,以及中国在国际社会的形象可能因此受损,政府采取适当措施阻止游行发生是可以理解的。他透露,这两天北京有关方面向各高校发放通知,并要求各校老师做好细致的劝导工作,导致游行活动最终没有付诸实践。

培养大国国民心态

谈及当前中国其它城市民众游行宣泄反日情绪,周永生一方面赞同民众以适当方式进行舆论表达,一方面也希望中国民众努力培养自身的大国国民心态。他说,大国国民首先要有理性思维,不能因一时冲动而做出超越法律框架的行为;表达民意要做到有理、有利、有节。其次要有全局观念,要认识到中日关系恶化对两国经济、文化等方面可能带来的损害,也要防止受国际势力利用,出现「中日交恶,他国渔利」的情况。再者还要树立善良、包容的胸怀,显示出与中国日益提高的国际地位相匹配的大国风范。

周永生指出,在外交上要使「官意」既符合「民意」又不完全被「民意」所左右,是一种很难把握的技巧,当中关键要解决一个「度」的问题。而从近段时间中国在处理中日关系一系列矛盾的表现上,可以看出中国在处理内政、外交上的技巧有所提高。在「日本教科书问题」出现初期,中国当局没有采取简单的方式控制民间言论的表达。处于可控状态下的网上签名和游行活动,既使民众的情绪得到适当男麤??纸o日本右翼势力造成一定压力,也向国际社会表达了中国的立场。而随着「日本谋常」、「东海油气开采」等问题相继爆发,中国民众的反日活动有愈演愈烈之势,中国政府及有关部门立即加以干预、疏导,避免因过激行为的发生而引发更大范围的冲突。

日本政府「表里不一」

近几天来,日本方面出现「表里不一」的对华策略,一方面日本外相町村信孝表示希望来华访问缓和两国关系,还建议中日专家共同研究历史问题;另一方面日本在对华关系的实质问题上并未做出让步。十三日,日本政府宣布授予日本民间业者东海油气资源开采权,十五日日本众议院宪法调查会通过最终报告,主张修改现行宪法为自卫队「正名」,同一天日本外务省公布外交蓝皮书,指责中国对日构成严重威胁。周永生认为,这种「两面派」的外交手腕是小泉政府的一贯做法,中国方面应认清其真实意图,不可在原则问题上做出妥协。

专家谈中日关系/ 日本藉修宪扩张军力

2005-4-18

【大公报记者汪恒北京十七日电】十五日上午日本众议院宪法调查委员会通过最终报告,明确提出修改包括第九条在内的宪法,北京大学国际关系学院副教授梁云祥指出,日本此举主要在于配合「谋常」,兼有向包括中国在内的周边国家显示强硬之意,中国必须警惕日本以法律为武力铺路。而日本完全不考虑目前形势和周边国家立场,完全暴露了政治上的幼稚。

梁云祥指出,宪法第九条规定日本永远放弃战争权和军队。日本政界主流认为,包括这一条在内的现行宪法,对日本发挥作为政治大国的影响力,将来作为联合国常任理事国全面行使职责、尤其是海外派兵而言,构成了严重的限制。如两年前日本在出兵伊拉克之类的海外派兵行动中,必须就每次行动单独提出法案表决,按照日本自身的心态,这肯定是不能与作为政治大国和联合国安理会常任理事国的身份相适应的。因此,在全力「争常」的同时,日本必会在国内法方面适时做出相应的调整。

梁云祥认为,日本修宪之举应该结合「周边事态法」分析。只有在修宪完成的情况下,日本才可以名正言顺地启动日美安保体制,跟随美国,在所谓的「周边地区」大张旗鼓地动用军队。所以修宪每前进一步都会导致东亚安全局势的紧张。

日本选择这一时机通过修改报告,从它自身来看,也是针对目前周边国家特别是中国发出的一种强硬信号。目前日本与中国之间矛盾重重,特别是东海争端已经出现了政治危机化的趋势,在这种情况下,日本的修宪报告可以解读为强硬的表态。

梁云祥向大公报记者强调,虽然日本的修宪属于内政范畴,但它同样也是具有重大国际影响的问题。日本在明知周边国家必将强烈反对,亚太局势安全势必将趋于紧张,而且与中国的关系将更加难以修复的情况下,一意孤行地踏出了这一步;是一种政治上的冒险,更是一种政治幼稚。

资料:日本宪法第九条

日本国民真诚地企望以正义和秩序为基调的国际和平,永远放弃国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。为达此目的,日本不保持陆海空军和其它战争力量,不承认国家交战权。

专家谈中日关系/「中间线」主张站不住脚

2005-4-18

【大公报记者汪恒北京十七日电】最近,日本的单方面行动使中日东海油气之争愈演愈烈,大公报记者专程前往北京大学环境学院求教于中国海洋地理学权威韩慕康教授,韩教授指出,在这一争端中,日本刻意模糊大陆架概念的强词夺理完全站不住脚,中国在东海油气的问题上应该理直气壮。

韩教授指出,事实上,国际法上的「大陆架」概念比海洋地理学上的「大陆架」概念涵盖范围更大,还包括了海洋地理学上用以界定大陆架边缘的「大陆坡」和「大陆隆」。这进一步扩大了中国的权益范围。

同时,对于大陆架的划界问题,《联合国海洋法公约》规定二千五百米深度是切断大陆架的标准。中国的「自然延伸」主张认为中日之间的大陆架权益应该按深度已达二千九百四十米中琉海沟(日本称「冲绳海沟」)分割,完全合乎这一规定。而目前中日两国争端的区域全部位于海沟以西中国一侧。这一点日本应当十分清楚,因为对于东海海底大陆架的情况,日本早在几十年前就进行了详细的测量。所以,日本置这条客观存在的海沟于不顾,置东海大陆架乃中国海岸自然延伸的事实于不顾,力图染指位于中国东海大陆架的油气资源,甚至采取单方面强硬行动,是彻头彻尾的无理取闹。

作为海洋地理学家,韩教授对国际海洋法的相关规定和案例十分熟悉。他指出英国、挪威北海大陆架之争和澳大利亚与印度尼西亚的海洋划界之争,都是按「自然延伸」原则,以海沟作为划界标准,而完全没有考虑所谓「中间线」。日本之所以只字不提大陆架,而一味强调「中间线」原则,正是因为日本知道自己的要求按国际法中的大陆架划分原则是完全站不住脚的。

「中间线」本是划分专属经济区的原则。韩教授指出,在海洋地理学和《联合国海洋法公约》中,专属经济区的相关权益并不包括位于大陆架上的油气等矿产资源。「中间线」原则在东海争端中绝不优先于「自然延伸」原则。所以中国没有也绝对不会承认日本单方面划分的所谓中间线。

韩慕康教授认为,目前日本没有_始实际开采,很重要的原因是日本目前并没有有关东海油气储藏分布情况的详细资料。因此日本也一再要求中国提供这类数据。此外,韩慕康提醒大公报记者,虽然日本掌握的油气资料并不充足,但日本长期以来已经收集了大量有关我国东海海底大陆架的资料,很有可能利用这些数据为自身战略利益服务而损害我国利益,必须予以警惕。

最后,韩慕康教授强调,随着陆地资源日益枯竭,我国在未来的发展将在很大程度上依赖于海洋中蕴藏的各种资源。我国周边海域的资源储备十分丰富,但是,在三百多万平方公里的海洋国土中,实际掌握在我国手中的「连一半都没有」。目前,保护我国的海洋国土和海洋资源,已经到了刻不容缓的地步。

京大学生不赞成极端方式

(2005-04-18)

【大公报记者汪恒北京十七日电】今天是日本外相町村信孝抵京访问的日子,网络传闻中闹得沸沸扬扬的北京第二次反日大游行没有爆发,日本大使馆、中关村、各大高校校园等敏感地点依然保持了平静。北京大学、清华大学等高校通过各种方式有效劝阻了可能参加游行的学生,师生表示并不赞成以极端方式表达意见。

今天上午,记者在清华大学发现,很多学生都和往常一样在各个教室里听课或是自习。经记者随机走访,大多数学生都表示听说过关于游行的传言,不过学校方面和各个院系早已从上个星期起发出通知劝止学生参加游行。精密仪器系的一位男生告诉记者,校方在劝阻学生时还充分发挥了学生会、团组织网络和学生干部的作用,一方面加强对学生的管理,一方面更注意疏导学生情绪,部分院系还在周末明确要求所属学生汇报去向并且互相监督。

下午,记者在进入北京大学校门时颇费了一番周折。因为门卫对证件的盘查十分严格,禁止除该校师生之外的人员随意进入校园,这一变化开始于昨天。该校保卫部一位人士告诉记者,学校此举「主要是为了在这个特殊的时刻防止有人进入校园串联,煽动学生参加游行示威」。

北京大学校内的情况与清华大学相似,校园里一派宁静,学生们忙于听课、自习、在图书馆读书查阅资料,或是趁大好春光在校园里散步。

一位在校内网络管理部门任职的老师告诉记者,无论是上次的游行,还是这次游行的传闻,呼吁人们参与游行的号召和煽动人们情绪的讯息都是通过网络传播的。因此他们在这一段时间也加强了对校内网络的管理,一发现相关有害信息就及时予以删除。他称,表达自己意愿本无可厚非,但方式不当或程度过分,就会变成破坏校园安宁的坏事。

值得注意的是,记者所采访的众多师生均无一例外地表示「就算有游行,自己也不会再参加」,虽然他们中的一部分曾经参与了上周的游行。其中,北京大学政府管理学院一位女生的观点是很有代表性的。她对记者表示,她认为日本的所作所为,特别是近期以篡改教科书、在东海片面采取极端行动等为代表的一系列行径,确实应该检讨。她也认为「日本还没有资格成为联合国安理会常任理事国」。因此,包括大学生在内的很多中国民众对日本不满是很正常的。她自己也参加了网上反对日本「谋常」的签名活动,并且自觉不再使用日本的化妆品。

这位女生对大公报记者说,她不赞成以游行示威的方式表达对日本的不满。她强调自己相信「政府对日交涉与处理复杂外交情况的能力」。

    进入专题: 中日  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 国际关系 > 国际关系时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/6496.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统