郑酋午:民主化转型后的中华是分裂还是统一

选择字号:   本文共阅读 920 次 更新时间:2012-08-11 10:04:57

进入专题: 民主化转型  

郑酋午  

  

  中国的民主化转型不久就会开始了,民主化后到底是维持中华统一还是分裂成众多的国家?这个问题中国人很快就会被迫在眉睫了。在自由民主人士中,有一部分人主张维持统一,也有一部分人主张分裂。那么,民主化转型后的中华到底应该如何择决?

  

  我们自由民主人士争取在中国实现民主宪政的过程中,有数千人为此坐过中共的大牢,现在还不断有人在被关押和被迫害。我们努力争取实现民主宪政的目的是什么?

  

  我们实现民主宪政的目的之一是要尊重基本的个人自由和保护人权,我想,在自由民主人士中对这一点也许不会有异议。我们知道,统一有助于保护人权和尊重基本自由,分裂不利于保护人权和尊重基本自由,所以,我们应该支持民主化后的中华统一。

  

  公民的基本自由和人权是现代文明的核心精神,人类早已进入了工业文明形态,工业文明的首要价值就是尊重公民的基本自由和保护人权。中华文化没有政治自由和人权理念,中华政治文化的最高成就是主张“行仁政”,在古时,“勤政爱民”就是仁政,可是,社会已发展到只讲勤政爱民已经不够了的时代,现已经是讲公民权利的时代,基本自由和人权就是公民权利的最基本的表达,所以,我们有必要在正在构建中的中华现代文化里加进自由与人权的要素,把中华古代仁政发展成中华现代仁政(即尊重基本自由和保护人权)。民主宪政能够从制度上根本保证公民的基本自由和人权得到最好的保护,民主宪政通过多党制下的反对党制衡、自由选举制度下的选民制衡、三权分立下的权力相互制衡和言论自由下的舆论制衡来限制公权,使到公权在行使时不至于被滥用从而达到保护人权和基本自由的目的。

  

  那么,中华统一与分裂对尊重基本自由和保护人权有什么关系呢?换一句话说,是统一有利于尊重基本自由和保护人权还是分裂有利于?只要知道答案,我们就容易进行选择了。

  

  分裂无非就是在目前国家统一的状态下分成两块或两块以上组成两个或两个以上的国家的一种作法,维持统一就是维护目前国家共同体不被分割的一种作法。分裂有利于尊重基本自由与保护人权吗?已知的事实是,保护人权与基本自由跟民主宪政有关,跟国家大小无关。不论国家大小,只要实现民主宪政就能保护人权与基本自由,比如,比利时等欧洲国家虽小但由于实行民主宪政所以比利时的人权和自由保护得很好;比如,美国虽大但由于实行民主宪政所以美国的人权与自由也保护得很好。我们要努力争取的应该是实现民主宪政,而不是国家大小,更不是非要把国家分裂成数小块。中国现在的人权状态和基本自由保护得不好不是因为中国大,而是因为中国目前没有实行民主宪政,如果中国实行了民主宪政,公民的人权和自由就会保护得好好了。民主化后如果国家分割成数小块组成数个国家,那么从现在的这个省到另外的一个省就等于出国了,出国要办护照,就更不方便了,迁徙自由自然就会有所限制。如果中国实行了民主宪政又保留统一的状态,就不会出现这种情况。所以,就从这个角度看问题,中华民主化后国家统一还是比分裂能更好地保护基本自由和人权。保护人权和自由主要是要实行民主宪政,不是要把国家分小,因此,我们应该把精力放在争取实行民主宪政上而不是把精力放在分裂中华上。

  

  实现民主宪政的另一的目的是为了发展各项事业从而改善民生,而在民主宪政下的国家统一有利于改善民生,分裂不利于改善民生。所以,从这个角度来看,我们还是应该维护中华统一。

  

  解决衣食住行问题在任何国家里都是最重要的事情,因为一个国家正常运转的的前提是公民的生活得到不断改善。在专制国家,这样的问题解决不好主要是因为官员腐败、他们任意挥霍国家资财和对治理下的社会不负责任。在民主宪政制度下,由于握有公权的官员受到有效监督,无法大面积腐败,不能任意挥霍,工作得认真负责,否则会受到弹劾。所以,民主宪政的实行能为国家发展创设好的政治前提。在民主宪政制度之下,国家统一,官员尽职尽责为公民服务,也就能解决治安问题、维护市场秩序、合理分配资源和发展经济,从而为公民创业和就业提供公平竞争的环境。不仅如此,更主要的是,在民主宪政下的国家统一更能为社会提供广阔的共同市场,资源信息能够公平共享,有利于社会和经济快速发展,从而能不断提高公民生活质量。但是假如国家分裂成数小块就不太容易形成共同市场,贸易壁垒的增加会阻挡商品、信息、资本、劳力和技术的自由流通,因而,从根本上看,国家分裂不利于经济发展。总之,在民主宪政制度下,国家统一,全社会齐努力,各项事业一定能够得到顺利发展,公民的物质与精神生活一定能不断得到改善。

  

  实现民主宪政的又一目的是为了使到国家强大,而国家在民主宪政之下的统一有利于强大,分裂不利于强大,所以,我们应该支持中华统一。

  

  未来三十年内,我国的主要目标是实现个人自由和国家强大,国家强大要分两个阶段进行,前十五年左右成为世界强国,后十五年左右成为世界超强国家。这就需要我们在经济、科技、文化与军事上来一个大发展,国家统一国土大、市场大、资源多,发展起来较为容易,国家分裂,各国国土小、市场小、资源少,发展会受到限制。并且能成为世界超强的国家没有广大的国土、足够多的人口与资源,是根本不可能的,比如,英、法、德、日虽然发达但受限于国土小资源和人口少再发达也成不了世界超强国家。美国能成为世界超强国家,是因为在国土大、人口多的基础上的发达,如果美国分裂成两个或两个以上的国家,就不可能成为世界超强国家了。中华民族从五千多年前的黄帝建国开始,一直以来就负有特殊的人类历史使命,在历史上,从汉代以后只要是统一时期我国都是农业社会里的世界超强国家。只是近代以来由于近代与现代的我们丧失了历史前进方向的辨别能力,我们落伍了,但是现在我们已经觉醒,我们需要努力完成历史赋予我们中华民族的特殊历史使命,使我们的国家成为工业社会里的世界超强国家从而为人类作出应有的贡献。如果我们的国家分裂了我们就永远没有机会了,所以,维护统一反对分裂应成为我们自由民主人士的共识。

  

  虽然一个国家中的一部分居民从母国分裂出去是联合国文件给予“人民”的自由权利,在《人民自决权宣言》这份文件中有“人民自决权”的原则,但这毕竟是一项建议性质的文件,不具有国际法效力,不是必须要实行的法治原则!

  

  在现实中,从上世纪八十年代以来,也有一些国家在民主化转型后分裂了,但是,这不民主化转型的样板。我们中国有中国的实际情况,中华民族这个大家庭从组建以来,在历史上虽有分分合合,但是,统一的时间长久于分裂时期,并且从最终来看还是处于统一之中,也就是说,中华民族有长久统一的历史和传统。历史上有许多伟大民族建立过许多大帝国,但是最终都灭亡或永久性分裂了,只是我们中国还在统一中,难道中华在民主化转型后也需要分裂吗?美国历史上也有一个南北战争,这是一个国家统一还是分裂的战争,如果分裂势力获胜了,南北分裂成两个国家,也就不会有今天自由又强大的美国了。美国是世界上第一个建立起现代民主制度的国家,有十分浓厚的自由主义传统,但是在国家分裂还会统一的关口还是通过战争维护了统一。所以,我认为,中华在民主化转型后也没有必要分裂成不同的国家,换一句话说,也就是中华在民主化转型后应该保持统一局面。

  

  现在中国还没有民主化转型就已经有各种分裂势力在活动,甚至有些自由主义者也在支持分裂活动,不知道他们是恨专制、恨中共专制势力还是恨统一的中国、中华民族和中华文化。藏独、新独和台独我们都不能支持,我们自由民主人士,只能支持他们的反共反专制的争取在民主宪政下的地方自治,而不能支持他们争取独立和分裂的活动。这是原则和立场问题,民主化后的中国各地方只能实行地方自治,可以自由选举地方领导人,但国防和外交权必须由中央政府掌握,各地方不能搞分裂运动。各地方包括少数民族地区如果发动分裂暴乱中央政府最后也必须要镇压。

  

  现在很多自由民主人士也在与美国的政客搞得十分火热,十分卖力地为美国推销政治宣传,但殊不知美国的外交政策已经发生了重大变化。自从苏联解体后,二十一年来美国是世界上唯一的世界超强国家。美国从二战后成为世界超强国家以来,就不断在进行全球战略调整。二战以来,美国全球战略有四大目标:(1)领导世界事务、(2)遏制与瓦解共产主义、(3)推行人权外交、(4)反对恐怖主义。在苏联与东欧的共产主义瓦解以后,遏制与瓦解共产主义的目标已基本实现,所以从1991年后美国的这一全球战略目标已经基本上消失了;基地组织的首领本·拉登2011年5月死后美国反对恐怖主义这一全球战略目标也势向模糊;从上世纪八十年代以来,全球有一百多个国家民主化,现在只有19个国家还在实行专制制度,专制势力已无法形成气候,在这种情况下,美国人权外交的分量也不断在减弱;现在以及未来三十年内美国最重要的战略目标是领导世界事务。围绕“领导世界事务”这一全球战略目标,美国开始在全球范围内进行战略调整,美国要在未来三十年内继续保持这一单独领导世界事务的地位,它的战略调整导向一定是设法遏制可能成为美国对手的国家。 纵观全球,在美国眼里这些有可能成为美国对手的国家可能是中国、俄国、日本、印度、巴西,同时还有“欧盟”这一国家联盟。但在这些国家和联盟中只有俄罗斯和中国最有可能成为对手。中国拥有九百六十万平方公里的土地,十三亿六千万人口,是一个巨型国家。1978年实行改革开放后,经济快速发展,国内生产总值2010年已达5.74美元、2011年达74970.4293亿美元(统计局2012年1月17日公布)早已成为世界第二。我国的经济确实是高速增长了,虽然我们的人均还不多,但是从总量上看,已令美国震惊。以中国人的聪明智慧,在未来十五年内中国一定是世界强国,未来三十年内一定是世界超强国家,美国现在已经把中国作为优先对手了。为了保持美国未来三十年内以及更长时期内的世界领导地位,它不仅在优先对付俄罗斯而且也在优先遏制中国。比如,美国将把兵力的56%调往亚洲中国周边国家,并拉拢与挑拨周边国家与中国发生冲突和争吵,并大力支持中国的分裂势力,现在美国支持中国的分裂势力比支持中国的民主、自由和人权势力力度还要大,企图分裂中国使中国变得越小越好。美国的全球战略调整早已开始,可是我们很多亲美人士看不到。在世界局势已经发生重大变化的情况,自由民主人士和自由民主组织跟美国的关系的保持要根据情况来调整,不能一味跟着屁股后面转动,美国推动中国的自由、民主和人权的事情要支持但很明显有损国家利益(不是中共利益)的事情必须反对,我们不能跟历史上的中共和孙中山时代的国民党一样为了达到政治目的不择手段,我们自由民主人士是文明人,我们必须要有道德底线。

  

  我们在中国开展争取自由民主的运动,目的是建立民主宪政政治、保卫人权和公民的基本自由、改善民生、促使中国强大和完成中华民族伟大的历史使命而不是分裂国家,我们不能从事与支持任何分裂国家的活动。因为在现时代是国家民族林立的时代,还有国家的核心利益存在,现代还没有能够实现世界大同和建立世界政权,我们现在还是要以国家为依归,所以,我们必须有爱国情怀。中华自由民主的实现有赖于我们,中华文化传统的传承有赖于我们,中华民生的改善也有赖于我们的共同努力,同理,中华的强大也当然有赖于我们,因此,我们必须反对分裂中华的企图,我们必须维护民主转型后中国的统一局面。

  

  2012-8-10

    进入专题: 民主化转型  

本文责编:lizhenyu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/56305.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

5 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统