刘世信:由印度洋大地震想到的

选择字号:   本文共阅读 1804 次 更新时间:2005-01-25 20:15

刘世信  

发生在去年12月26日的印度洋大地震,几乎牵动了全世界人的心。面对那一幅幅房倒屋塌尸横遍野的画面,真让人惊心动魄惨不忍睹。在大自然面前,人类显得是那样的渺小,那样的无奈,什么“固若金汤”什么“巍然屹立”,在纵横恣肆的海洋面前全都不堪一击了。这里没有什么国家之分,也没有什么民族之别,有的只是大自然这个共同需要对付的天敌。也许正是这个缘固吧,在大难之后灾区人民需要救灾纾难重建家园时,世界各国表现出了前所未有的慷慨大度团结一致。一批批求援物资源源不断地运送过去,一支支求援队伍接二连三地开赴灾区。援助款项更是加了又加,各国政府似乎在互相较劲,谁也不甘落人之后,争先恐后地要在国际大舞台这一难得的机遇中一显身手。

中国自然也在救援队伍之列,各种媒体每天连篇累牍地宣传着这一值得自豪的消息。全国各地出现了许多仗义疏财慷慨解囊的故事,名星大款们自不必说,即使一些平日并不宽余的人,也毫不吝惜地拿出自己多年来省吃俭用的积蓄捐献给灾区人民,其风格之高尚,胸怀之博大,的确令人感佩。

看到南亚一幕幕抗震救灾的生动情景,人们自然而然地会联想起1976年7月28日发生在中国唐山的那次大地震。虽然这两次地震并不完全相同,一个发生地内陆,一个发生在近海,但两相对比,仍然让人感慨万千。

这次印度洋地震,震级高达8·9级,波及数十个国家,所造成的毁灭性灾难,近百年所罕见。目前的死亡人数已经达到17万,但可以肯定地说,若不是引发海啸,决不会死这么多人的。而我们的唐山大地震,据官方公布的等级只有7·8级,虽然也属强烈地震,但比起这次的印度洋大地震,真可算是“小巫见大巫”了。然而我们死亡的人数,仅公之于众的数字就高达24万之多,远远超过了这次地震死亡的人数,创造了20世纪地震死亡人数的最高纪录。单这一数字对比,就让人遗憾万分,它充分暴露了我们防灾措施、管理体制等诸多方面存在的问题。然而有的文章却称,中国在地震预警方面的技术和能力已经处于世界领先地位。但从以上数字的对比中,真不知让人该相信这究竟是事实呢还是谎言?

这次印度洋大地震留给人印象尤为深刻的,是世界各国积极踊跃的救援行动。许多事迹感人至深,仿佛这个充满霄烟和纷争的世界,一下子变得友好祥和起来,人性善良的一面,得到了充分展现。然而令人遗憾的是,这种感人的场面,却没有出现在1976年唐山大地震之中,虽然它毁灭了一个大城市,夺命24万。是因为社会制度不同而导致世界各国对中国的歧视呢,还是因为中国先进富有具备很强的赈灾能力?若是前者,虽有一些道理但不完全属实,因为人道主义救援从来就是超越意识形态的。若是后者则更属滑稽,一个创造了上纪地震死亡之最的国家,哪里还谈得上先进富有呢?据事后的传闻得知,当时中国的高层断然拒绝了国际组织的一切援助,这才是造成那次大地震之后世界各国未能援助中国的主要原因。这样一则可以显示中国自力更生战胜灾害的伟大精神,二则可以防止灾难惨剧在世界的扩散。果真是两全其美的高明之举!死人算得了什么,形象才是主要的,决不可因此而损害了伟大、光荣、正确。

岂止如此,真象不仅不能让外国人知道,即使中国人又能知道多少呢?死亡的数字是若干年后才公布的,而地震的真实情况,恐怕永远也会被当成“绝密”而封锁起来。这样做也许可以收到预期的效果,然而所付出的代价,却沉痛得让人难以承受,不然,我们也许不会一下子就失去那么多骨肉同胞的。

“家丑不可外扬”,这一封建社会几千年来的遗训,似乎已经渗入到了中国人的血脉之中。当南丹、繁峙等县市的当权者,为了保住自己的权势和利益,与黑心老板相互勾结狼狈为奸,置广大矿工的生命于不顾,严密封锁消息隐瞒矿难时,激起了全国人民的愤怒。但若看看唐山大地震灾情的被封锁,你还能再说什么呢?你不觉得这一做法在中国早已司空见惯根深蒂固了吗?

封锁的弊端不仅在于它给国家和人民的生命财产造成巨大损失,还在于它剥夺了人民的知情权。这种精神方面的伤害决不低于物质方面的伤害。被誉为国家主人的广大公民,一旦发觉自己并非主人,而当作愚氓被欺诈、被捉弄,其内心的愤怒将是无法估量的。

古人云:“人无信不立”。一个政权亦如此,如果失去人民的信任,靠封锁过日子,那真岌岌可危了。

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 政治学 > 公共政策与治理
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/5569.html
文章来源:燕南首发(http://www.yannan.cn)

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统