周建勇:议会选举制度改革及其对政党制度的影响

选择字号:   本文共阅读 1043 次 更新时间:2012-05-28 22:40:09

进入专题: 日本   台湾   议会   选举制度  

周建勇  

  罗伯特考夫曼著,张大军译 《民主化转型的政治经济分析》北京:社会科学文献出版社,2008 年,第 195 页

  30.即所谓的执政潜力的问题。最早由萨托利所提出,规则一:较小的政党只要它在一段时间里是多余的,也就是在任何可能的联盟多数中不再被需要或可利用,就可以作为不相关的政党而被忽略。反过来,一个较 小的政党,不论他有多么小,如果它在一段时间或在某些时刻处在至少是可能的政府多数之一的位置上, 则不能被忽略不计。规则二:一个政党,无论何时,只要它的存在或出现影响到政党竞争的战术,特别是 当它改变了定位于执政的政党的竞争方向——通过决定从向心的到离心的转变,不论是左向,又向,或者两个方向,那么它就具有了相关性。(意)G。萨托利著,王明进译 《政党与政党体制》,北京:商务印书 馆,2006 年,第 103 页。Paul Pennings和Jan-Erik Lane(2006:62-63,72)得出了类似的分析。他指 出,执政潜力需要通过联合内阁潜力(coalition potential)来判断。他指出,有一种描述当前未来政党 特征的方法,就是观察政党制度的组成单位(也就是各个政党)之间如何分配他们的执政角色,并试着了 解执政角色究竟是由少数几个组成单位(政党)负责承担,还是有各政党平均分配执政责任。但这样的判 断之前必须了解的两个现象是:(1)一旦大选结束,国会议席的分配确定之后,某个政党在政党制度中的 联合内阁潜力; (2)该政党依据其联合内阁潜力,最后获得道德执政权力。第一个现象的确只是“潜力” ,因为其所涉的是政党眼前的机会结构;这种机会结构是由一连串的客观要素所构成,包括了政党在议会中 的实力,其他政党的数量,席位分配等等,而这些也是政党制度的组成要素。第二个现象则是“实际的记 录”,指的是加入联合内阁,在内阁中的地位,以及在为多久等等的执政表现成果。联合内阁潜力指数所指 涉的是政党在联盟中的“可能”角色,因此,我们还必须将各政党现今(或曾经)在联盟中所扮演的实际 角色,与前者之间进行比较。很明显地,后者多少会与前者有所差异:政治上的条件限制(包括在意识形 态区间上的位置,过往的经验,议题面向上的议价能力,相互间的信任等等)愈多,则联合内阁潜力与实 际执政权力之间的差距就愈大。

  31.(美)阿伦李帕特著,张慧芝译《选举制度与政党体系:1945-1990 年 27 个民主国家的研究》 ,台北: 桂冠图书出版有限公司,2003 年,第 16 页

  32.Katz and Mair (1995) Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party, Party Politics 1: 5-28。

  

  中文文献:

  

  (意)G。 萨托利著,王明进译: 《政党与政党体制》北京:商务印书馆,2006

  (意)G。 萨托利著,雷飞龙译: 《最新政党与政党制度》 ,台北:韦伯文化国际出版有限公 司,2003

  (法)迪韦尔热著,雷竞璇译: 《政党概论》 ,香港:青文文化事业有限公司,1991

  (法)让-马里科特雷,克洛德埃梅里著,张新木译: 《选举制度》 ,商务印书馆,1996

  (英)Moshe Maor 著,高千雯译: 《政党制度的比较分析》 ,台北:韦伯文化,2005 《比较政党制度变迁》 ,台北:国立

  (英)Paul Pennings,Jan-Erik Lane 著,何景荣译: 编译馆韦伯文化国际出版有限公司,2006 (美)科恩著,聂崇信,朱秀贤译: 《论民主》商务印书馆,2004

  (美)阿伦李帕特著,张慧芝译: 《选举制度与政党体系:1945-1990 年 27 个民主国家的 研究》 ,台北:桂冠图书出版有限公司,2003

  (美)阿伦李帕特著,陈崎译: 《民主的模式:36 个国家的政府行使和政府绩效》 ,北京 大学出版社,2006

  (美)斯蒂芬海哥德,罗伯特考夫曼著,张大军译: 《民主化转型的政治经济分析》北 京:社会科学文献出版社,2008

  潘诚财:《日本众议院新选举制度对政党体系形成之影响:1996—2005 众议院选举之分析》 ,见《复兴岗学报》 ,民 96,89 期

  王业立:《选举制度的政治影响:另一项台湾经验 》 ,见

  陈文俊《台湾的民主化:回顾,检 讨,展望》 ,台北:国立中山大学政治学研究所,1996

  高洪著:《日本政党制度论纲》 ,北京:中国社会科学出版社,2004

  张伯玉著:《日本政党制度政治生态分析》北京:世界知识出版社,2006 (台北)立法院会计处编印《立法统计年报》 ,2005

  苏子乔:《我国宪政体制的变迁轨迹(1991-2006)-历史制度的分析》 [D]台北:政治大 学政治系,2007

  周建勇:《中国国民党的适应性转型研究(1980-2008)[D]上海:复旦大学政治学系,2008 》

    进入专题: 日本   台湾   议会   选举制度  

本文责编:banxian
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 比较政治
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/53837.html
文章来源:日本学刊

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统