乔良:全球变局思考与中国战略抉择

选择字号:   本文共阅读 1519 次 更新时间:2012-05-25 16:14:05

进入专题: 国家战略  

乔良 (进入专栏)  

  

  主持人崔建华:下午第四位演讲嘉宾,也是长期关心和鼎立支持我们论坛的军界朋友,我国著名军旅作家、军事理论家、评论家乔良空军少将。乔良将军是国家安全政策研究委员会副秘书长。现任空军某部创作室副主任、空军指挥学院教授、国家安全政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。享受政府特殊津贴的专家。现在让我们以热烈的掌声欢迎乔良将军为我们演讲《 全球变局思考与中国战略抉择》!

  

  乔良:主席先生,谢谢大家,这是我第五次站在这个讲台上了,前几次我一直从大战略的角度谈经济问题,谈了不止一次,也在网上被某些网友讽刺,说一个空军少将谈金融危机完全是狗拿耗子多管闲事,所以今天我决定,今天就不拿耗子,改追个兔子吧。同时也换一个话题也让大家轻松一下。

  全球变局思考与中国战略抉择,这是命题作文,是专门分给我的题目。当然这个题目也正好是我的研究范围之一,所以我欣然接受。怎么看世界变局?面对世界变局中国下一步该作出什么样的抉择? 这是一个问题,而且是我们眼下最紧迫的问题。我觉得世界变局,一个重要现象是权力的转移,引起权力转移的成因首先是美国引发的全球金融危机,这一点大家都有目共睹,但这只是一个导火索。真正引起世界发生根本性变化的,无论是结果还是原因,或者无论是原因还是结果,其实就是两个因素,一个是美国因素,一个是中国因素。美国因素就是美国实力和影响力的下降,中国因素就是中国实力和影响力的上升。这两个是导致世界变局最主要的因素,其它都是次要的。而且这两个因素还会继续推动世界向更深层次变化。

  美国对世界的影响力究竟下没下降?有几个例子可以作为佐证,首先我们看到是G20取代了G8,表面上看,八个国家被二十个国家取代,但背后反应的是美国影响力的下降。

  第二个佐证是什么呢?前两天得到的数据,美国国债突破12万亿,刚才杨亮瑜先生讲到美国全部债务超过50万亿,最新记录是仅仅国债就突破了12万亿,一个国家如此负债累累,他究竟会向哪个方向走,会怎么发展?我们大致也会想出来。

  第三个证据是什么呢?美国军备的收缩。按说这次金融危机,美国军备是唯一没有受到冲击的领域,美国经济、社会、外交等领域都受到金融危机冲击,但是军备没有,还继续保持强大,但这只是表面现象,事实上军备方面也受到很大的冲击。比如我们知道的,美国现在最先进的第四代战机,F22,美国军方原先订购331架,结果由于金融危机锐减至187架,美国打算发展新兴的隐性驱逐舰,原先订购33艘,一下子就减到了3艘,美国有140亿的准备用于TMD和IMD的防御计划的拦截导弹,现在已经取消了。世界最大的运输机“环球霸王”这个项目也不搞了。本来还有一个130亿美元研究总统乘坐的直升机专门项目,现在也下马了。

  第四个证据呢,就是下一个奥运会主办国的竞争。本来最有希望的是芝加哥,奥巴马亲自出面为芝加哥拉票,但是结果居然是芝加哥第一个出局。这说明什么呢?说明美国的影响力确实削弱了。因为全世界都是势利眼,如果美国还像原来那么强大,腰包鼓鼓的话,芝加哥就会势在必得的。但是现在美国不行了,大家都开始不买美国的帐,于是芝加哥就成了第一个出局者。这就是一个大趋势。下一步美国会更加体会到世态炎凉。这些中国早就体会过了,随着中国封建社会文明的衰落,我们早就体会到了这种世态炎凉,现在轮到美国了。我觉得下一步美国还会经历更多我们当年所经历的那些酸甜苦辣。但是美国包括西方没有对这一点做好精神准备,没有做好迎接中国实力上升,要接棒的精神准备。通常来说,一个大国的崛起需要百年的力量积聚,可是中国30年就完成了从预赛进入决赛的过程,对此,全世界没有做好精神准备,这是可以理解的。虽然我们今天对西方妖魔化中国非常恼火,但是大家将心比心,如果这次崛起的不是中国,而是一个过去远不如中国的国家,是不是我们心里也一样不好受?所以西方人的心理我们是可以理解的,这种心理表现出来就是批评中国,唱衰中国,妖魔化中国,让中国好也不是,坏也不是,左也不是,右也不是,进也不是,退也不是,你向任何一个方向运动,他们都准备好了打击你的办法。

  面对这种情况,好在中国人这几年心理承受能力己大大增强,否则我们可能让西方的唾沫淹死。有人说西方人这种心理是酸葡萄心理,我觉得不完全是,这种心理反应的是100年前德国有一位哲学家斯宾格勒写的著作叫《西方没落》,这本书对西方影响非常大,但是他说早了,你想想一百年前就预言西方没落,而实际上西方在这100年内达到空前的高度。但是这次不一样。这次是真的。我觉得这次西方真的要没落了。而人在翻船后即将面临灭顶之灾时,对岸上的人会是一种什么心理呢?我们可以想象一下。

  一个国家,或者是某一个区域要衰落,什么东西能证明它呢?可以有各种各样的指标,但是只有一个指标最重要,就是胸怀。西方这么多国家加入到批评中国的大合唱中来,就可以看出西方面对中国崛起不但没有精神准备,而且毫无胸怀。一个国家,一个人没有胸怀就不可能往前走,而西方恰恰在这个问题上显示出他们完完全全缺少包容性。我觉得西方过去是非常有包容性的,它的文化是走出去然后学回来,它包容了各国的精华和缺陷,然后开始崛起,今天西方已经没有这种精神了,有这种精神的恰恰是中国,正是中国有这种包容性,中国努力的谦虚的学习西方的长处,这使中国在过去三十年里得以空前迅速的崛起。这是中国必定要崛起的最基本的特征和保证。这一点我觉得现在西方做不到了。西方的优势在过去二十年里正在丧失,20年前西方有一位年轻的学者叫富山,他写了一本书叫《历史的终结》,他宣告历史到资本主义这一步就截止了,到西方的这种模式,人类的社会体制就终结了,不会再往前发展了,这是人类最好的模式。仅仅20年时间,情况就发生了变化,仅仅20年时间,西方就把他们攥在手里的一大把机会丧失了,仅仅20年时间,美国就从一超独霸的帝国变成债台高筑,几乎入不敷出了。而所有这些变化仅仅用了20年。

  这说明什么呢?这其实就是美国人在给我们上课的时候,在教给我们什么是价值的时候,美国人忘了教自己。民主确实很重要,重要到不光是课堂上有用,不光是教训中国人的时候有用,美国人也应该自己想一想这样一个问题:当一个国家与另一个国家的关系不是民主的关系,当这种关系不能被互相制约,当你以为自己可以为所欲为的时候,这种关系还可能持久下去吗。美国人用他的实践证明了这一点不可行。事实告诉我们,即使是美国这样的国家,这样号称民主样板的国家,如果不用民主的方式制约它,它同样会演变成为国际上的专制性力量。 同样,美国在市场经济、金融理论上也在教育我们,教育了我们20年,我们也学习了20年,这20年中,我们逐渐从美国手里接过实体经济这个接力棒,把美国送上虚拟经济的不劳而获之路,结果美国人马不停蹄的在这条路上走了20年。我生在山西,长在山西,我经常听山西人讲这么一句话,人哄地皮,地哄肚皮,说的是你如果只想过轻松日子,不好好侍弄土地,最后土地就会拿颗粒无收来哄弄你,报复你。美国人把实体经济抛开之后就开始玩虚拟经济,美国人玩虚拟经济这一块,玩的越来越大,最后这个金融蓄水池玩到了六七百万亿,而整个地球实体经济不过几十万亿美元,到这一步的时候,终于应了一句话,别看今天闹的欢,小心将来拉清单。所以说今天美国的衰落是自己造成的,与别人无关,更和中国的储蓄无关。

  当然,简单从理论上讲,好象和中国储蓄有点关系,因为如果中国人不存钱,美国人就借不到钱超前消费,过度消费。似乎言之成理,但这是歪理。美国人你不能把这个帐算到中国人头上,你的邻居很勤俭,他喜欢勤俭节约,他存下来很多钱,你不断问他借钱,花完之后你发现自已一贫如洗,破产了,你怪他说,谁让你存钱的,你要跟我一样花钱,到今天大家都是穷光蛋,大家不就相安无事吗?美国人就是这样责怪我们,不但美国普通经济学家这样责怪,连诺贝尔经济学奖获得者也是这样责怪,我实在不明白。这是一种无知,还是无赖?

  我认为中国现在不能再沿着美国的路往下走了,那应该走什么路呢?在中世纪的时候,意大利出现过一位大诗人,这个大诗人叫但丁,他写过一本书叫《神曲》,他说过这样一句话,叫“走自己的路让别人说去”,那个时候说这样一句话是非常牛的。但是中国当代有一个哲学家说过这样一句话,这是一个很年轻的,而且很深邃的哲学家,他说的话我觉得比但丁还牛。他说“中国人现在是走别人的路,让别人无路可走”。中国人恰恰今天就是这样。

  中国人今天能说这样的话,反映的是中国今天的状态和心态,十年前这样的状态和心态都是不可想象的。而且人们今天还发现了一个规律,叫“中国学谁谁死”。我们学苏联把苏联学垮了,学日本把日本学的无路可走,学美国,把美国逼向绝路。由此我就想象,美国人向我们大力推销市场经济学理论,结果中国人学了半天,可能会把 “市场原教旨主义”推向刑场。现在美国人又向我们推销普世价值,我觉得美国人明白这个道理以后,还是不要向我们宣传这个东西,否则的话,中国山寨版的普世价值会把美国版的普世价值推向刑场。没有什么东西在中国人手里是不能变通的,也没有什么东西在中国人手里不变味,包括市场经济,包括普世价值,美国人应该明白这一点,否则你把你的看家本事教给中国人以后,你可能就完了,所以美国人最好把这个问题想明白了再决定向中国人推销什么,特别是在理论方面。

  前面讲的是国外,中国地位和影响力的凸显,同样是在中国人没有充分准备的情况下,突然就来到了我们面前。按说发展应该是水涨船高,整个世界经济大水在往上涨,我们的船逐渐升高。现在不是这样,现在是全世界的经济繁荣大潮落下去了,才凸显出中国的地位和作用。现在是水落石出。我们谈了那么长时间的崛起,今天的崛起却让我们始料未及。我们到现在,对这样的局面还很不适应,还在想,中国要不要站在老二的位置上,而且还整天价到处解释,我们绝不威胁别人。我们一直在反驳中国威胁论,其实我们根本没有弄清楚。国外各种舆论说中国威胁的时候,根本没有说你有没有威胁我的行为,而是说你的存在本身就是威胁。

  我们跟人家讲,中国没有在海外驻扎一兵一卒,所以我没有威胁你,可人家并没有这么指责你,你干吗要所答非所问的解释这个问题呢?你的存在,你的体量本身就是威胁,西方人看到的就是这个,而且看的更长远的是你要参与分蛋糕的问题。世界这块蛋糕就这么大,中国人想过好日子,而且想过跟美国人一样的好日子,你想人家能不恐惧吗?所以对于中国威胁论,中国不要回避,更好的办法不是到处做解释,你不要把自己弄成祥林嫂,你不妨反向思维一下,在必要的时候,在应该威胁它的时候威胁它几下,给它的中国威胁过敏症脱脱敏,让它习惯于你的威胁,而不是不断的去做解释。你做的解释越多,越显得你软弱,越让人家瞧不起。为什么大家对于暴发户瞧不起,因为暴发户老是没有底气。中国是世界大国,有几千年的文化传统,又创造了那么多物质财富,你应该有底气!这不是韬光养晦的问题,这是策略问题,这连战略问题都不是。你只要敢于让恐惧中国的,诬蔑中国的,挑衅中国的国家受几次威胁,可能情况就完全不一样了。我觉得这样做可能更有效一些。现在中国要做到这一点,首先在战略上要清晰起来。战略问题你可以不告诉别人,但是起码你自己心里要搞清楚。

  我有一次参加北大的一个研讨会,与人谈到外交战略问题,我说中国没有外交战略,他说有,我问是什么?他说是润物细无声的战略。我说没有人告诉过我有这个战略,我是研究军事战略的,如果国家有这个战略我应该有所了解,我说从来没听说这种润物细无声的战略。你不能从我们60年来的外交经历中反推出来这样一个战略,战略不能是马后炮。

  战略是什么?战略首先要瞄准目标,设计整个路线图,然后再按这个路线图行进,去实现目标,这才是战略。“韬光养晦”只能说是策略,虽然这个策略非常有用,但它仍然是策略。首先我们要明确我们的目标,也就是中国究竟要什么?究竟要干什么?你不能说我就想让我变得很大,大了干什么,为什么要大?这些都是你必须要想清楚的。过去我们是摸着石头过河,摸谁的石头?美国的。美国是我们的 “石头”,他给了我们典范,我们都是摸着这块石头往前走,但是现在他们出问题了,摸不着石头了怎么办呢?是不是就不过河了呢?现在中国面前是白茫茫一片大地,真干净,什么都没有,没有经验,没有理论,我们应该如何走?所以我认为中国不能再等待,(点击此处阅读下一页)

进入 乔良 的专栏     进入专题: 国家战略  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系演讲稿
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/53752.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

3 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统