美国扛着“人权大旗”，搭着美中两国合作为主调的“顺风车”，成功将陈光诚送进纽约大学进修。美国民众可能认为华盛顿赢得了这场美中外交博弈，占据了一定的“道德阵地”。但是，基于美国社会及选举年政治的复杂性，陈光诚要避免陷入美国下一阶段的“政治雷区”，成为美政客攻击中国的炮捻子。
陈光诚本人对美国社会及政治理解有限，但对美国政客来说，他存在巨大利用价值，因为在美政客眼中，陈已经成为又一个“人权卫士”和“异见分子”，这正是攻击中共的最好作料。在华盛顿，一些别有用心的组织和个人正试图利用陈光诚，达到自己的利益或政治目的。
来自新泽西的共和党众议员史密斯（Christopher Smith）是陈光诚赴美最想见的国会议员。2012年面临选举压力的他为陈光诚至少举行过5次听证会。而且，陈赴美时，史密斯甚至亲自前往机场迎接。但多维记者在陈抵达纽约当天了解到，史密斯在机场并没有见到陈光诚。
从史密斯当天接受多维记者采访时所说的话可以看出，此人不轻易正面评价中共在解决陈案过程中所扮演的“积极角色”。
在被问及如何看待中美合作处理陈案时，史密斯反而向多维记者强调，一切应该归功于陈光诚及其妻子以及那些在中国帮助陈的人。他还大赞陈光诚“英勇”，称美国国会及世界各国政府需要加大努力，严格审查践踏人权的做法，尤其是陈光诚本人一直以来都在就中国常见的强制堕胎为女性维权。
目前看来，完全不排除“陈光诚亲自出席美国会听证会”的可能性。尤其是那些在国会听证会上“出尽风头”的组织或个人，还愿意借此享尽这种风头。而且，无论是民主党还是共和党，完全不缺借陈光诚“挺美批华”的人，比如前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）、众议院外交事务委员会主席罗斯雷提南（Ileana Ros-Lehtinen)和共和党总统候选人罗姆尼（Mitt Romney）等。不过，既然陈光诚已“安全”抵美，这些政客所能做的不光是直接抨击中国政策，而是可能试图诱惑陈光诚“做点什么”，令太平洋彼岸的中共尴尬。
例如，某些人可能会邀请陈光诚出席2012年在美国举行的六四纪念活动，如果陈光诚果真受邀出席这一纪念活动，相信“陈案”的性质将基本可以改变，到时候蒙羞的真的将是中共。
中共并没有将陈光诚标榜为“犯罪嫌疑人”，他也是自由、安全离开北京的。而且，就美国透露的中美陈案谈判细节来看，中国在解决陈案方面有速有序，但脾气和底气还是有的，同时也不缺和美国交往的“包容心”。
陈光诚对美国政客来说只是一种“符号”，只要热度一过，那些政客们就会将视线转向下一个“陈光诚”，这是美国方面就人权一贯地操作手法。然而，对中共来说，陈光诚是一鸣“警钟”，即他个人在过去6年的遭遇时刻都会警示中共“严治地方酷吏”的紧迫性和必要性。
从一个国际“小人物”，成为如今西方眼中的“大英雄”，陈光诚似乎一直在牢牢把握着自己命运。虽然他在北京向美“求救”期间思想变动大，但他在整个过程中表现出的意志力是无法质疑的。也就是说，陈光诚在美国诱使下还算有一定的把控力和判断力。
不过，陈光诚也必须了解，其个人的命运走向和自己追求的维权之路是不相矛盾的，能够走到今天这一步，问题实质是其维权做法遭遇地方酷吏的粗暴抵制。所以，从维权角度讲，陈光诚在中国老百姓心目还是有一定的“斗士”形象的。如果陈光诚在美国新环境下受到各种势力的任意摆布，失去自我原有的那种意志力和判断力，掉入美政坛内斗和批华漩涡，其势必会失去在中国原有的维权光环。(多维网)
