孔繁华:从性质看我国行政诉讼立法目的之定位

选择字号:   本文共阅读 388 次 更新时间:2012-04-19 17:37:10

进入专题: 行政诉讼  

孔繁华  

  不能针对抽象行政行为提起诉讼。“抽象”和“具体”是相对而非绝对的区分,当出现难以准确分类的情况时,应根据行政诉讼救济权利的基本理念将特定行为解释为具体行政行为,以利于相对人行使司法救济权。

  

  孔繁华,华南师范大学法学院副教授。

  

  【注释】

  [1]《 中华人民共和国宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。”

  

  【参考文献】

  {1}辞海.第3卷(Z).北京:光明日报出版社.2002.803.

  {2}辞海.下卷(Z).上海:辞书出版社.1999.4.733.

  {3}林莉红.行政诉讼法学(M).武汉:武汉大学出版社.2001.16,15.

  {4}刘善春.行政诉讼维护依法行政作用论纲(J),政法论坛,1999,(3):87—95.

  {5}马怀德.行政诉讼法的修改(EB/OL).http://www.procedurallaw.coin.on/article.html?id=11943/,2006—03—01.

  {6}应松年,杨伟东.我国《行政诉讼法》修正初步设想·上(J).中国司法,2004,(4):29.

  {7}肖泽晨.宪法学——关于人权保障与权力控制的学说(M).北京:科学出版社。2003.261

  {8}李步云.人权法学(M).北京:高等教育出版社.2005.205.

  {9}姜明安.行政法与行政诉讼法(M).北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2005.405.

  {10}于安.德国行政法(M).北京:清华大学出版社,1999.172页注释.

  {11}廖中洪.中国民事诉讼程序制度研究(M).北京:中国检察出版社.2004.5.

  {12}胡卫列.行政诉讼目的论(D).中国政法大学2003届博士学位论文.54—72,80—83.

  {13}宋炉安.论行政审判权(A).罗豪才.行政法论丛·第1卷(C).北京:法律出版社.1998.

  {14}马怀德.行政诉讼原理(M).北京:法律出版社.2003.67.

  {15}刘东亮.行政诉讼目的论(D).中国政法大学2004届博士学位论文 27—28.

  {16}翁岳生.行政法.下(M).北京:中国法制出版社,2002.1322.

  {17}章武生.段厚省.民事诉讼法学原理(M).上海:上海人民出版社,2005.5.

  {18}林涛.行政诉讼之利于公民法律解释规则研究(D).中国政法大学2004届硕士学位论文,27.

    进入专题: 行政诉讼  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 宪法学与行政法学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/52494.html
文章来源:《河北法学》2007年第6期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统