丁礼庭:美国手中的“台湾牌”只是子虚乌有的幻觉

选择字号:   本文共阅读 1033 次 更新时间:2011-11-29 09:31

进入专题: 中美关系  

丁礼庭  

在中国主流理论界和官方媒体上,反复出现“美国为了遏制中国频打台湾牌”的观点,说实在的,所谓美国手中的台湾牌,其实只是一种子虚乌有的幻觉,充分说明了持这种观点的人对中国缺乏自信。如果中国的决策者明白一个简单的道理——在两岸和平统一的问题上,只要中国真有了“用不到有求于美国”的自信,所谓美国的“台湾牌”就确确实实不可能存在了。其逻辑结论就是美国再怎么“打台湾牌”都损害不了中国的台海利益,美国的“台湾牌”还会实际存在吗?

就拿军购的例子来说,中国大陆反对军购既可以,也应该,但是如果为了阻止军购而对美国做出什么实际让步的话,实在是白白付出的亏本买卖。既然中国自己也在扩大军备,就没有理由指责台湾方面以军购破坏两岸和平发展,甚至可以说大陆想遏制台湾扩大军备,就好比欧美想遏制中国扩大军备一样,都不可能做到。那么军购能够伤害大陆利益吗?可以说除了名誉损失之外,不可能有实际损失。台湾买再多的军火,也无法抗衡大陆的军力,而且两岸军力差距越来越大不但是既成事实,而且已是一种既成的发展趋势。更何况大陆已经把和两岸和平发展作为战略决策,并已经取得事实上的重大成果。

其次是如果在冷战时期,台湾确实是美国和西方的战略要地,那么在冷战已经结束的全球化时代,尤其是在中美在世界事务上全面合作,两岸都把和平发展作为战略决策的新形势下,台湾对于美国来说,实在是负担大于利益。

第一是因为美国在两岸关系上已经完全失去主导地位,两岸事务完全由两岸政府自主决定,更重要的是在和平发展已经成为两岸一致的共识的事实情况下,就是美国真想在两岸问题上闹事,只要中国大陆不主动对美国让利,美国是很难有牟利机会的。

第二,由于美台之间的历史关系,美国对台湾存在着某种“道义”上的保护责任。也就是主流学者常说的:“站在冷战和中国威胁论立场上,美国不可能将台湾‘拱手相让’”。也这句话怎么理解?这句话的前提就是“站在冷战和中国威胁论立场上”,能够产生和符合这个前提的唯一可能,就是大陆单方面打破中美和二岸外交默契与承诺,在没有台独事实的情况下,大陆单方面发动武力解决统一问题。这就是上述“冷战和中国威胁论”的唯一的假设和可能,在这种假设前提下,美国,当然不排除整个北约,都有履行保护台湾的历史承诺的责任。这就是美国的“负担”,而不是利益。这也是为什么近期美国国内产生了“弃台”的舆论,这种弃台的论调,就是丢包袱,减负担的见解。

所以,如果我们承认两岸和平发展和和平统一是中国政府和执政党的英明决策,那么就应该保持一个清醒的头脑,如果中国真想在没有台独事实的情况下发动统一战争的话,就应该考虑清楚,这可是实实在在地回到冷战格局中了 ,中国将实实在在地是在对抗对整个北约,甚至是对抗全世界了。美国没有丝毫的可能会默认中国在没有台独事实的情况下武力统一,那不但将会失信于其他盟国,而且有违自己国家的基本价值观和宪政原则,这是美国无论如何也不可能实行的外交大忌。就算出于自身利益考虑,美国和北约并不一定会和中国开战,但伊朗式的经济制裁是免不了的,中国能够在制裁和封锁的环境中打赢战争吗?就算是占领了台湾,对国家和民族真的是利大于弊吗?中国政府、执政党和民众可以设想一下面对欧美,乃至全世界的能源、资源和贸易封锁,中国的经济会是怎样的状况。从这里也可以反证中国政府和执政党两岸和平发展的纲领性决策是何等的英明。

只要中国不在没有台独事实的情况下发动战争,一心一意地贯彻两岸和平发展和和平统一的既定方针,美国确确实实是“乐观其成”的,在这个问题上,美国没有,也不可能口是心非。这是因为,最主要的是“和平统一”符合美国的“价值观”!这种和平发展的价值观和宪政理念,是欧美立国、治国和外交的最重要的基石。

其次是,只要是和平统一,就一定和“冷战和中国威胁论”的前提无关,就一定是在民主体制下的统一,因为在集权体制下是没有任何可能会有和平统一的机会和事实的。这是因为和平统一的前提,就是台湾大多数民众、政党的自愿、自觉、自由的选择,而客观事实恰恰就是,无论是台湾的民众,还是政治家、政党和政府,都没有任何可能会自愿、自觉、自由地选择在集权体制下香港式“回归”的统一模式的。如果哪个大陆人,无论是民众还是官员,甚至是决策者真的相信台湾存在在集权体制下和平统一的可能,毫无疑问就是“画饼充饥”、“水中捞月”的幻想。所以,如果承认和平统一的唯一出路,就是在民主体制下的统一,那么美欧发达国家还会反对吗?更何况这等于是给了美国“卸包袱”的机会。

至于说到美国的远东和亚洲的战略利益,还会有比中国民主统一更大的战略利益吗?当然这种利益同样也符合中国两岸民族和民众的根本利益,当然更符合中国国家的根本利益。这就叫做中美,乃至全世界的双赢和多赢的结局。

必须再次指出的是,在当今世界,中美二国,合则双赢,斗则二败,而且必然会有第三者渔翁得利。中美二国,虽然存在着正常的竞争关系,但除了意识形态分歧,二两之间没有什么根本性冲突。如果我们承认由于政治体制改革严重滞后造成的中国连续三十年的劳动者低工资事实,不但是造成国内腐败和贫富二极分化的根源,也是造成“中国制造”长期低阶外销,打破世界经济均衡,造成全世界贸易不平衡及其一系列后遗症的罪魁祸首,那么只要中国能够突破既得利益集团的垄断利益,通过政治体制改革来赋予人民群众自己起来争取和捍卫自己经济利益的民主权利,有效地实现国民经济高速持续发展和大多数民众的共同富裕两大社会主义根本原则,就不但能够为两岸和平统一创造政治和制度方面的必要条件,而且还能够有效解决国内的腐败和贫富二极分化的致命顽疾,更能够通过共同富裕来有效提高内需,其逻辑结果就是中美之间的贸易差额、汇率等问题也迎刃而解了。这就绝对不仅仅是实现两岸之间的双赢,而且还是中美之间的双赢局面,更重要的是,这将是承救世界经济远离危机的多赢格局。而在这种多赢格局中遭到损失的,仅仅只是中国大陆既得利益集团集权的垄断利益!

2011年11月28日星期一

    进入专题: 中美关系  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/47309.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(https://www.aisixiang.com)。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统