美国《纽约时报》2011年11月11日刊文，题为：

为拯救美国经济，舍弃台湾吧！

若是奥巴马总统想要纠正美国的发展路径，赢得连任，并保护这个国家下一代的未来。他只需要采取一个大胆的行动。

奥巴马总统需要重新塑造美国对国家安全的思路，抛弃老调的国防观念，后者坚持认为美国的权力主要源自于军事实力，而不是美国经济的实力、活力和竞争力。总统必须明确，今天美国人的就业和财富，要比军事实力更重要。

正如参谋长联席会议主席迈克?马伦上将去年宣称的那样：“对美国国家安全最大的威胁，是美国的债务。”

在加强美国的经济安全方面，奥巴马总统有许多措施可选，比如组织一次有中国领导人参加的闭门会议。议题是终止美国对台湾的军援和军售，在2015年以前废除美台防卫协议，以此交换中国豁免其持有的美债，这一数字已高达1.14万亿美元。

对北京那些谨慎的人来说，这是个极为珍贵的奖品，为此他们愿意慷慨解囊。毕竟美国与台湾之间的关系是一项冷战时期的遗产，且在1979年已有过调整。

今天，美国在台湾已没有什么战略利益。台湾对大陆的投资不断增加，与大陆企业的合资经营越来越多，因此台湾与大陆在经济上的一体化正不断增强。因此，台湾被大陆融合，已成为不可避免的趋势。

但这种现状充满危险。如果“台独”政客铤而走险，宣布独立；或者北京的“鹰派”对一体化过程中的等待失去耐心，而急于以武力夺取台湾，那么美国就可能在突然之间卷入战争，这可是几万亿美元的战争。

美国的“对华鹰派”必定会反对以台湾问题为交易，认为这是美国向中国投降。这些“鹰派”头脑中想象出一副赤色中国在亚洲张牙舞爪的可怕景象，但这种观念早就过时了。想象美国是民主的雅典，而中国是独裁的斯巴达，这种令人感动但背离现实的观念，不可能有未来。

今天的战斗是资产负债表上的竞争，而战场是在各大企业的董事会上，根本不是什么要在军事或意识形态上“支配”太平洋的地缘政治博弈。

事实上，中美两国在经济利益上紧密联系。美国海军事实上是中国最大的军事资产，前者保证了航行安全，中国因此能自由地输送产品和资源。

出于以下几个考虑，中国会很乐意就台湾问题与美国达成协议：

第一，由于台湾问题的象征意义和战略意义，它是中国政府未曾明言，但很难否认的战略优先目标。对中国领导人来说，台湾问题意义重大，而不仅是海上航路或能源通道。

第二，这一协议将为台湾逐渐、有序地融入大陆打开更清晰的路径。

第三，这一协议将捆住那些强硬的军国主义分子的手脚，否则他们会用台湾问题挑动民族主义情绪，架空亲西方的政治官僚，并推出更大的军事预算。

最后，中国在庞大的军事建设计划上所费不菲，这个协议可以使中国节省一笔可观的开支。

杰弗里?刘易斯是蒙特雷国际研究院的东亚问题专家，他估计中国国防开支的1/4到1/3，即大约300亿到500亿美元，用于在台海地区的军事部署。如果中美之间能通过协议解决台湾的地位问题，那么中国在2020年以前将节省下5000亿美元的国防开支，并在2030年前稍有休息。相形之下，美国将能得到债务豁免，以及更广泛的经济利益。

如果美国在未来传递这种谈判的信号，中国的领导层肯定会感到惊讶，并乐意做出回应。如果中美之间就台湾问题达成协议，除了债务的豁免外，还可以促使中国停止对伊朗、朝鲜、叙利亚等边缘国家的政治、经济支持，并对不大稳定的巴基斯坦施加适当的影响。整个国际格局将由此一新。

这项协议一旦达成，约10%的美国债务将立刻豁免，既不需要增加税收，也不需要削减开支。与此同时，美国的外交政策将摆脱过时的冷战遗产的纠缠，重新调整定位，以符合当今的经济和战略利益。更关键的是，美国由此可以避免与中国开战的风险，而两国之间一旦爆发战争，其代价必定十分高昂。

批评者会认为这个提议不合实际，甚至荒唐可笑。他们会说国会不会通过这样的提议，也不符合政治现实。他们的批评大约是对的，至少在当下如此。

但只要提出这个议题，奥巴马总统就能改变思路，扭转政治现状。对国会而言，与中国达成协议，也能使其重新获得信任。

债务只要能有效管理，本身并不是什么坏事。但今天美国的债务已经难以为继，眼看就要摧毁这个国家的经济、民主，还有下一代的未来。

奥巴马总统现在正面临许多头疼不已的问题，不过通过推动台湾议题，这些麻烦都有望迎刃而解。他目前需要做的，就是向全国传递某种信息，关于大胆的外交政策设想，以及财政责任等等。每位公民都能从中受益，而选民也会理解。

保罗·V·凯恩是哈佛大学肯尼迪学院国际安全问题的前研究员，他曾作为海军陆战队员在伊拉克服役。

观察者网编译组/译