胡胜华:维权作家既“耍流氓”,更“不爷们”!

选择字号:   本文共阅读 1442 次 更新时间:2011-04-02 21:53

胡胜华  

3月28日,我写《评韩寒、沈浩波、李承鹏、慕容雪村等五十位作家声讨百度侵权事件——斗得好,闹得菜》一文,首先肯定他们“维护自己的合法权利是好的,声讨侵权行为也是好的”,同时我提出四项疑问:一、在数量上,为何有这么多?二、在对象上,为何又这么少?三、在语言上,为何竟这么烂?四、在境界上,为何是这样低?我的文章主旨很明确,无非是说,本来是很正当的维权,但却暴露了这些作家们的头脑水平和本质心态,这当然也是要指出来的。所以,我的结论是:“百度的李彦宏固然有可恶之处,但别忘了这五十位作家,他们也妙态可掬、马脚毕露。事实上,他们只是作家其皮、市侩其骨的不入流的文人而已。”

最近,随着作家们的闹腾,百度侵权事件又有了新的动态。迫于舆论压力,百度公司的老板李彦宏表示“我在公司内部的态度很明确,如果管不好,就关掉百度文库。当然,百度还是希望与版权方、作家达成一个满意的解决方案”,而这几天,百度文库里未授权的文学作品也几乎删尽。不料,今早看报,五十位作家中,有个叫李承鹏的,公开作态,说:“对于一个在全国具有垄断性的网站,说‘管不好就关掉’,明显就是一种‘耍流氓’的行为,特别不爷们。文库关掉容易啊,但他的责任呢?中国的首富应该是君子而不是流氓。我们这次维权行动是作家和百度之间的事情,并不涉及读者。我们一直寻找的共赢方式前提是不给读者增加负担。”云云。(3月30日《新快报》)

李承鹏骂百度公司“耍流氓”、“不爷们”,固然不无所据,但我觉得奇怪的是,当初你们浩浩荡荡组团发布“讨百度书”,洋洋洒洒,目的无非是说“我们也是作家,面对偷走我们作品的窃贼,我们应当站到一起,义正辞严地警告他:住手,这是我们的权利。”好了,现在百度住手了、删书了、甚至要关闭文库了,你们又骂它“耍流氓”,这是什么公道啊?——百度“偷”书,你们骂他“窃贼”,要他住手;百度删书,你们更骂他“流氓”,试问它们的删书,不正是为了呼应你们的“住手”吗?你们就是这么一群莫名其妙的宝贝,自己的书被侵权,不直接诉诸法律行动,而集体采取道德作秀手段,现在作秀成功了,又反过头来倒打一耙,“耍流氓”来沽名钓誉、勒索钱财,这种叫人里外不是人的“圈套”,未免不够公道,却正是今日这些“新锐作家”们所优为者也。

至于所谓“不爷们”,就更好笑了。请问李承鹏之流,你们口口声声“维权”、“维权”、“维权”,但奉养你们的第一门户网站新浪旗下的“爱问”,它的侵权,较之“百度文库”,可谓不遑多让,为什么你们不“维”?为什么对“新浪爱问”不置一词?为什么不见你们的道德义愤?为什么不见你们的激情谴责?为什么不见你们去追究新浪老板的责任?为什么不见你们骂他为“窃贼”、“流氓”、“不要脸”?为什么你们不去到他的办公楼下去示威?你们的“爷们”呢?现在你们搞群众运动,单挑百度,“天下之恶皆归焉”,这叫什么公道啊?你们就是这么一群莫名其妙的宝贝,跟自己有切身利益的公司,犯下滔天的侵权罪行,你们视而不见,不但视而不见,还成天在新浪上发浪,给文坛制造泡沫、帮他们增加流量,你们这是维权呢?还是伪善呢?还是助纣为虐呢?还是有意跟新浪一伙排斥竞争对手呢?

我很少在网上看书(更没兴趣看这些人的书),固无爱于百度文库,但是看了这些维权作家的作秀与作态,真不知道他们有何资格做追求公正的文艺工作者?

二〇一一年四月一日

本文责编:lizhenyu
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/39764.html
文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(https://www.aisixiang.com)。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统