王占阳:社会主义自由化与新闻自由化

——在第七届新世纪新闻舆论监督研讨会上的点评发言
选择字号:   本文共阅读 2588 次 更新时间:2010-06-30 21:51:42

进入专题: 新闻自由   新闻监督  

王占阳 (进入专栏)  

  并不是普遍的新闻自由化,因而也就并不是真正的新闻自由化。只有社会主义的新闻自由化才是全体公民共享的新闻自由化,才是真正普遍自由的自由化,因而也才是真正的新闻自由化。社会主义新闻自由化的社会主义实质,就是在这里。社会主义新闻自由化的巨大优越性,也正是在这里。所以说,积极主张和推进社会主义的新闻自由化,实际是在坚持我国新闻事业发展的社会主义方向,而并不是在搞资产阶级自由化。而若从根本上反对社会主义新闻自由化,那也绝不是所谓坚持社会主义方向,而只是在剥夺人民的新闻自由权利,只是在力图使新闻自由只为少数人所享有,只是在违宪,因而也就只是在开反对现代社会主义的历史倒车。

  进一步看,社会主义新闻自由化的主要内容之一,就是社会主义新闻监督的自由化。实行社会主义新闻自由化的主要意义之一,也正是在于它能使新闻媒体得以自由、充分地发挥其在反腐败等方面所具有的不可替代的重大作用。所谓社会主义的新闻监督,就是造福人民的新闻监督。今天各位所介绍的新闻监督的优秀范例都是造福人民的,因而也就都是社会主义的新闻监督。那么,社会主义的新闻监督是否应当自由化呢?我认为,至少从方向上、原则上来说,答案无疑应当是肯定的。面对各种令人痛恨的消极腐败现象,究竟是捆住新闻工作者的手脚,使之难以去监督、甚至是禁止其去监督好一些呢,还是使之能够自由地、放手地去监督好一些呢?我相信每一位善良人士都有明确的答案。我们现在要加强新闻监督的力度,那就必须积极推进新闻监督的自由化。试想,如果不能有效提高新闻监督自由化的程度,大家的手脚仍然被严重地束缚着,那又怎么可能加强新闻监督的力度呢?特别是,从根本上来说,社会主义的新闻媒体本来就是应当拥有以新闻监督自由地造福人民的权利和义务的。这种权利,就是社会主义的权利。这种权利,也正是我国新闻事业的社会主义性质的重要体现。社会主义新闻事业必须通过愈益充分自由的新闻监督,才能愈益发挥其造福人民的重大作用,也才能日益增强自身的社会主义性质。社会主义的政党和国家无疑也应当容许、鼓励、支和保障新闻媒体能够自由地从事造福人民的新闻工作,特别是能够自由地从事我们目前所迫切需要的新闻监督工作。由此,是否主张、支持、鼓励、推动社会主义的新闻监督逐步走向自由化,也就并不是一个普通的工作方法问题,而正是一个是否要在新闻领域内真正坚持走社会主义道路的大问题。

  中国的政治体制改革究竟应当如何推进?我琢磨着,自由与民主,自由应当先行。我们现在的首要任务,实际应当是积极推进社会主义的自由化。这是因为,自由是民主的基础和灵魂,民主则是自由的延伸和制度。不自由的人,不可能是民主的人。只有真正自由的人,才有可能成为真正需要民主的人,也才有可能成为有效实行民主的人。自由化实际上是民主化的温床、民主化的学校、民主化的准备阶段、民主化的基础、民主社会的秩序,也是民主化实现之前防止和惩治腐败、发展和巩固新型社会秩序、净化社会空气、增强人民幸福感等等的有力武器和重要途径。所以,我们只有在逐步推进社会主义自由化的基础上和过程中,才有可能使社会主义民主化真正地发展起来。没有社会主义的自由化,就没有社会主义的民主化,也就没有社会主义(当然,没有社会主义的民主化,社会主义自由化也不可能充分实现)。因此,我们现在首先应当大力推进的社会主义的自由化,而不是离开社会主义的自由化空谈社会主义的民主化。而社会主义自由化的一项最重要的基本内容,自然就是社会主义的新闻自由化,特别是社会主义的新闻监督的自由化。

  在这里,还有一个新闻自由与党的领导是否有矛盾的问题。我认为,在一定的意义上,二者之间既没矛盾,又有矛盾。说没有矛盾,是因为党就是搞社会主义的,社会主义又是包括社会主义自由和社会主义新闻自由的。马克思、恩格斯关于社会主义自由和新闻自由的论述,早已众所周知。党的十七大报告在谈到“扩大人民民主,保证人民当家作主”时又进一步提出,要“加强公民意识教育,树立社会主义民主法制、自由平等、公平正义理念。”社会主义的自由,就是公民的普遍自由、人民的普遍自由,而不再是少数富裕阶层圈子内的小自由,尽管现代的社会主义自由,已经包括了富裕阶层的普遍自由。党在现阶段的重要任务之一,就是要加强公民意识教育,树立社会主义的自由理念,发展社会主义的自由。这不仅是与社会主义的新闻自由完全统一的,而且也是内在包含了社会主义的新闻自由的。再者,我国大陆的新闻事业都是党的新闻事业,因而,党与新闻事业之间的关系也就并不是领导与被领导的关系,而是党的新闻事业本身就是党的一部分。在这里,真正存在的领导关系实际只是党的上级组织对于党的下级新闻事业的领导关系,而并不是党对党的新闻事业的领导关系。党领导自己,党领导党,逻辑上说不通;只有上级领导下级,逻辑才说得通。在这种情况下,中国存在的真正问题,实际就是党的新闻事业与人民的新闻事业的一致性问题。党的新闻事业必须是社会主义的新闻事业,而社会主义的新闻事业就是人民当家做主的新闻事业,就是人民享有新闻自由的新闻事业。因此,党的新闻事业本身就应当是直接实践和实现人民的新闻自由的新闻事业,而不应是党有新闻自由而人民却没有新闻自由的新闻事业。如果以党的领导、党的新闻事业为由剥夺了人民的新闻自由,那么,党的新闻事业就不再是人民的新闻事业,不再是社会主义性质的新闻事业,因而也就不再是真正的党的新闻事业了。所以,从本质上来讲,党的领导与人民的新闻自由之间本来并不是相互矛盾的,而是完全统一的。但是,另一方面,在党的领导与人民的新闻自由之间又确实存在着一种虚假的矛盾。因为,我们看到,确实有人以坚持党的领导为名否定新闻自由,遏制新闻监督,反对社会主义新闻自由化,竭力剥夺人民的新闻自由。但我们知道,真正的共产党从来都是要自由、要民主的。从马克思、恩格斯以来,真正的共产党也都是坚决主张新闻自由的。反自由、反民主,那是国民党反动派的活儿,争自由、争民主,才是共产党的活儿。所以说,那些以坚持党的领导为名反对新闻自由的人,实际都是假共产党员。至少就新闻自由来说,事情就是这样的。

  那么,我们主张社会主义新闻自由化,是不是就是主张使之一步到位呢?那也不是。一步到位,必然会翻船。但现在首要的是进一步解放思想,排除障碍,积极推进,使社会主义的新闻自由化、新闻监督的自由化能够逐渐地发展起来。现在应该是能放开的都要放开,可放可不放的也都要尽量放开。譬如,媒体的异地监督,就应当放开。禁止媒体异地监督,既没有任何社会主义理论根据,又没有任何法律根据,也没有任何中央文件根据,甚至也没有解释和说明,实际只是在某些不愿接受媒体监督的地方官员和资本集团的压力下做出的蛮横无理的规定。这样的规定,理应明令废除。禁止媒体异地监督,实在是太荒唐。你那里有问题,你不让报道,你那里有好事,你让不让报道?如果好事、坏事都不让各地媒体相互报道,那么,我们国家的地方媒体岂不是都退回到了军阀割据的旧时代了吗?

  积极推进社会主义新闻自由化,还应当特别注意与社会主义法治建设相结合。在这方面,《突发事件应对法》就是一个很好的先例。今后,凡有能够写入新闻条款的法律,新闻界都应积极介入。也就是说,我们可以借鉴英国的立法方式,以法冶为途径,逐步地推进社会主义的新闻自由化。

  最后,我国新闻自由的发展,必然会使我们与发达国家的新闻自由相接近,这又应该如何解释呢?我认为,西方的某些新闻自由和新闻监督,实际已经程度不同地具备了社会主义性质,特别是瑞典等国的新闻自由和新闻监督,就更是这样。一切造福人民的新闻自由和新闻监督,都是社会主义性质的。无论是在中国,还是在世界其他国家,都是这样。马克思早就预言了西方社会主义的大发展。20世纪以来西方社会主义大发展的事实,也基本上印证了马克思的预言,尽管这种社会主义同时又不能不是市场经济条件下的社会主义。西方社会主义性质的新闻自由、新闻监督的出现和发展,这对一切真诚的社会主义者来说都是好消息,而不是坏消息。世界各国的社会主义都有自己的特殊性,同时都有它们的社会主义共性。所以,出现了这种共性并不是什么坏事情,而是证明了中国社会主义又有了自己的新发展。

  总之,在这些重要问题上,我们应当遵循十七大的基本精神,进一步解放思想,积极改革创新,从而使我们的新闻思想和新闻实践能够适应加强新闻舆论监督的迫切需要,能够更好地满足人民过上更好生活的新期待,也能够适应整个中国特色社会主义事业长期发展的战略需要。

  第三个障碍:监督体系不配套。今天听了大家的发言,一个比较深的感受是,有的新闻监督的效果比较好,但总体来说,监督效果却是在递减。某些强势利益集团飞扬跋扈,根本不把媒体放在眼里。他们常常使尽混身解数阻挠釆访报道,威迫利诱,胆大妄为,欲盖弥彰,无所不用其极。即使是公开报道了,他们也越来越能够让大事化小,小事化无,“把损失降低到最低限度”。过去,一篇监督报导稿件出来了,没过几天就会有人被处理,而现在却往往是不管你如何报道,主要当事人却仍然能够安然无恙,继续升官发财,根本就没有有关机构去追究。这种监督效果日益递减的趋势,无疑是新闻监督的致命伤。长此以往,新闻监督就会被人们认为是无效的,因而也就会被人们所淡忘和遗弃。出现这种情况的根本原因,显然是监督体系不配套,特别是民主法治之匮乏。新闻界虽有揭露问题真相之责任,却无解决问题之权力。只有后续监督机制发挥效力,新闻监督才能收到实效。因此,我认为,新闻界现在应当特别注意那些更根本的东西,特别是注意对于自由、民主、法治的呼唤和培育,注意对于政治改革的新闻报道和评论。新闻监督的根本出路,实际就在于自由、民主、法治之发展。因而,新闻界也只有通过积极推进政治体制改革,才能从根本上遏制和克服新闻监督效果下滑的趋势,并使这种下滑趋势转为上升趋势,从而使新闻监督得以发挥其本来应有的重大作用,并能够真正拥有自己的光明前途。

  我的话完了,谢谢大家!

进入 王占阳 的专栏     进入专题: 新闻自由   新闻监督  

本文责编:xiaolu
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 新闻传播学 > 新闻传播学演讲稿
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/34576.html
文章来源:中国选举与治理网

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统