唐晓:欧美媒体对“中国模式”的评价及其启示

选择字号:   本文共阅读 2380 次 更新时间:2010-05-16 16:03:36

进入专题: 中国模式  

唐晓  

  把重点放在生活质量上,建立一种将可持续性和平等性成为首要考虑而非奢谈的发展模式。中国“现在市场化改革立足已稳,改变中国发展模式的特色已成紧迫之忧。这不仅仅是因为发展不平衡造成了社会危险。如果不朝着可持续增长的模式变革,中国经济很可能逐渐熄火,因资源缺乏而停止发展,因腐败和污染而受到阻碍”。邓小平在经济改革早期曾经发表过著名的言论:“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。”现在中国经济学家计算绿色GDP增长率的方法反映了政府新的信仰:猫的毛色事关重大。现在中国政府的目标是找到一只绿猫,一只透明的猫。“在全球化日益引起怀疑的时代,倡导均衡发展和自力更生的模式对其他国家具有吸引力”,“其他国家如此关注中国典范的原因之一正是他们的艰苦奋斗。”③

  

  4.中国模式的基本原则是在全球化过程中坚持独立自主、走适合国情的道路

  

  拉莫认为,“北京共识”包含一个自主理论,这个理论强调运用杠杆推动可能想要惹怒你的霸权大国。这一新的安全原则极为重要。中国的新发展方针还包括“积极地捍卫国家边界和利益,越来越深思熟虑地积累不对称投放力量的手段”。“中国正在缔造有史以来最大的非对称超级大国。与拥有大量武器、对其他世界观难以容忍的美国式超级大国不同,正在崛起的中国以自身模式的榜样作用、自身经济地位的影响力和对威斯特伐利亚国家主权体系的坚决捍卫为基础……北京共识是一项多方位、而且得到充分论证的安全观的革命,它至少给人们一种希望:每个国家都可以凭借自身的实力成为强国。也许不足以统治世界,但至少能做到自主自决。”“与邓小平时代以‘韬光养晦’为主导思想的外交政策不同,胡锦涛时代的政策特点就是意识到中国在世界的位置……当年,毛心目中的关键任务是‘战争与革命’;邓基本上回避冲突,力求发展,奉行‘和平与发展’的外交原则;江发展了邓的理念,提出‘增加信任,减少麻烦,发展合作,不搞对抗’。但是,中国的战略家们显然感到有必要建立一套新的原则,这套原则将使他们能够自主自决而不必付出大规模军事发展带来的政治代价和经济代价。中国人的目标不是冲突,而是避免冲突。这种原则……反映了中国人一种坚定不移的信念:武装冲突是失败的表现。有效地处理局势、让结果必然对中国有利,这才是战略问题上的真正成功。”①

  

  5.中国模式包含中国特色的政治民主发展模式

  

  德国媒体认为:“目前中国正在进行当代最伟大的社会实践……中国定将实现一种特殊的民主,这种民主将考虑到这个大国的社会、文化和经济特点。这种亚洲‘社会主义民主’所涉及的是史无前例地继续思考,而不是抽象地复制西方资产阶级民主。”美国“软实力”概念提出者约瑟夫·奈说:“中国的经济增长不仅使发展中国家获益巨大,中国的特殊发展模式包括特殊的民主方式也被一些发达国家称为可效仿的模式,更重要的是将来,中国倡导的民主价值观、社会发展模式和对外政策做法,会进一步在世界公众中产生共鸣和影响力。”②俄罗斯媒体则指出,“为实现主要目标,即建成和谐社会,重点必须放在‘以人为本’上,这是中国发展模式的主要原则。在经济领域,和谐社会体现为降低收入差距和城乡发展差距,完善社会保障体系;在政治方面,和谐社会则体现为坚持社会主义制度,同时逐步降低政府专权,建设有中国特色的法制国家。”③英国媒体认为,中共采取以人为本的治国方略,使社会稳定而团结。“胡锦涛的‘三贴近’(贴近实际、贴近群众、贴近生活)小心翼翼地完善了江泽民的‘三个代表’。这个以人为本的治国观点的目标是让十多亿中国人得以自由地工作、规划和自行组合,同时让中国庞大而不稳定的社会保持团结。”④

  

  三、“中国模式”对世界产生的影响

  

  “中国模式”在何种范围和何种程度上对世界产生了影响?产生了什么性质的影响?这不仅仅是一个客观观察与描述的问题,还涉及评价者的主观价值判断和价值标准问题。因此,欧美媒体评价“中国模式”对世界产生的影响,既有从全球治理、发展模式、国家软实力建设视角等客观层面对其进行肯定的一面,也有从西方国家的政治价值观和维护现存西方国际政治体系的主观层面进行不实批评乃至妄加指责的成分。概括起来,主要有以下几个观点:

  

  1.中国模式给全球治理带来了希望

  

  拉莫认为,“中国名副其实的崛起正在重新构建国际秩序。”①《中国在想什么》的作者马克·伦纳德认为,“现在正变得明确的是不再能够轻而易举地驾驭中国,中国的安危已经如此紧密地融入国际秩序,它影响了世界各国的希望和梦想。中国已经处于变为美国主要的银行家的过程之中,其积累的4万亿美元的外汇储备可以使美国维持其天文数字的预算赤字,如果北京停止购买美元,美国货币将陷于崩溃。”由于这种相互依存,“中国在未来几年将面临巨大的压力:失业、劳工骚乱、环境问题和财政问题,但是其任何问题也将威胁到美国的利益。”②美国智库“国际战略研究中心”刊文指出,中国创新的改革发展模式可以帮助它战胜经济危机以及可能的社会和政治动荡。此外,如果中国平稳度过此次危机,它在国际上的政治和经济地位也会得到巩固。③英国媒体认为,“中国作为许多国家的希望和生计的重要部分,已经深深地融入整个国际秩序。上世纪90年代末期,中国寻求加入世贸组织时,大概还能用剥夺贸易机会等做法操纵中国。但是这样的日子已经一去不复返了。中国现在自己推动着自己前进,而且它越来越成为国际社会的一部分。”④

  

  2.中国模式给发展中国家提供了一种新的发展模式

  

  拉莫指出,在“华盛顿共识”消失后,在世界贸易组织谈判破裂后,在阿根廷经济一落千丈后,世界上大多数国家都不敢确定新的发展范例应该是什么样子。许多国家想求得发展与安全,但几百年来不断看到过于依赖发达国家提供援助的发展模式以失败告终,对于这些国家来说,中国所发生的一切,包括创新、不对称性、对平等的关注、对有关公民权利与义务的新思想的探索等,都有着极大的吸引力。“中国正在指引世界其他一些国家在有一个强大重心的世界上保护自己的生活方式和政治选择。这些国家不仅在设法弄清如何发展自己的国家,而且还想知道如何与国际秩序接轨,同时使它们能够真正实现独立。”⑤美国媒体指出,三十年前,中国与世隔绝、举步维艰,贫困率与马拉维不相上下;如今,中国已加入“超级联赛”:中国经济增长了九倍,成为世界第四大经济体。在这段时间里有两亿人脱贫,数量惊人。这些成就令世界上很多人深受启发。所有的发展专家和理论家都在研究“中国发展模式”,将其作为支持他们发展理论的无可争议的论据。发展中国家领导人也将目光转向中国,寻找他们自身发展困境的解决之道。从委内瑞拉到越南,“中国模式”的吸引力随处可见。⑥英国媒体认为,“在发展中世界的每一个地方,人们都为中国令人不得不佩服的成就而感到吃惊。作为一种发展模式,它是一种鼓舞的源泉,其令人眩晕的高于8%的年增长率使数百万人摆脱了贫困。”“中国用一种谨慎多于热情追求的方式对待自由贸易和私有化观念,国家坚定不移地致力于革新和实验,并创造了一系列的特别经济区来验证新的观念。其外交政策为一种强烈的保卫国家边界和利益的情感(看看她对台湾的态度),以及日益增强的致力于多边体制(如联合国)的决心所驱动,以此牵制美国。所有这些政策都已经使中国发展而不必依附于像世界银行、国际货币基金组织、跨国公司这样的金融机构,或布什政府……中国模式正对诸如越南(正在从前中国国家主席江泽民的思想中采纳有关商业的忠告)、巴西(正在派遣研究小组前往北京)以及印度(一位著名的社会学家观察道:‘中国的实验在人类历史上最令人羡慕,中国有自己的道路。’)这样不同国家的领导人产生诱惑力。”①

  

  3.中国模式成为中国软实力的重要资源

  

  在西方人的心目中有一条不成文的规则,这就是尽管中国可能变得富裕,但西方的价值观和文化将继续界定世界的规则。然而,“这种情况已经发生改变,第一次出现崭露头角的一极强大到可以在全球舞台上改变人类处事的方式,”中国“正竭力将自己塑造为一种致力于世界正义的力量”。②俄罗斯媒体认为,“中国的发展模式对所有发展中国家具有无法抗拒的诱惑力,因为这种模式引发了世界经济史上前所未有的一轮增长。”③英国媒体认为,中国软实力部分来自“中国的商业影响日益扩大,但是,另一些表明新的中国物理学的精神有吸引力”,即将一个易受外部因素影响的不成熟改革进程转变成一个自我实现的改革进程,更多地由内部动力决定,而不是靠外国因素推动,“这些经验把中国的思维与从其他地方的全球化文化失败中吸取的教训融合在一起。”④“把中国的思想与西方的知识结合起来。”“就目前而言,它(指中国文化——本文作者)最重要的作用在于确保中国人希望控制和管理自己的全球未来,并使其具有地方特色。”“北京共识的部分吸引力在于它适应了人们对全球化的普遍担心,提供了另一条道路,根据这条道路,要融合全球的观念必须先积极地衡量这些观念是否适应当地需要。”⑤

  

  有关中国软实力在国际政治经济生活中的表现,美国媒体认为,中国对非洲的援助政策建立在互不干涉、尊重主权、平等互利的基础上,“不附带人权对话、善治、经济改革和环境关注,其唯一的条件就是奉行一个中国的政策。这种方式受到了非洲政府的赞赏”,“可能对这个大陆的发展范式产生重大影响。”⑥“非洲领导人赞赏中国的务实态度,北京的双赢言论令他们感到很受用。这种务实的态度促使非洲人相信,中国把非洲视作贸易伙伴——这比美国以慈善行为换取政治变革的做法更符合他们的心意。”在中东,“中国坚决承诺将尊重国家主权并奉行不干预政策。这对中东领导人产生了吸引力。”“中国的中东政策力图避免与美国发生对抗,中东国家期望中国取代美国的热切程度超过了中国自身的意愿。”在东南亚,中国借助极具技巧的外交手段在该地区施展着影响力。“1997年爆发亚洲金融危机后,美国迟迟没有采取行动,中国提供的援助是该地区改变对中国态度的关键因素。中国与周边国家贸易、投资和援助关系的深度使得中国在亚洲具有了重大影响力。”①中国发展模式“引起了拉丁美洲、非洲、南亚以及原苏联国家的兴趣,它已经成为中国软实力的重要资源”。②与此同时,中国政府有关经济发展和有效治理的许多观念被欧洲媒体视为中国软实力在国内政治经济生活中的重要表现。③认可中国有关经济学和政府治理的许多观念正占据优势,为追求国民经济的平稳发展,美国奥巴马政府显然在走向过去二十年来中国政府一直在推进的政府干预,正尝试着“北京共识”,即把经济发展作为国家最重要的目标,并且开具国家应该以一种有利于国家稳定的方式积极引导经济增长的药方。从全球视野看,重要的不是一个国家政治体制的性质,而是它在何种程度上可以改善国民的福祉。过去二十年来,美国及其欧洲盟友相信,他们可以用其经济和政治原则教育好世界其他国家。像中国这样的国家只好紧紧依靠多边组织,被迫服从有条件的接触战略。如今,西方国家没有实施这些条件的杠杆。而且,多数发展中国家现在积极地拥抱多边机构并把它作为发展战略的一部分。还有媒体指出,中国共产党长期两边同时下注的做法,“现在已经转化为一种艺术形式。这意味着在展示中国力量的同时,向邻国保证其和平发展的意图;在实行自由放任的资本主义的同时,保持强大的国家机器,并谈论着平等和绿色发展;在加强对社会的控制的同时,鼓励基层民主和党的开放。”④

  

  4.中国模式没有民主制度的约束,是对西方自由民主未来的挑战

  

  美《华盛顿邮报》刊文指出,西方学者经常把中国模式嘲笑为“没有民主制度约束的经济增长”。⑤《中国幻想》作者詹姆斯·曼认为,“中国发展模式日益清晰,那就是市场经济高度发展,但是国内政治继续维持一党专制的局面。”“如今中国展示了一个政权可以镇压有组织的反对派而不必透过选举建立其合法性。它展示一个执政党可以维持对信息和互联网相当程度的控制而不会放缓经济增长。它显示一个国家的精英可以被舒适的公寓、赚钱的机会和个人的重大晋升、非政治性自由(服装、娱乐、性、海外旅游)买断。所有这些加起来是一个令人吃惊的对自由民主未来的新挑战。而且结果对全世界的自由事业是个恶兆。”①“如果30年后中国维持其目前的政治体制,那么其对民主的顽固敌视将对埃及、叙利亚和沙特阿拉伯这样的国家产生影响,一个永远不变的独裁主义的中国将有损于业已衰减的俄罗斯致力于民主化的努力。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 中国模式  

本文责编:jiangxl
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 发展经济学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/33694.html
文章来源:《外交评论》2010年第1期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统