张鸣:保研的灰箱何时见光

选择字号:   本文共阅读 1571 次 更新时间:2009-10-24 21:33

进入专题: 保研门  

张鸣 (进入专栏)  

因此,北大经济学院,若真的想止谤、消灭内外的流言,唯一的途径是彻底停止各种不合规矩的保研。实在要保,也得公开所有候选人的资料,让学院的师生公开品评,或者投票。

这两天,北大经济学院出事了,有人发帖,声言两位学习成绩垫底而且有挂科(成绩不及格)的学生,只因为是官宦子弟,父亲跟北大某权要有交情,得以保研,即保送攻读研究生。接下来,北大经济学院出面辟谣,说是帖子上说的两名学生没有挂科,学院所为,完全符合规定云云。可是,经过好事者人肉搜索,两位父亲的情况确 如帖子所说,是东北某地政府要员。至于两位成绩如何,由于北大学生成绩保密,搜是搜不出来,而北大经济学院,看来似乎也没有将之公开以释疑的意思。所以,尽管网上吵翻了天,事情究竟如何,还是一个谜。

其实,不仅北大保研的事成谜,其他大学保研过程也谜团重重。最混沌的部分,就是所谓的工作保研。北大经济学院这两位引起争议的学生,恰恰就是这种暧昧的工作保研。此外,还有所谓艺保(艺术特长生保研)、社保(社会工作保研,比如支教后读研)、国保(做国防生保研)等名目,每个里面水都挺深的。之所以水深,就是因为正常保研的标准,在这些名目里都不适用。甚至可以说,这种名堂的保研,根本就没有什么成绩标准,上面想让谁上,谁就可以上。到底怎么回事,不是个中人,估计很难弄清。最要命的是,学校的有关部门,也根本无意公开保研者的资料,想让人说里面没猫腻,都有点困难。

中国的高等教育,读硕士研究生跟美国不一样。除去某些专业硕士之外,美国的硕士研究生是读博的一个台阶,只要想拿,就可以拿,拿了硕士之后,并不意味着社会一定高看你一眼。但是,我们中国的硕士,是一个实在的学历阶梯,一般来说,硕士的社会评价要高于本科。政府机关,两者还有工资差别。因此,自从恢复研究生考试以来,考研在多数年景,都是一个竞争相当激烈的准高考。重点大学拥有给予部分优秀学生保送读研的特权,因此保研的竞争,也相当激烈。正常的保研,各个学校大体上按分数排,高分则取,于是,分不够的人,就走工保等门路。可以说,自从有了这么些名堂的特别保研之后,保研,在事实上已经变质了。

当然,按分保研,也未必合理。比较合理的保研,应该是分数和教授推荐相结合,让学者在这个过程中说了算,因为教授才能了解哪些学生真正具有学术潜力。但是考虑到中国的国情,学者也未必能一秉大公。在没有学术共同体的情况下,学者舞弊,基本上都不可能受到相应的惩罚。而且在学术行政化日益严重的今天,学者的脸面也不值钱,社会上有的坏事他们都能做出来。因此,按分数保研,也不失为一种没有办法的办法。就像高考按分投档一样,虽然未必真正公平,但总比权钱交易强得多。

因此,北大经济学院,若真的想止谤、消灭内外的流言,唯一的途径是彻底停止各种不合规矩的保研。实在要保,也得公开所有候选人的资料,让学院的师生公开品评,或者投票。如果不这样做,继续使保研过程保持灰箱状态———说完全不知道吧,还知道一点,至少,被保者的情况,他们的同学是瞒不住的;说知道吧,什么资料也不公开。为什么这几个人被保,也没有个说明。这不明摆着,就是让人非议呢嘛。

来源:华商报

进入 张鸣 的专栏     进入专题: 保研门  

本文责编:litao
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 教育学 > 教育学时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/30840.html
文章来源:本文转自华商报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统