严辉文:逯军事件敦促我们反思党员教育

选择字号:   本文共阅读 1570 次 更新时间:2009-06-22 11:58

进入专题: 逯军事件  

严辉文  

“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”郑州市城市规划局副局长逯军本来准备反诘记者,结果自己先掉进了悖论的陷阱。本来自己都不知道自己是“替谁说话”的逯副局长接受舆论的炙烤确乎是自讨苦吃,不料,事件又波澜再起:据《成都商报》报道,郑州市委组织部有关干部在回应“替谁说话”事件时表示:“逯军此言属于个人言行,只能代表个人,组织部也管不了,国家也是规定言论自由。”他还表示,目前组织部里还没有有关逯军任何处罚及追究责任的信息。

对于逯军所言的荒谬性,已有诸多评论,在此不再赘述。然而,逯军所言,真的如这位组织部干部说的那样,只是属于个人言行吗?

逯军作为一名党员干部与政府官员,是在以郑州市城市规划局副局长身份接受记者采访、代表单位就当地经济适用房土地被建成别墅一事回答公众质疑时,质问记者“是替党说话还是替老百姓说话”的。逯军在该种场合的言行明显具有履行公务的性质,说其“替谁说话”的言论仅是一种“个人言行”,显然难以令人信服。

逯军作为一名党员与领导干部,其发表言论除了要与其他公民一样受到法律的约束之外,还应当受到党纪的约束。党的纪律是全体党员都必须共同遵守的政治生活准则,规范着党员的一言一行,党员干部因为发表违背党的基本原则与宗旨的言论,当然也在党纪责任追究范畴之列。

再追问下去,逯军此言只代表个人吗?“替谁说话”事件发生后,有不少言论认为,不能让党替不良官员背黑锅。确实,逯军的荒谬言论只是代表了少数党员干部错误的权力观、地位观、利益观,但是,我们应该知道,党的形象、党的宗旨,其实正是通过一个个党员反映出来,传递给老百姓的。就此而言,如果我们忽视党员干部的个体言行,党的宗旨就会在一个个错误的言行中被虚化,党和老百姓之间就会逐渐产生隔阂。

我们都知道,中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务。诚如胡锦涛总书记庄重提出的,每一个共产党员都应该做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。作为一个有31年党龄的老党员,逯军不可能不知道这些。逯军把党和老百姓的利益对立起来的言论,严重伤害了党的形象,在这种情况下,有关部门首先想到的不应该是以“言论自由”等借口撇清关系,而是应该反思,我们对党员干部的教育、监督中,还存在哪些不足和疏漏,然后积极改正。对那些有错误权力观、地位观、利益观的党员干部,应该坚决让其“下课”;对违反党纪的行为,应该坚决处罚。

党员干部如何说话,并不是一个小问题。党员干部要“会说话”,除了需要文化知识储备、法律知识、政策水平打底之外,尤其需要有立党为公、执政为民的意识,需要坚守为人民服务的信仰不动摇。只有将党的宗旨、亲民的立场与官员的素质融为一体,才会在举指投足之间,在言行一致的层面,达致符合相应职位需要的“会说话”水平。

此外,官员“会说话”还应有相应的制度保障。对于言论不当、言行不一的官员,组织部门、监察部门也应有所作为。比如,逯副局长如此将党的利益和百姓利益对立、如此粗浅不堪之论,且已引起了不良的后果,正如有网友质疑的“可以直接下课了”,相关部门就要迅速作出回应。还有组织部官员的“言论自由”说,如果属实,亦应接受教育,使之负起言论不当的相应责任。没有一系列的制度保障作支撑,没有相应的纠偏机制,官员的“会说话”理想,亦恐将长期付之厥如。(作者单位:武汉市新洲区区委宣传部)

    进入专题: 逯军事件  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/28292.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统