闾丘露薇:继续和绿坝过不去

选择字号:   本文共阅读 3299 次 更新时间:2009-06-14 13:53:00

进入专题: 上网过滤软件  

闾丘露薇  

  

  工信部说,会继续政府采购过滤软件,提供给电脑用户免费使用,如果不是预先装在电脑上,而是在网上让用户自己选择是否下载,加上招标的过程是透明和清晰的话,相信一定不会像这次的绿坝那样,引发如此大的反弹。

  不过,有的人肯定不同意“反弹”这样的说法,根据新华社的报道,用户都是说好的,有关方面(哪个部门?)对已经使用这个软件的260万用户抽样调查,结果显示“普遍满意”,网上论坛征集到的1813分有效用户反馈意见,百分之九十二表示支持。反对意见来自少数媒体和商家。

  电脑下乡的中标产品是需要预装的,其他的,根据工信部的通知,到08年12月,部分城市的学校网吧进行试装,方正、联想、同方、七喜和长城5家PC厂商进行了软件预装测试,其中方正测试完成。

  至于社会下载,当时是十万次。

  如果抽样调查是在这批人群中进行,想不出不“普遍满意”的理由,用户反馈也是同理。

  那末反对意见是否只是来自少数媒体和商家呢?根据内地官方媒体的报道,各大电脑生产商是支持的。

  当然,参加测试的都是中国品牌,那是否反对的商家是指国外品牌?根据华尔街日报的报道,美国两家主要个人电脑厂商惠普公司(Hewlett-Packard)和戴尔公司(Dell)表示,他们正在对这款软件进行评估。戴尔发言人说,公司仍在努力了解这款软件。根据过往这些跨国公司在中国经营的纪律,它们是不会轻易站出来说不的,“纽约时报”已经放弃了对这些跨国公司的期望,它们的社论建议:唯一的办法,就是在七月一号前买电脑。

  商家被排除,那剩下少数媒体了。那末少数媒体是否意味着知识代表少数人的意愿呢?这个,要看媒体是否有反映真相的空间了,所以在这里讨论这个问题,意义并不大。

  那末那些还没有购买预装了绿坝的网民们呢?那些未来意义上的消费者们呢?如果认为之前门户网站的调查结果,八成网民不同意预装不科学,不准确,有关部门,是否应该用科学,独立的方法,来听听这些人的意见呢?

  至少可以去反绿坝网站看看,到13号傍晚六点多,二千七百多人签名反对。这些声音,不属于少数媒体,也不属于商家。

  作为一个用户,有免费的软件下载,当然欢迎,但是首先要确保软件的安全性。对于这一点,自己作为一个电脑盲,通常比较相信独立第三方专家的意见,因为自己曾经因为下载软件,甚至是在上网的过程中中过病毒,严重影响工作进度。看到密西根大学对绿坝的技术分析(原文;中文翻译)。

  看完之后,从保护我的那部可怜的电脑的角度,是绝对不敢冒险安装的。

  不过这还是小事情,电脑坏了,最多花点钱把系统删除重新安装,看到华尔街日报的报道,加州的一家电脑公司solid oak software指绿坝这套软件部分抄袭该公司的软件产品,而他们的指控和密西根大学发现的研究报告也是相吻合的。该公司准备采取行动,阻止美国的两家电脑生产商在运往中国的产品上使用绿坝,不过因为绿坝只在中国销售,因此采取法律措施,会有很大挑战。

  但,这才是大新闻,而且是国际新闻。

    进入专题: 上网过滤软件  

本文责编:linguanbao
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待整理目录 > 专题文库
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/28021.html

1 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网