李银河:对中国不高兴的两点评论

选择字号:   本文共阅读 4791 次 更新时间:2009-03-28 13:23

进入专题: 中国不高兴  

李银河 (进入专栏)  

看到网上报道《中国不高兴》,还没见到书,也不想看,只扫了一眼评论,据说里面骂遍自由主义知识分子,其中也包括王小波和我。

我对这种煽动民族主义的书有两点评论:

第一,中国自1840年以来一直受外族欺负,民族主义是需要的,我们绝不能当亡国奴,中国是我们的家园,谁来欺负也不行。我们的父辈都是抗日战争中慷慨悲歌上战场的热血青年,他们做的不是把《色·戒》打成卖国主义这样无聊、荒谬、矫情的事情,而是挺身上战场,抛头颅,洒热血。如果现在有外族入侵,我们都会追随民族主义的大旗,奋起抗击。但是,民族主义有个界限,限于不能让外族欺负,如果过了这个界限,想去欺负别国,那就错了。据说,书里写了既然中国强大了,就要在这个世界上多占资源,去领导世界。如果这个多占资源是指的去侵略别国,那就过了。

第二,民族主义是一面大旗,民主主义是另一面大旗,两面旗我们都要高举。如果只鼓动民族主义,不鼓动民主主义,那就只能达到义和团的水平。鼓吹者与权力的关系也只能是义和团与慈禧太后的关系。尤其在目前没有外敌侵略我国的情况下,是避重就轻,甚至是向权力献媚。民族主义是一个族群的价值;民主主义是普适价值。尤其在我们这样一个缺乏民主传统的国家,目前知识分子和爱国志士的主要责任是推动中国的民主进程,而不是煽动民族主义情绪。

最近常听到人们说“软实力”,不知道具体指什么。大约是中国的经济基础起来了,想向世界显示我们的上层建筑的意思。我认为中国应当向世界显示的“软实力”只能是我们民主程度的提高,它可能是有中国特色的,比如人家叫议会,我们叫人民代表大会,但是它的特色不应当是不如人家民主,而是应当比人家更民主,在言论自由、出版自由、结社自由等方面比人家做得更好,在保护人权方面比人家做得更好。我们要向世界展示的应当是这样的“软实力”,而不是义和团这样的民族文化,更不是慈禧太后的文化。

来源:李银河新浪博客

进入 李银河 的专栏     进入专题: 中国不高兴  

本文责编:litao
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 社会学 > 社会心理学
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/25878.html
文章来源:本文转自李银河新浪博客,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统