郑连根:对李鸿章不“隐恶”更好

选择字号:   本文共阅读 2585 次 更新时间:2003-05-15 10:26:00

进入专题: 走向共和   李鸿章  

郑连根  

  

   历史常常会被后人以回望的方式进行全新的再现与解读。央视正在热播的电视剧《走向共和》,以新的视角对晚清那段从专制“走向共和”的历史进行了再现,引起了人们的广泛关注。值得一说的是,剧中对李鸿章进行的“人性化”塑造,在一定程度上矫正了以往人们对其“卖国贼”定位的简单化理解。不过,我有一个想法:电视剧是不是有点矫枉过正了?否则,为什么对李的腐败行为避而不谈。

  

   李鸿章办洋务有功,但同时说他是腐败分子也不为过。对于这一点,当时就有人盛传李鸿章“富甲天下”,梁启超还给李鸿章算过账,李病死时,“家资逾千万,其弟兄子侄私财又千万余元”。其实,梁启超的算法还不包括李家拥有的数千顷土地。留学美国、办过洋务的容闳也给李鸿章算过一笔账:“绝命时有私产四千万两以遗子孙”。这么多财产,显然不可能来自正常的俸禄。《李鸿章传》一书记载,当时洋务派办的招商局、电报局、通商银行等都有李鸿章的股份,接受手下人的“孝敬”就更不在话下。不仅如此,李鸿章还收洋人的贿赂。1896年,中俄密约签订后,李鸿章与俄方签订议定书:如中东铁路修筑成功,俄华道胜银行将拨出三百万卢布给李鸿章做酬谢,分三期付款。为此,道胜银行中国分行账册中还特设了一个“李鸿章基金”的账户(此事有争议,未为定论———编者)。由此可见,说李鸿章大发洋务财、国难财并不为过。李鸿章的腐败行为,是有史料记载的,对晚清历史有相当研究的《走向共和》的编导们不该不知。可不知为什么,电视剧对此却没有任何表现。是不是有替古人“隐恶”的考虑?但我想,这种恶还是不隐为好,把李鸿章的“恶”与他的“人性”同时表现出来,不仅有利于广大观众全面了解李鸿章其人,更能深化电视剧的主题:专制体制能把位高权重、又能睁眼看世界的李中堂都变成腐败分子,可见这种制度是多么罪恶。这不正应了那句“好的制度可以使坏人变好,坏的制度可以使好人变坏”的话吗?

    进入专题: 走向共和   李鸿章  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待整理目录 > 专题文库
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/1716.html
文章来源:中国青年报

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2018 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网