杨曾宪:我为什么认为国歌不能改?

选择字号:   本文共阅读 3571 次 更新时间:2007-12-19 08:16:04

进入专题: 观点争鸣  

杨曾宪  

  

  笔者的《少先队队歌应重填新词》文章网上发表后,有网友提出反对意见:如果队歌应改,那么,国歌岂不是也要改吗?对此,我的观点很明确,国歌不能改。为什么不能改呢?因为中华人民共和国国歌:《义勇军进行曲》,无论其历史作用还是其当下功能,皆非常符合国歌的要求。

  《义勇军进行曲》是诞生于中华民族生存危亡关头的爱国历史歌曲,它号召不愿做奴隶的中国人民,觉醒“起来”,奋起抗战,用“血肉,筑成我们新的长城!”“冒着敌人的炮火前进!”。在抗战历史上,它真实发挥过捍卫民族独立、维护国家统一的巨大激励作用;在中华民族崛起的今天,它依然在继续发挥着这样的激励作用。前事不忘、后事之师;居安思危、警钟长鸣。每唱一次国歌,我们都在接受一次爱国主义教育。

  捍卫民族独立、维护国家统一,是国家的神圣使命,是每个公民的神圣使命,也是国歌的应有之义。《义勇军进行曲》作为中华人民共和国国歌,是不可改、更是不能改的。文革中“四人帮”要改国歌歌词,最终不过是一场历史闹剧。中国国歌《义勇军进行曲》和美国国歌《星条旗永不落》,堪称异曲同“功”,既有历史功勋,又有现实功劳。拥有这样一首激昂奋进的国歌,是国人的骄傲;唱好国歌,是国民的义务。美国国民,行动散漫,但在唱国歌时,其态度之虔诚让人肃然起敬。在这一点上,我们应向美国学习,应把唱好国歌作为中小学教育的基本功课。

  但少先队队歌则与此不同了。队歌不是历史歌曲,没有在革命战争中发挥过真实作用。少先队队歌的意义,涉及培养什么接班人和怎样培养接班人问题,队歌现有内容已远远脱离开今日社会对接班人的期望与要求,也脱离了中国共产党在社会主义初级阶段的建党宗旨。党章总纲最后一句是:“共产党员必须同党外群众亲密合作,共同为建设中国特色社会主义而奋斗。”少先队员自然也应服从于这一奋斗目标。

  还有的网友由拙文联想到目前教科书的去鲁迅化、去革命化的倾向问题,对此,我的观点也很明确。教科书与时俱进,调整相关人文教育内容,是可以的。但“鲁迅不能离我们远去”(十年前笔者的观点)、革命历史也不能忘却。我们需要鲁迅,是为了继续改造国民性;不能忘却革命,是为了不再重复历史。具体问题具体分析,把问题推向极端,最终必然什么问题也解决不了。中国有中庸的传统,更有走极端的传统。两种传统都值得警惕,鲁迅先生所言多多,兹不赘述。

  

  2007年12月16日

    进入专题: 观点争鸣  

本文责编:frank
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/17043.html
文章来源:作者授权天益发布

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网