“屡喜王侯宅，时邀江海人。”仇说：“此句王侯，却指王姓。如李云李侯，程云程侯。不然，侍御不得拟王侯也。”施驳仇说：“公诗固多称侯者，此句则断非因王姓而称。不但与‘江海’字不对，即‘屡喜’‘时邀’字，亦似因王侯第宅难得也。侍御不可称王侯，或本其先世言，亦何不可。”杨说，或王侍御假故侯废第而居，亦未可知。按三说之中，仇注为当。但亦未谙泛称之例。因为，不可以说：凡姓王姓李的都可以称王侯、李侯。第一，这是对做过官的人说的，官亦不能是贱吏，必须是“清资官”或“近侍”之类。杜诗赠人称“侯”的有“李侯有佳句”（《赠李白》）、“柳侯披衣笑”（《赠华阳柳少府》）、“苏侯据鞍喜”（《壮游》原注：“监门胄曹苏预”）、“顾侯运炉锤，笔力破余地”（《送顾八文学适洪吉州》），这些人都是“不得拟王侯”的，杜甫都叫他们做侯。原因是他们的身份合于上举条件（清资官、近侍）。这就是泛称例。第二，这无非是客套话，不可看死了。如《戏为韦偃双松图歌》，诗称韦侯。又《冬末以事之东都，湖城东遇孟云卿……》诗称“刘侯欢我携客来”。而题称刘颢。《阌乡姜少府设鲙……》诗云：“新欢便饱姜侯德。”杨、施泥此，所以一个说王侍御也许是租住故侯府，一个说，王侍御的祖宗也许封过侯。这都是曲说。施还提出“不对”的问题。他不晓得这是句中自对（旧名扇对）。杜诗常有，不烦举例。
