楼宇烈:做中国人

选择字号:   本文共阅读 1056 次 更新时间:2022-11-14 00:43:19

进入专题: 中国人  

楼宇烈 (进入专栏)  

  

   2022年11月5日,“纪念梁启超先生清华《君子》演讲108周年名家讲座活动”如期举行,邀请著名文化学者、“清华园里读经典”总顾问楼宇烈先生作《做中国人》主题演讲。以下是演讲实录:

  

   各位领导,各位老师,各位同学,各位朋友:

   大家下午好。又逢清华“君子”主题活动邀请我来做一个演讲,今天我要讲的主题是《做中国人》。

   其实这个题目对我来讲,是很沉重的一个题目。今年徐林旗老师跟我商量,说要把我多年在清华君子论坛的讲话,整理出版,书名定成什么啊?我考虑了很久,最后定为《做中国人》,徐老师也很赞成。后来我把这个想法跟很多朋友交流,大家都很赞成。

   那么,为什么我说这个题目沉重呢?在座的可能会想:做中国人?我们生在中国,长在中国,生长在中国,为什么还提出“做中国人”这样一个题目来呢?

   我们近百年来,一直向西方学习,可以说学到了很多东西,也推动了我们国家多方面的文化发展;但是,我们有的人也丢失了中国心,有一点开始不像中国人。所以,我感觉这是一个非常大的问题、非常严重的问题。文化的自信、文化的主体精神,是一个民族、一个国家的显著标志,文化首先体现在我们的衣食住行里面。

   我们现在是怎么穿衣服的呢?你穿的衣服,我穿的衣服,还是中国的衣服吗?这是个很大的问题啊。我们现在的婚丧嫁娶,都以西方为典范,慢慢成为一个很普遍的现象。丢失自己民族的礼仪、服装和风俗特色,其实是一件很令人难过的事。

   比如说我们大学生、研究生、博士生的毕业礼服问题。我们有五千年的文明,我们有源远流长的服饰传统,我们有五十六个民族,每个民族都有自己的特色服饰。为什么不选择我们中华民族的服饰,或者是在这个基础上进行设计,从而形成有我们中国特色的学位服呢?中国自古被称为“衣冠上国”“礼仪之邦”“有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华”,对照现在的现实状况,不由地我们心里会很难受。

   再看看我们现在的婚礼。中国传统上是以红色为喜庆,所以过去的婚服以红色为主色调,而白色用作丧事。我们现在的婚礼,特别是女性,穿的多是白色的衣裙、婚纱,与传统的理念风俗正相反,还有中国的特色吗?这非常值得我们思考。

   其实,我们要走向世界,就要拿出我们自己国家的文化特色。我一直讲,这句话很重要:民族的才是世界的。不要误以为走向世界,就是和世界一模一样,就是迎合现代潮流;相反,越是民族的,越具有世界性意义。

   我们要好好地思考,因为我们有自成一体的优质特色,才能参与和全世界的交流互鉴,在差异中学会互相尊重、互相欣赏、彼此丰富。别人看到你,才可能来尊重你;你把自己的特色都弄没了,根本就不会被别人看到,尊重又从何而来呢?

   我们现在的饮食,在某些方面也失去了特色。就拿我们的寿宴来讲,过去过生日,给老人做寿,我们吃的是寿桃,喜洋洋的。现在呢,吃的是蛋糕,蛋糕上面还插了蜡烛,然后还要吹灯拔蜡。

   我的意思,并不是要复古、完全回到原来的样子,而是说,对我们自己的很多风俗习惯,保留是很重要的,让子孙知道先辈是怎么生活的,这里面有什么讲究。而这些,虽然可以说是严肃的问题、很沉重的问题,但都还是外在的,更重要问题是内在的。

   内在的,就涉及到我们的观念,包括生命观、价值观等。在这些上面,我们丢失的太多太多了,比如说,现在基本的一些概念——人类的共同价值观念:平等、自由、博爱、民主。

   在对这些概念的理解上,我们习惯了西方的标准。我们很多人不知道,中国有几千年的历史,文化中早就有对这些观念的认识,这些认识可以跟西方文化中对这些观念的理解相比较,相互取长补短。

   有多少人知道,我们历史上的关于“平等”的概念,是不是就像现在通常理解的这样?我们中国的平等概念,是“维齐非齐”的,是承认差异的;现象上的平等不是真正的平等,我们不是追求形式上的、外在的平等,而是追求人类内在的真正的平等。

   事物之间有着差异、差别,差异、不平等不是正常的现象吗?世界上没有完全相同的东西。任何两个东西之间都有差别,我们经常讲,世上没有两片完全相同的树叶。中国的孟子讲过一句话:“物之不齐,物之情也”,万物不是齐一的,这是万物的实情。《礼记》里面讲:“礼者,自卑而尊人。”这个卑,不是卑鄙、卑下,而是谦卑、谦虚,礼的目的,就是要我们每个人懂得对别人尊重,自己要谦虚、谦下。

   在我们的传统里,“虽贩夫亦有可尊之处”,就是一个挑担子的人,也有值得我们尊重的地方,所以孔子才说,“三人行,必有我师”,这才是中国人的真正的平等观念,追求内在的相互的尊重,而不是外在的形式上的平等。

   有的时候,外在的平等还会伤害很多人。人的智能、体能都是有差别的,我们不可能要求大家一样。有人生来就体弱,只能扛50斤的东西,有人生来就身强体壮,扛100斤的东西也很轻松。我们怎么能要求前面的人跟后面的人去拼呢?我们强行要求每个人都扛100斤,那50斤承重量的人肯定受不了。

   那我们反过来说,每个人都扛50斤,那对100斤承重量的人,是一种委屈、屈才。那好,平均一下,大家都扛75斤,那这两方都受损害。

   那怎么才是真正的平等?每个人尽自己的力量,发挥到最高、最好的程度,我能扛50斤,就把50斤扛好,而且不断地提高;我能扛100斤,我就把100斤扛好,我尽自己所能,多承担一些。扛50斤的人尊重扛100斤的人,扛100斤的人也尊重扛50斤的人,这样才是真正的平等。

   这是体能上的差异,智能上的差异就更大了。也不可能要求大家都一样,所以必须要相互尊重才行。所以中国的平等,追究的是内在的平等,这是一种真正的平等。礼教的一个重要内容,就是要求相互尊重。

   那么自由呢?就是可以自我放肆吗?不是这么简单的事情。自由一定是在规则下面的自由,这是中国文化中的要求。比如说魏晋南北朝时候竹林七贤中的嵇康,提出的口号很响亮:“越名教而任自然”,要超越名教对人的束缚,在嵇康看来,名教也有束缚人的一面,要超越,放归自然。

   可是,想怎么就怎么样,行吗?不行。嵇康另一方面又看到,人类的行为必须要有自我约束。如果不能自我约束,会影响人的各方面,特别是身体。他在一篇《养生论》中,提到了养生有五难:一难,名利不灭;二难,喜怒不除;三难,声色不去;四难,滋味不绝;五难,神虚精散。

   第一条, 名利不灭,别谈养生。名利是什么呀?人的欲望。这种欲望追求,需要得到控制、限制。讲到君子,有一条很重要,就是能控制自己情绪。

   《周易》损卦的彖辞里有一句话,“君子以惩忿窒欲”,君子能够控制住自己的情绪,不能够随意发挥。自己的情绪控制不住,就会带来很多很多的问题。这就是嵇康讲的养生难的第一条。

   第二条, 喜怒不除,难养生。就是刚才讲到的情绪的控制,大喜大怒不仅对健康造成伤害,还会让你的人生遭遇到很多困境。

   第三条, 声色不去,养生难。声色也是一种欲望的表现。贪爱这个颜色,喜欢这个形象,这种过度的偏好、欲望,也需要得到控制。

   第四条, 滋味不绝,养生难。吃到好吃的放不下,过度地吃、拼命地吃,就把自己撑坏了。

   第五条,神虚精散,耗散自己的精神,养生难。

   就这几条,不灭、不除、不去、不绝、耗散,所以养生难!像嵇康这样,一方面提出“越名教而任自然”,另一方面也看到人不能够无穷地放肆,这就是自由的艺术。

   中国文化对自由的理解,就是这样的,是在守住一定规矩下面,能够自我克制,才会有自由,否则没有自由可讲。

   孔子讲他“七十而从心所欲不逾矩”,其实也很好理解,在我们日常生活中到处可以碰到。我们如果遵守交通规则,那么怎么开车、怎么骑车、怎么走路,都是很自由的;但我们想闯红灯、不遵守交通规则,那就一点自由都没有。其实西方的自由概念也不那么绝对,是我们在接受西方自由思想的观念中有误解。而更大的问题,在于我们不懂得自己历史传统文化中的关于自由的理解。

   至于民主,大家恐怕就更不明就里。对我们传统文化中的民主理念,大家不一定理解。现在提到民主,似乎就是西方式的争取权利。

   其实,中国文化中的民主,是有两点非常重要的内涵的。我们现在正在继承和发扬,但我们是不是理解和自觉呢?我讲出来给大家看。中国的民主是以民为主、为民作主。民是国家的主人,这叫民主,“民为邦本”嘛!中国的民本思想,“民为贵,社稷次之,君为轻”。

   历史上有没有走歪的呢,有,颠倒了君和民的轻重关系就是走歪了。但我们的根本理念,仍然是以民为贵、以民为本、以民为天、以民为主。这是中国民主的根本。

   我们说说另一方面的含义,要为民做主。当管理者、当领导的,必须为民做主,才叫民主,不能为老百姓做主,不能为老百姓的利益着想,那不如回家卖红薯。那么怎么为民做主呢?就是我们提出来的,“全心全意为人民服务”。

   人民就是江山,江山就是人民,这是中国的民主思想的核心。我们现在在运用,但未必理解得清楚。我们的思想受西方的影响太大,如果一切以西方的话语权为标准,就失去了中国自己的文化话语权。

   中国的文明体系很早就建立了,就是通过礼和乐的教化。礼的教化更多的侧重道德方面,做人应该怎么做?要做个君子。君子之德是什么?做一个君子,应该讲诚信。朱熹讲,两个字:一个诚,一个敬。诚就是做人要讲诚实,不能够自欺欺人;敬就是要懂得尊敬、敬畏。这是礼的教育的核心,同时还有乐教。

   礼教和乐教是一架车的两个轮子,缺一不可,缺一个轮子车就不能平稳前进。乐教,就是艺术教育,中国文化是充满了艺术精神的。而艺术教育的目的,也是教人怎么做人。

   我们现在的艺术教育,存在很多严重的问题,特别异化,变成伤害人了,让你去争。本来琴棋书画、诗歌、舞蹈等等,都是为了完善人的品格、提升人的素质。

   就拿写字来看,所谓书法,就是书写的规矩、法度。写一个字,要横平竖直,这样字才端正好看。草书是急匆匆的情况下写的,属于急就章,另当别论。苏轼早就讲了,草书是匆匆忙忙情况下写的。我们平时写字要横平竖直,这也是在教人做人、修身,不是为了表演,更不是为了竞争。可现在有一些引导的方向呢,是表演的、竞争的,是凸显自我、胜过别人的,是在倡导追求名利。

   所以,中国文化中的艺术的根本精神,被异化了。艺术首先为了自娱,其次用作相互交流、共同探讨、彼此鼓励,朝向高雅情操的方向,现在却变成互相竞争,这是很大的问题,违背了中国文化中的艺术的根本性质。

   歌舞可以说是把情感宣发出来,书画让人心平气和,都是修身养性的。所以我一直倡导,每个人都应该有丰富的、充分的艺术生活。然后再从艺术生活去体会、去领略人生的艺术。这才是艺术的根本精神所在。我们不能让艺术不断地往表演、竞争、争名夺利的方向发展。不要忘记我们中国艺术的根本精神,是以道统艺,由艺臻道。

中国这么悠久的历史,中国人的健康靠什么来维持?我们传统的医学。西方的医学,特别是近代的医学传入中国,也就100多年的历史。可是我们现在的话语权,(点击此处阅读下一页)

进入 楼宇烈 的专栏     进入专题: 中国人  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 人格底线
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/137990.html

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2023 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统