0数据集，其中“国家综合能力指数”为0到1之间的分值，表示一个国家在所显示的年份中其物质性权力在整个国际体系中所占比重，分值越高则比重越高，也代表该国在当年的物质性权力越强。参见https://correlatesofwar.org/data-sets/national-material-capabilities.最后访问时间：2021年9月26日。

　　

　　 (19)林利民：《试析英美“特殊关系”的内涵、实质及其前景》，北京：《美国研究》，2019年第4期。

　　

　　 (20)王展鹏：《百年大变局下英国对华政策的演变》，北京：《欧洲研究》，2020年第6期。

　　

　　 (21)See Grieco,J.M."Anarchy and the Limits of Cooperation:a Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism".International Organization,Vol.42,Issue 3,1988,pp.485-507.

　　

　　 (22)金仁芳：《试论英国对香港政策的演变》，上海：《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》，1996年第4期。

　　

　　 (23)[美]约翰·米尔斯海默：《大国政治的悲剧》，唐小松、王义桅译，上海：上海人民出版社，2008年，第93页。

　　

　　 (24)关于地缘政治学的历史发展和具体内容，参见[美]詹姆斯·多尔蒂、小罗伯特·普法尔茨格拉夫：《争论中的国际关系理论》，阎学通、陈寒溪等译，北京：世界知识出版社，2013年，第159～170页。

　　

　　 (25)林民旺：《完善中国的国家利益观》，北京：《世界知识》，2019年第4期。

　　

　　 (26)[美]汉斯·摩根索：《国家间政治：权力斗争与和平(第七版)》，徐昕、郝望、李保平译，北京：北京大学出版社，2006年，第29页。

　　

　　 (27)王展鹏：《百年大变局下英国对华政策的演变》，北京：《欧洲研究》，2020年第6期。

　　

　　 (28)徐友珍：《论美英在承认新中国问题上各行其是的深层原因》，北京：《世界历史》，2006年第1期。

　　

　　 (29)徐友珍：《论美英在承认新中国问题上各行其是的深层原因》，北京：《世界历史》，2006年第1期。

　　

　　 (30)魏南枝：《社会不平等的经济结构因素与矛盾聚焦——基于香港与纽约的对比研究》，北京：《港澳研究》，2021年第2期。

　　

　　 (31)[美]斯坦利·霍夫曼：《当代国际关系理论》，林伟成等译，北京：中国社会科学出版社，1990年，第93页。

　　

　　 (32)秦亚青：《美国对华战略转变与中美关系走向》，北京：《人民论坛·学术前沿》，2021年第15期。

　　

　　 (33)[美]肯尼思·沃尔兹：《国际政治理论》，信强译，上海：上海人民出版社，2003年，第155页。

　　

　　 (34)关于均势这一概念的界定，参见[美]汉斯·摩根索：《国家间政治：权力斗争与和平(第七版)》，徐昕、郝望、李保平译，北京：北京大学出版社，2006年，第205页；Ernst Hass,"The Balance of Power:Prescription,Concept or Propaganda",World Politics,Vol.5,No.4,1953,pp.442-477；[英]马丁·怀特著，赫德利·布尔、卡斯滕·霍尔布莱德编：《权力政治》，宋爱群译，北京：世界知识出版社，2004年，第117～122页；倪世雄等：《当代西方国际关系理论》，上海：复旦大学出版社，2001年，第279～280页。

　　

　　 (35)刘曼容：《港英政府政治制度论(1841-1985)》，北京：社会科学文献出版社，2001年，第366页。

　　

　　 (36)鲁凡之：《走向民主自治的“港人治港”》，香港：北辰学社，1985年，第152页。