张亚光 毕悦:马克思主义经济学中国化早期实践的双重角色与使命

选择字号:   本文共阅读 89 次 更新时间:2022-08-08 09:22:52

进入专题: 马克思主义经济学中国化  

张亚光 (进入专栏)   毕悦  

   内容提要:在中国共产党的创建阶段和大革命时期,党的早期领导人立足近代中国内忧外患的时代语境,基于报刊这一传播平台,开展了马克思主义经济学中国化的早期实践。这一实践历程有两大鲜明特质,一是中国共产党人身兼领导人和理论家的“双重角色”,缩短了马克思主义经济理论与革命实践之间的相互转化周期;二是中国共产党人自觉承担起培育精英与启蒙大众的双重使命,开辟了马克思主义经济学说传播与中国化的新道路、新境界。这些特质对中国的革命和发展道路产生了深远影响,亦对新时代条件下推进马克思主义经济学中国化提供了宝贵的历史镜鉴。

  

   关 键 词:马克思主义经济学中国化  中国共产党报刊  中国共产党经济思想  sinicization of Marxist economics  journals and newspapers of the Communist Party of China  economic thought of the Communist Party of China

  

  

   马克思主义经济学说在中国的传播,最早可追溯至19世纪末20世纪初,并在俄国十月革命后进入了新阶段;但马克思主义经济学的中国化,注定与中国近代经济结构和思想文化的大变局密切相关,与民族救亡与启蒙的双重近代化任务密切相关,与中国共产党领导的、社会各阶级广泛参与的民主革命和社会主义建设的实践密切相关。对马克思主义经济学中国化早期探索历程的考察,一方面是理论溯源,即从源头梳理马克思主义经济学中国化基本方法、路径、规律的形成过程,为其更好地服务于新时代改革和发展的实践提供历史借鉴;另一方面则是实践溯源,即深入理解中国共产党是如何在创建时期就自觉地将马克思主义基本原理与中国革命具体实际相结合,在担负民族独立的历史使命中实现了自身的发展和成熟的。

  

   近代以来,报刊一直是先进知识分子传播思想、启蒙大众的重要平台,也是中国知识界吸收和转化外来文化成果的浓缩写照。自新文化运动之始,以《新青年》为代表的进步报刊就成为早期马克思主义者的主要传播阵地,这一传统一直延续至党的创立和发展阶段。据不完全统计,1920-1949年近三十年间,由党的各级组织及其领导的个人、团体创办的报刊不下4 500种,①全方位记载了新民主主义革命时期的实践和理论创新历程。此外,报刊这一传播形式还有其不可替代的研究价值:与政策文件、文书、往来信件相比,报刊文章更具大众传播属性,其中既包括许多系统性、思辨性较强的理论文章,也包括各种密切跟踪时事、贴近现实诉求的时评文章,还包括大量短小精悍、通俗易懂的科普文章,这正展现了马克思主义中国化、时代化、大众化的基本面向。

  

   学界已有的关于党报党刊与马克思主义经济学中国化早期历程的研究散见于党史、新闻史、马克思主义经济思想史等各个领域。从党史研究看,既有党在各个时期的宣传策略和内容的宏观性研究,如王晓岚的《中国共产党报刊发行史》、周良书的《中国共产党创建时期党内论争与马克思主义中国化》等;②也有党的代表性人物对马克思主义中国化的探索和宣传的案例性研究,如周连顺的《毛泽东与马克思主义中国化研究》、张雪飞的《周恩来马克思主义中国化的理论与实践研究》等。③上述研究侧重于凸显中国共产党在马克思主义传播和吸收过程中的理论自觉,以及运用马克思主义理论指导中国实践的主体意识。从新闻史研究看,中国共产党创办的各类报刊是近代新闻事业蓬勃发展的重要表现和成果,其创建者的新闻传播理论也成为中国新闻事业发展史上的重要思想结晶。例如,方汉奇的《中国新闻事业通史》对中国共产党早期报刊展开纵向全景式扫描,并分别阐述了不同历史时期党在新闻报刊事业中的思想和实践;④钱承军的《建国前中国共产党报刊研究》全面梳理了党从成立之初到新中国成立前的各类代表性报刊的情况,对其创办群体、宣传内容、发展情况、历史影响等予以一一论述。⑤此类研究重在运用新闻传播学的理论和方法概括性探讨党的宣传实践和主要成就,并不侧重于对马克思主义经济学等某一宣传侧面的研究。从马克思主义经济思想史研究来看,自五四运动至新中国成立前的三十年是马克思主义经济学说在中国传播和启蒙的关键阶段,近年来也愈发受到学界的关注,如张新强的《马克思主义著作在中国的出版、流通与阅读(1927-1937)》、顾海良的《马克思主义政治经济学中国化的百年辉煌与思想精粹》。⑥上述研究重在打通马克思主义政治经济学中国化的整体演进链条和宏观图景,而不聚焦特定群体、组织或平台的探索历程。

  

   本文拟从三方面对马克思主义经济学中国化的早期探索问题予以深化和拓展:其一,在研究材料上,以中国共产党及其早期组织创办的主要报刊(1919-1927年)为基础,⑦突破概括性梳理的瓶颈,侧重文本内容分析,刻画马克思主义在中国应用、转化、创新的过程细节;⑧其二,在研究内容上,集中于马克思主义经济学说,突出中国共产党在该学说指导下认识近代中国经济结构、重构社会经济秩序、寻求近代化发展道路的历史贡献;其三,在研究方法上,从角色和使命两方面挖掘马克思主义经济学中国化早期探索的特质,探讨这一过程的普遍规律和经验,为新时代马克思主义经济学的创新发展贡献历史智慧。

  

   二、马克思主义经济学中国化早期探索的时代语境

  

   党的早期领导人对马克思主义经济学中国化的探索历程,植根于近代中国特殊的历史环境。1922年,李汉俊在《中国底乱源及其归宿》一文中作出了如下精辟论述:“中国底乱源,一是因为中国这社会底各局部间的进化程度太不一致而发生的激烈的调和作用;一是因为中国在全体上与世界底进化程度悬隔太远而发生的剧烈的调和作用;一是世界底资本阶级与中国底资本阶级在中国这市场上的争夺战;而这混乱就是中国进化急速的表现。”⑨这其中既指明了中国近代社会的内忧与外患,为几个月后中共二大正确制定党的最高纲领和最低纲领提供了初始的思想素材,更揭示出中国的近代化进程在绝对水平和均衡性两方面存在的问题,甚至暗含了在进化中形成问题也在进化中解决问题的斗争信念。

  

   (一)外患:非独立、非自主的发展

  

   在西方侵略日益加深的现实背景下,党的早期领导人从一开始就正确认识并揭示了帝国主义的本质特征。他们不仅看到了资本主义存在“无政府的及掠夺的”两大根性,这促使其内部的自由竞争不得不演变为暴力斗争,⑩更看到了帝国主义是资本主义发展的必然阶段,其重要特性便是对外侵略扩张。(11)这些正确论断使他们得以站在马克思主义世界历史观的高度,将中国置于世界资本主义发展的全局和全过程中,认识中国革命的前景及其与世界革命的关联。

  

   为唤起广大民众对帝国主义的广泛认识和觉醒,瞿秋白、萧楚女等人数次在报刊发文,详细说明了帝国主义侵略的多种形式。瞿秋白指出,帝国主义对殖民地、半殖民地的侵略主要分为四个步骤,即强辟市场、垄断原料、移植资本和文化侵略。具体在何地采取何种策略,则视母国的资本主义发展水平和世界整体经济局势而定。(12)萧楚女对帝国主义侵略形式及步骤的表述稍晚于前者,但结论大致相同。(13)他们不约而同地认为,当前帝国主义在中国的侵略已经进入到资本移植阶段,这种侵略方式的演替“弄得中国平民眼花缭乱不知是敌是友”;而中国沦为“国际的殖民地”却得以不亡国的原因,不过是因为“各帝国主义国家力敌势均,无一敢首先发难,而又互相牵掣罢了”。(14)

  

   党的早期领导人指出,若以掠夺原料、瓜分市场为表现形式的公开侵略尚且易于察觉,而移植资本、主张在中国境内合办实业、签署不平等条约等“温和外交”形式的隐蔽侵略则贻害颇深。首先,造成了中国进出口贸易结构的严重失衡,以至威胁中国财政和金融秩序的稳定。1924年,恽代英在《前锋》撰文指出,当时中国每年的外债负担在一亿元左右,而仅海关入超总额就达到五亿元以上,长此以往,必将对政府财政带来不可估量的压力。(15)其次,催生了中国资本主义强依附性的、非独立的发展,扼杀了民族资本主义的长期发展潜力。瞿秋白指出,近代中国资本主义的发展,完全是“适应外国帝国主义而非适应中国经济生活”,于是才有交通资本先于工业资本发展的现象。(16)此种产业布局的畸形或有纠正的可能,但海关自主权的丧失则使得民族资本主义的崛起几近无望。张太雷曾不无遗憾地指出:“以前中国厂主曾请求政府禁止棉花出口以维持中国纱业,但是北京公使团一纸公文给中国政府说这禁令违条约,中国政府立刻就答应把这禁令取消了。”(17)再次,掠夺了中国的经济自主权,进而极大地削减了中国革命成功的可能性。晚清以来签署的种种不平等条约,使许多革命者有心无力,“只有愤恨,只有痛心切齿于英美等国的愚弄伎俩,与劫制我们的方法”,(18)甚至许多资产阶级也在官僚资本家的蒙蔽下倒向了革命的反面。这不能不引起时人的警醒和反思。

  

   在上述严峻形势下,党的早期成员不仅从理论上继续揭露和抨击帝国主义的侵略罪恶,更直接撰文呼吁全体国人加入到反帝革命斗争中。对于革命政府,他们要求废止晚清时期签署的一切旧条约,“不仅是要收回关余,要收回关税全部;不仅是收回关税全部,要收回规定税则主权,保管与支配税款主权”;(19)对于民族资本家,他们告诫其民族独立是一切实业振兴的先决条件,“中国的事业,倘若没有独立的政府争得对于出入口货有绝对的主权,来保证他的发展,是无从存在”;(20)对于普通民众,他们则从外债和关税的实际负担者的角度,动员广大群众一并参与到反帝爱国的行动中。在斗争形式上,中国共产党人则坚定地选择了武装斗争。虽然20世纪20年代多场抵货运动的兴起让早期中国共产党人看到了希望,甚至一度将打击帝国主义势力的重任寄托于民众的抵货运动,(21)但他们很快发现,抵货运动后的贸易顺差完全是暂时的,唯有采取积极的革命手段,才能真正抵御帝国主义的侵略,保障中国近代化发展的自主权和独立性。(22)

  

   中国共产党早期对帝国主义侵略形式和危害的分析,不仅科学地应用了马克思主义经济学说,还充分结合近代中国的资本主义发展水平和阶级构成的特殊状况,为其帝国主义理论提供了丰富的现实论据,为后来革命道路的选择和统一战线的建立提供了学理基础。

  

   (二)内忧:不平衡、不充分的发展

  

近代中国积贫积弱的历史环境,催生了以洋务派、维新派、革命派等为代表的救亡力量,他们虽然都提出了挽救民族危亡的口号,但因阶级利益和目标的根本差异,走向了迥异的发展道路。作为接受了马克思主义经济理论的中国共产党创始人运用唯物史观的方法,从全局视角分析了中国思想界争鸣的原因。1920年,李大钊在《新青年》上发文,清晰地说明了新思潮取代旧思想的历史必然性:“中国思想的变动,就是家族制度崩坏的征候。”“你们若是无奈何这新经济势力,那么只有听新思想自由流行,因为新思想是应经济的新状态、社会的新要求发生的,不是几个青年凭空造出来的。”(23)无独有偶,1923年,邓中夏也从经济形态变迁的角度刻画了当时中国思想界的基本格局。在他看来,当时中国有东方文化派、科学方法派和唯物史观派三类主要思潮,(点击此处阅读下一页)

进入 张亚光 的专栏     进入专题: 马克思主义经济学中国化  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 宏观经济学
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/135830.html
文章来源:《政治经济学评论》 2021年第6期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统