刘伟 陈彦斌:建设中国经济学的科学生态体系

——以教材体系为突破 以知识体系为基础 构建中国经济学学科、学术和话语体系
选择字号:   本文共阅读 305 次 更新时间:2022-06-05 20:53:05

进入专题: 经济学   知识体系   话语体系  

刘伟 (进入专栏)   陈彦斌  
系统阐释了中国特色社会主义的基本纲领——实现建成中国特色社会主义现代化强国的民族伟大复兴,明确了中国特色社会主义发展的历史方位——长期处于社会主义初级阶段,概括了中国特色社会主义的生产方式——坚持社会主义初级阶段的基本经济制度,构建了中国经济理论的学说体系——提出中国经济理论的主要任务和需要分析的基本问题,尤其是以新发展理念为主要内容,强调以人民为中心的发展思想和党对经济工作的集中统一领导,在建设更高水平的社会主义市场经济体制、建设现代化经济体系、解决三农问题、加快构建新发展格局和逐步实现全体人民共同富裕等方面都形成了系统理论,创造性地发展了中国特色社会主义政治经济学,科学地指导了新时代中国改革开放和经济发展实践,是新时代中国特色社会主义经济建设和经济发展实践的理论基础和根本遵循(刘伟、邱海平,2022)。

   马克思主义中国化的三次飞跃,极大地解放了思想、推动了理论创新,为中国经济学理论体系的创建提供了丰富的实践素材,激发中国学界围绕中国经济学开展了四次大讨论。第一次大讨论发生在新民主主义革命时期,这一时期在面对中国经济实践问题无法用传统经济思想体系解答的局面时,学者们从西方经济学中国化、马克思主义中国化、中国传统经济思想现代化等不同视角进行了建立中国经济学的探索和早期尝试。第二次大讨论发生在新中国成立后到改革开放之前,中国的经济理论工作者借鉴和吸收苏联社会主义经济建设中的经验,并联系中国经济实践中遇到的新问题、新情况和新特点,对斯大林关于社会主义经济的思想、苏联政治经济学教科书以及苏东社会主义国家经济学界对社会主义经济运行规律的研究,展开了创造性的、实事求是的探索,形成了一批具有重要理论和现实意义的研究成果。第三次大讨论发生在改革开放后至党的十八大之前,讨论的主要内容包括中国经济学的提法是否成立等。从1984年写出马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学初稿,到在不同范式与统一视域下探讨中国经济学的提法是否成立,相关研究不断推进,为后续在融合中发展中国经济学奠定了基础。第四次大讨论发生在党的十八大以来,由于党中央多次提出要构建新时代中国特色社会主义政治经济学,把中国经济学研究推向了一个前所未有的新阶段和新层次,在这一阶段学者们重点探讨了中国特色社会主义政治经济学与中国经济学的异同、中国经济学的范式来源等问题,基本形成了中国经济学应该立足中国实践、以问题为导向的共识;并在中国经济学理论体系的构建上进行了有益探索,基本形成了涵盖中国经济理论和应用方面的研究内容框架(刘伟,2021)。马克思主义中国化三次飞跃中的经济思想和学界关于中国经济学发展的四次大讨论都为中国经济学的创立和发展提供了思想条件,为新时代建设中国经济学奠定了坚实基础。

   与此同时,对国外不同流派经济学的学习、吸收、批判和借鉴也是中国经济学建立的重要思想基础。改革开放以来,国内经济学界以一种开放和包容的心态面对国外各个经济理论流派的思想,合理借鉴西方经济学中的有益成分、国外左翼学者对新自由主义的批判以及东欧经济学者对传统计划经济体制弊端的反思,这对于中国经济学的构建具有重要作用。其一,引进和吸收现代西方经济学理论与现代化的数量分析方法,为理解市场经济运行机理、推进市场经济制度构建以及对市场经济的宏观治理和微观管理提供了许多有益见解。其二,国外的左翼经济学者对资本主义经济的历史性、阶段性和多样性进行的深入剖析,尤其是对新自由主义阶段资本主义的反思,能够帮助中国学者理解西方各种经济模式的矛盾和问题,使得中国学界能够更加全面地看待西方发达国家的发展道路及其经济学。其三,以批判苏联模式为代表的计划经济体制并以研究改革目标和如何改革为主要内容的东欧经济学,主张对传统计划经济体制进行改革并倾向于引入市场机制,这对中国经济学家和中国经济体制改革实践产生了巨大影响(黄少安,2020),也是中国经济学的重要思想来源。

   二、中国经济学的构建原则

   中国经济学是中国共产党领导中国人民建设社会主义现代化强国、实现中华民族的伟大复兴过程中成功经验的思想结晶和理论升华,其建立和发展遵循科学理论的一般原则。

   (一)以马克思主义为指导的科学性

   中国经济学是新时代马克思主义哲学社会科学整体构建的一部分,是新时代理论和实践的结晶,也是吸收人类最广泛文明成果的结果。中国经济学面向的对象是中国的社会主义经济实践,这一实践彰显了马克思主义理论的强大生命力,这也意味着中国经济学最根本的来源必然是马克思主义。因此,中国经济学的构建应当深刻体现出这种理论源流,遵循指导思想正确性和理论内涵兼容性的统一。这首先意味着在构建中国经济学的过程中要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,要从社会关系尤其是生产关系入手理解经济活动,理解经济中生产、分配、交换和消费中的重要结构;要以变化、发展、历史的视角去看待经济关系,通过矛盾分析去把握历史变化的趋势。历史和现实都表明,只有坚持这一方法论,“我们才能不断把对中国特色社会主义规律的认识都提高到新的水平,不断开辟当代马克思主义发展新境界”。

   在此基础上,中国经济学要坚持习近平新时代中国特色社会主义思想的指导,这是“马克思主义中国化的最新成果,是党和人民实践经验和集体智慧的结晶,是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分”。习近平新时代中国特色社会主义经济思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,这一思想“系统回答了我国经济发展的一系列重大理论和实践问题,深化了我们对经济社会发展规律的认识,对丰富和发展中国特色社会主义政治经济学做出了原创性贡献”。

   此外,中国经济学建设既要积极吸收中华民族优秀传统文化,也要借鉴西方经济学的有益成分。中华民族深厚的历史积淀和在悠久的历史实践中所形成的文化,不仅仅是中国经济学所必须面对和研究的现实基础,也是中国经济学理论特质的重要来源。对于西方经济学,正如习近平总书记指出的,“我们坚持马克思主义政治经济学基本原理和方法论,并不排斥国外经济理论的合理成分,尤其是西方经济学中反映社会化大生产和市场经济一般规律的方面,需要我们坚持做到去粗取精、去伪存真,坚持做到以我为主、为我所用”。因此,我们应在充分吸取西方经济学精华的基础上建设好、发展好中国经济学。

   (二)以问题为导向的实践性

   毛泽东同志在《人的正确思想是从哪里来的?》一文中深刻地指出,人的正确思想只能从实际中来,人的认识的第一步是感性认识,一切思想理论都发源于感觉、经验,依赖于感性认识;接下来要对感性认识的材料进行思索、整理和条理化,去伪存真,去粗取精,使感性认识上升为理性认识。然后实现认识的第二次飞跃,即从认识到实践的飞跃,从实践中得出的思想、理论,还必须再回到实践中去,指导人们改造世界的革命实践。要建设科学的中国经济学理论,就必然遵循这种以问题为导向的实践性原则,避免“李嘉图恶习”。不以某种抽象的理论直接套用在复杂的现实中,而是以中国丰富的经济实践为基础,提炼理论核心范畴并在实践中丰富发展这些理论。

   中国特色社会主义经济建设实践创造了举世瞩目的经济和社会发展奇迹,实现了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,为中国经济学理论的创立和发展提供了实践素材。一是,经济保持长达40余年的高增长,1978~2020年GDP平均增速高达9.3%,使得中国从贫困落后的低收入国家迅速跃升成为全球第二大经济体,成为全球经济的“稳定器”与“发动机”。二是,城乡居民生活水平大幅提高,从普遍绝对贫困到全面脱贫。改革开放以来中国的减贫人口占同期全球减贫人口的70%以上,为全球减贫事业作出了卓越贡献。三是,经济运行格局从“高增长、高波动”转向“高增长、低波动”,尤其是党的十八大以来,随着中国经济迈向高质量发展阶段,经济发展的稳健性与可持续性进一步增强。四是,平稳实现了经济体制转轨,没有出现苏联与东欧国家在转轨阶段所经历的经济大幅衰退,为世界提供了罕见的经济转型成功范例。这些成就是中国共产党带领中国人民伟大实践的结果。

   在这些实践素材的基础上,中国已经形成了一系列富有特色的理论成果,为中国经济学理论的构建打下了坚实基础。习近平总书记将这些成果做出了系统概括:关于社会主义本质的理论,关于社会主义初级阶段基本经济制度的理论,关于树立和落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念的理论,关于发展社会主义市场经济使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的理论,关于我国经济发展进入新常态的理论,关于推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化相互协调的理论,关于农民承包的土地具有所有权、承包权、经营权属性的理论,关于用好国际国内两个市场、两种资源的理论,关于促进社会公平正义、逐步实现全体人民共同富裕的理论,关于构建新发展格局的理论,等等。如何明确这些理论与经典理论之间的关系,明确这些理论如何对经典理论进行了继承和发展,如何在这些理论的基础上进一步提炼和阐述中国经济学的核心范畴,也将成为中国经济学理论生长的重要基础。

   (三)以人民为中心的价值性

   “社会”是由人构成的,人的精神、价值、文化及其相互之间的关系等深刻影响着社会的特征;社会现象及其运动规律本质上是人的社会性的表现。同时,人是具有高度主观能动性的存在,这意味着人的行为、选择和活动具有深刻的价值性。因此,作为反映和研究人类社会运动规律的哲学社会科学具有鲜明的价值取向。西方经济学关于个人利益的最大化的“经济人”假设,反映了以资本主义私有制为基础的市场经济的基本特征。诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家索洛(1972)指出:“社会科学家和其他人一样,也具有阶级利益、意识形态的倾向以及各种各样的价值判断。但是,所有社会科学的研究,与材料力学或化学分子结构的研究不同,都与上述的(阶级)利益、意识形态和价值判断有关。不论社会科学家的意愿如何,不论他是否觉察到这一切,甚至他力图避免它们,他对研究主题的选择、他提出的问题、他没有提出的问题、他的分析框架、他使用的语言,都很可能在某种程度上反映了他的(阶级)利益、意识形态和价值判断”。

   习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中明确指出:“为什么人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题。我国哲学社会科学为谁著书、为谁立说,是为少数人服务还是为绝大多数人服务,是必须搞清楚的问题。世界上没有纯而又纯的哲学社会科学。”因此,中国经济学的价值取向必须反映中国特色社会主义的基本特征。以人民为中心的立场,是马克思主义政治经济学的根本立场,也是马克思主义的根本追求。习近平新时代中国特色社会主义思想也明确了增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进的目标。

因此,中国经济学建设应坚持以人民为中心的基本价值取向和原则。这种价值取向体现在4个方面。一是,深刻理解和重视人民在经济活动中的根本性地位。以人的关系而不是物的关系作为经济分析基础,透过经济现象的“拜物教”性质,将经济关系理解为人和人的经济关系。也只有在这个意义上,才有可能不被商品、货币、资本运动所表现出来的现象所遮蔽。二是,以人民群众的共同富裕、人的自由全面发展为根本目标。中国经济学以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导,以人民的立场理解经济过程,超越传统经济学理论单纯的将利润、效率、增长、分配理解为经济的终极目标的狭隘观点,赋予马克思主义关于“人的自由全面发展”的新时代内涵,将人民群众的共同富裕和满足人民群众对美好生活需要作为发展的目标。三是,在政策制定上,始终牢牢坚持以人民为中心这个根本立场,注重民生、保障民生、改善民生,让改革发展成果更多更公平地惠及全体人民,使人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。(点击此处阅读下一页)

进入 刘伟 的专栏     进入专题: 经济学   知识体系   话语体系  

本文责编:admin
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济思想史
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/134455.html
文章来源:《管理世界》2022年第6期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2022 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统